Ranking
WTA Ranking: cosa ci riserveranno i tornei americani?
Alcune valutazioni sulla classifica in base ai punti in scadenza e al rendimento delle migliori sul cemento. Due novità in top20: l’esordio di Konjuh e l’uscita di Keys
Con le vittorie di Shuai Peng e Katerina Siniakova, rispettivamente a Nanchang e a Bastad, si chiude la parentesi dei tornei post Wimbledon e, questa settimana, si riparte dal Nord America. I tornei in programma sono quelli di Stanford e di Washington DC, dove si rivedranno Sharapova e Kvitova ma non Azarenka.
STABILI LE PRIME 15 – La novità rilevante in top20 è l’assenza di Madison Keys. L’americana perde 5 posti (le escono 585 punti della finale di Montreal 2016) e scende al n.21. Al suo posto troviamo, per la prima volta così in alto, la croata Ana Konjuh (+1, n.20). Si avvicina alle prime 20 la cinese Shuai Peng (+9, n.23). Il secondo titolo in carriera vale a Katerina Siniakova un balzo di 17 posti fino al n.39. La giovane ceca si avvicina al best ranking, il n.36, con concrete possibilità di migliorarlo. In grande spolvero anche la giapponese Nao Hibino. Per lei 180 punti in cascina, grazie alla finale in Cina, e ben 20 posizioni messe alle spalle. Il 72° posto che occupa oggi non è il suo miglior piazzamento (è stata n.56) ma può ritenersi comunque soddisfatta. Segna invece il best ranking Elise Mertens: +8 posti e ingresso in top50, al n.47.
COSA ATTENDERSI DA CEMENTO AMERICANO – Approfittiamo della calma che regna nel ranking, per fare un punto della situazione. Recentemente la WTA ha stilato una graduatoria delle migliori interpreti sul cemento negli ultimi 3 anni partendo dalle entry list dei tornei in programma in Nord America. Il rendimento sul cemento è stato valutato grazie a un Hard Court Index così calcolato:
100% dei punti guadagnati sul cemento nel 2017
100% dei punti guadagnati sul cemento nel 2016
75% dei punti guadagnati sul cemento nel 2015
50% dei punti guadagnati sul cemento nel 2014
La classifica che ne è scaturita è la seguente:
Giocatrice | Hard
Court Index |
Career
Hard Court Win % |
Risultati rilevanti recenti | |
1 | Angelique Kerber | 11414.5 | 64.8 | 2016: US Open Champion, Australian Open Champion, WTA Finals finalist 2015: Stanford Champion, Cincinnati finalist |
2 | Agnieszka Radwanska | 10265.75 | 70.3 | 2017: Sydney finalist
2016: Beijing Champion, New Haven Champion, Shenzhen Champion, 2015: WTA Finals Champion, Tokyo Champion |
3 | Simona Halep | 9393.25 | 64.9 | 2016: Montreal Champion,
2015: Indian Wells Champion, Dubai Champion, Toronto finalist, Cincinnati finalist, US Open semifinalist |
4 | Karolina Pliskova | 9020 | 66.0 | 2017: Brisbane Champion, Doha Champion
2016: Cincinnati Champion, US Open finalist |
5 | Caroline Wozniacki | 7775 | 71.9 | 2017: Miami finalist
2017: Doha finalist, Dubai finalist, 2016: US Open semifinalist, Tokyo Champion, Hong Kong Champion |
6 | Petra Kvitova | 6707 | 67.3 | 2016: Wuhan Champion, Zhuhai Champion
2015: WTA Finals finalist, Sydney Champion, New Haven Champion |
7 | Dominika Cibulkova | 6644.75 | 58.2 | 2016: WTA Finals Champion, Linz Champion, Katowice Champion, Wuhan finalist, Acapulco finalist
2014: Australian Open finalist |
8 | Venus Williams | 6500.75 | 78.2 | 2017: Australian Open finalist
2016: Kaohsiung Champion, Stanford finalist 2015: Zhuhai Champion, Wuhan Champion, Auckland Champion |
9 | Elina Svitolina | 6245.25 | 63.0 | 2017: Dubai Champion, Taipei City Champion
2016: Zhuhai finalist, New Haven finalist, Kuala Lumpur Champion |
10 | Svetlana Kuznetsova | 5956.75 | 66,0 | 2017: Indian Wells finalist
2016: WTA Finals semifinalist, Moscow Champion, Sydney Champion, Miami finalist, Moscow Champion |
Partiamo dal presupposto che non esiste un metodo esente da critiche e che a seconda dei parametri scelti si possono avere risultati molti distati tra loro. Una considerazione va fatta, però: se la WTA voleva stilare una lista di favorite per i prossimi tornei, credo abbia utilizzato i criteri sbagliati. Radwanska, reduce finora da una stagione decisamente sottotono, non può essere considerata la seconda favorita sul cemento, soprattutto davanti all’assenza in questa particolare classifica di atlete del calibro di Konta (vittoria a Miami e Sydney nel 2017, vittoria a Stanford, finale a Pechino e semifinale agli Australian Open nel 2016), di Muguruza (vittoria a Pechino e finale a Wuhan nel 2015) di Sharapova (finale agli Australian Open 2015, titolo a Pechino nel 2014), di Azarenka (doppietta Miami-Indian Wells 2016). Per quanto fatto vedere finora, anche Kerber è sovrastimata.
Se vogliamo giocare al gioco della WTA, una valutazione delle forze in campo più realistica si può ottenere limitandoci ai match sul cemento giocati nel 2017:
Match giocati | W-L | W% | ||
1 | Serena Williams | 9 | 8-1 | 88.9 |
2 | Johanna Konta | 22 | 19-3 | 86.4 |
3 | Elina Svitolina | 24 | 20-4 | 83.3 |
4 | Karolina Pliskova | 29 | 24-5 | 82.8 |
5 | Venus Williams | 18 | 14-4 | 77.8 |
6 | Caroline Wozniacki | 30 | 23-7 | 76.7 |
7 | Shuai Peng | 30 | 22-8 | 73.3 |
8 | Lauren Davis | 18 | 13-5 | 72.2 |
9 | Mirjana Lucic | 17 | 12-5 | 70.6 |
Anett Kontaveit | 17 | 12-5 | 70.6 | |
11 | Svetlana Kuznetsova | 20 | 14-6 | 70.0 |
12 | Anastasia Pavlyuchenkova | 23 | 16-7 | 69.6 |
Lucie Safarova | 23 | 16-7 | 69.6 | |
14 | Lesia Tsurenko | 13 | 9-4 | 69.2 |
15 | Angelique Kerber | 24 | 16-8 | 66.7 |
Kristina Mladenovic | 24 | 16-8 | 66.7 | |
Garbine Muguruza | 21 | 14-7 | 66.7 |
Con questo criterio, Halep è 25a, Radwanska 30a e Ostapenko 32a. Kerber si attesta intorno al 15° posto, che è il valore mediamente percepito della tedesca in base ai risultati dell’anno. Attenzione a Shuai Peng, tra le più brave sul duro quest’anno e già semifinalista agli US Open nel 2014.
Tornando alla classifica, questa settimana sono stati scalati i punti di Montreal 2016. Se eliminiamo anche i punti ottenuti l’anno scorso negli altri tornei americani, compreso lo US Open, la situazione è la seguente:
1 | Simona Halep | 4990 |
2 | Garbiñe Muguruza | 4571 |
3 | Karolina Pliskova | 4551 |
4 | Elina Svitolina | 4500 |
5 | Johanna Konta | 4425 |
6 | Svetlana Kuznetsova | 4150 |
7 | Caroline Wozniacki | 4080 |
8 | Venus Williams | 3812 |
9 | Jelena Ostapenko | 3345 |
10 | Dominika Cibulkova | 3340 |
11 | Angelique Kerber | 3041 |
12 | Agnieszka Radwanska | 3040 |
13 | Kristina Mladenovic | 3025 |
14 | Petra Kvitova | 2660 |
15 | Serena Williams | 2030 |
Simona Halep è in vantaggio, ma la mole di punti in palio è davvero notevole (2000 per lo Slam americano, 900 per i Premier 5 di Toronto e Cincinnati, 470 per i Premier di New Heaven e Stanford, 280 per il torneo di Washington), la classifica è molto “corta” e tutte possono ambire ai piani alti del ranking. Se leggiamo questo ranking con il filtro della graduatoria per rendimento nel sul cemento nel 2017, quelle più accreditate ad essere protagoniste potrebbero essere Johanna Konta, Elina Svitolina, Karolina Pliskova, Venus Williams e Caroline Wozniacki. Ma non escluderei exploit di Halep, Muguruza e Ostapenko, senza dimenticare le vecchie campionesse, Sharapova e Azarenka.
LE ITALIANE – Brutta settimana per le italiane: Camila Giorgi perde 10 posti (n.83), Sara Errani (-5, n.103) esce dalla top 100. Si mantengono a galla Schiavone (n.71) e Vinci (-1, n.37). Quest’ultima avrà davanti un’estate impegnativa, durante la quale le scadranno 635 punti (430 agli US Open), che fanno la differenza tra la classifica di ora e un posto intorno al n.85.
Pos. | Giocatrice | Punti | Tornei | Diff. fine 2016 | Diff. dal 24/07/17 |
1 | Karolina Pliskova | 6751 | 19 | 5 | 0 |
2 | Simona Halep | 5770 | 16 | 2 | 0 |
3 | Angelique Kerber | 5626 | 20 | -2 | 0 |
4 | Garbiñe Muguruza | 4991 | 20 | 3 | 0 |
5 | Elina Svitolina | 4935 | 21 | 9 | 0 |
6 | Caroline Wozniacki | 4860 | 23 | 13 | 0 |
7 | Johanna Konta | 4665 | 20 | 3 | 0 |
8 | Svetlana Kuznetsova | 4410 | 19 | 1 | 0 |
9 | Venus Williams | 4052 | 15 | 8 | 0 |
10 | Agnieszka Radwanska | 3940 | 21 | -7 | 0 |
11 | Dominika Cibulkova | 3575 | 22 | -6 | 0 |
12 | Jelena Ostapenko | 3530 | 22 | 32 | 0 |
13 | Kristina Mladenovic | 3155 | 23 | 29 | 0 |
14 | Petra Kvitova | 3085 | 16 | -3 | 0 |
15 | Serena Williams | 2810 | 13 | -13 | 0 |
16 | Anastasija Sevastova | 2270 | 26 | 19 | 1 |
17 | Elena Vesnina | 2121 | 22 | -1 | 2 |
18 | Anastasia Pavlyuchenkova | 2025 | 22 | 10 | 0 |
19 | Caroline Garcia | 2005 | 25 | 4 | 1 |
20 | Ana Konjuh | 1785 | 21 | 28 | 1 |
Teen Ranking
Si rivede in classifica Kayla Day (n.10), che prende il posto di Abanda
Il Teen-Ranking si ottiene limitando la classifica alle giocatrici nate dopo il 1° gennaio 1997.
Pos. | Giocatrice | Anno | Class. WTA | Diff. dal 24/07/17 |
1 | Ostapenko, Jelena | 1997 | 12 | 0 |
2 | Konjuh, Ana | 1997 | 20 | 0 |
3 | Kasatkina, Daria | 1997 | 36 | 0 |
4 | Bellis, Catherine | 1999 | 44 | 0 |
5 | Osaka, Naomi | 1997 | 48 | 0 |
6 | Vikhlyantseva, Natalia | 1997 | 65 | 0 |
7 | Vondrousova, Marketa | 1999 | 68 | 0 |
8 | Blinkova, Anna | 1998 | 119 | 0 |
9 | Aryna Sabalenka | 1998 | 121 | 0 |
10 | Kayla Day | 1999 | 129 | – |
Nation Ranking
Madison Keys mette nei guai gli Stati Uniti: i cinque posti persi dall’americana fanno retrocedere la compagine stelle e strisce dal primo posto, che condivideva con la Repubblica Ceca, al terzo.
Il Nation Ranking si ottiene sommando il ranking delle prime tre giocatrici di ciascuna nazione.
Pos. | Nazione | Punteggio | Diff. dal 24/07/17 |
1 | Repubblica Ceca | 41 | 0 |
2 | Russia | 43 | 1 |
3 | Stati Uniti | 45 | -2 |
4 | Francia | 77 | 0 |
5 | Germania | 93 | 0 |
6 | Romania | 94 | 0 |
7 | Spagna | 99 | 0 |
8 | Croazia | 101 | -1 |
9 | Cina | 108 | 0 |
10 | Australia | 124 | 0 |
Casa Italia
Quattro posti in più per Ferrando e Rubini, vittoriose rispettivamente a Granby e Sassuolo. Rientra in classifica Gaia Sanesi al n.20.
Il ranking medio delle top 5 italiane è 85,4.
Pos. | Giocatrice | Class. WTA | Diff. dal 24/07/17 |
1 | Roberta Vinci | 37 | 0 |
2 | Francesca Schiavone | 71 | 0 |
3 | Camila Giorgi | 83 | 0 |
4 | Sara Errani | 103 | 0 |
5 | Jasmine Paolini | 133 | 0 |
6 | Martina Trevisan | 146 | 0 |
7 | Georgia Brescia | 207 | 0 |
8 | Camilla Rosatello | 227 | 0 |
9 | Cristiana Ferrando | 271 | 4 |
10 | Giulia Gatto-Monticone | 277 | -1 |
11 | Jessica Pieri | 279 | -1 |
12 | Martina Di Giuseppe | 321 | -1 |
13 | Deborah Chiesa | 353 | -1 |
14 | Stefania Rubini | 384 | 4 |
15 | Alice Matteucci | 396 | -1 |
16 | Camilla Scala | 426 | 0 |
17 | Martina Caregaro | 427 | -2 |
18 | Anastasia Grymalska | 442 | -1 |
19 | Claudia Giovine | 479 | 0 |
20 | Gaia Sanesi | 517 | – |
LE TOP 50
Legenda: nelle top 50 trovate, in ogni riga: classifica-variazione ripeto alla settimana precedente-nazionalità-giocatrice- anni-punti-tornei
1 0 [CZE] Karolina Pliskova 25 6751 19
2 0 [ROU] Simona Halep 25 5770 16
3 0 [GER] Angelique Kerber 29 5626 20
4 0 [ESP] Garbiñe Muguruza 23 4991 20
5 0 [UKR] Elina Svitolina 22 4935 21
6 0 [DEN] Caroline Wozniacki 27 4860 23
7 0 [GBR] Johanna Konta 26 4665 20
8 0 [RUS] Svetlana Kuznetsova 32 4410 19
9 0 [USA] Venus Williams 37 4052 15
10 0 [POL] Agnieszka Radwanska 28 3940 21
11 0 [SVK] Dominika Cibulkova 28 3575 22
12 0 [LAT] Jelena Ostapenko 20 3530 22
13 0 [FRA] Kristina Mladenovic 24 3155 23
14 0 [CZE] Petra Kvitova 27 3085 16
15 0 [USA] Serena Williams 35 2810 13
16 △1 [LAT] Anastasija Sevastova 27 2270 26
17 △2 [RUS] Elena Vesnina 30 2121 22
18 0 [RUS] Anastasia Pavlyuchenkova 26 2025 22
19 △1 [FRA] Caroline Garcia 23 2005 25
20 △1 [CRO] Ana Konjuh 19 1785 21
21 ▽5 [USA] Madison Keys 22 1768 14
22 0 [SUI] Timea Bacsinszky 28 1764 16
23 △9 [CHN] Shuai Peng 31 1755 25
24 ▽1 [USA] Coco Vandeweghe 25 1749 16
25 ▽1 [AUS] Daria Gavrilova 23 1735 20
26 ▽1 [CZE] Barbora Strycova 31 1725 23
27 ▽1 [NED] Kiki Bertens 25 1665 27
28 ▽1 [EST] Anett Kontaveit 21 1660 21
29 ▽1 [CHN] Shuai Zhang 28 1645 28
30 ▽1 [CRO] Mirjana Lucic-Baroni 35 1573 18
31 ▽1 [ESP] Carla Suárez Navarro 28 1555 24
32 ▽1 [UKR] Lesia Tsurenko 28 1543 21
33 △1 [SVK] Magdalena Rybarikova 28 1479 10
34 △1 [USA] Lauren Davis 23 1476 22
35 △2 [CZE] Kristyna Pliskova 25 1343 24
36 ▽3 [RUS] Daria Kasatkina 20 1331 21
37 ▽1 [ITA] Roberta Vinci 34 1325 21
38 0 [ROU] Irina-Camelia Begu 26 1316 27
39 △17 [CZE] Katerina Siniakova 21 1305 23
40 0 [GER] Julia Goerges 28 1290 23
41 0 [CZE] Lucie Safarova 30 1280 21
42 0 [HUN] Timea Babos 24 1261 27
43 ▽4 [AUS] Samantha Stosur 33 1246 22
44 ▽1 [USA] Catherine Bellis 18 1228 17
45 ▽1 [FRA] Alizé Cornet 27 1212 21
46 ▽1 [USA] Alison Riske 27 1205 23
47 △8 [BEL] Elise Mertens 21 1188 29
48 ▽2 [JPN] Naomi Osaka 19 1155 23
49 ▽2 [KAZ] Yulia Putintseva 22 1135 26
50 ▽1 [GER] Mona Barthel 27 1123 28
LA RACE
Legenda: trovate, in ogni riga: classifica-variazione ripeto alla settimana precedente-nazionalità-giocatrice- anni-punti-tornei
1 0 [ROU] Simona Halep 25 4020 11
2 0 [CZE] Karolina Pliskova 25 3827 13
3 0 [ESP] Garbiñe Muguruza 23 3793 13
4 0 [USA] Venus Williams 37 3667 10
5 0 [UKR] Elina Svitolina 22 3570 13
6 0 [GBR] Johanna Konta 26 3455 14
7 △1 [DEN] Caroline Wozniacki 27 3396 15
8 ▽1 [LAT] Jelena Ostapenko 20 3362 14
9 0 [FRA] Kristina Mladenovic 24 2837 15
10 0 [RUS] Svetlana Kuznetsova 32 2585 12
11 △1 [LAT] Anastasija Sevastova 27 1782 18
12 ▽1 [RUS] Elena Vesnina 30 1725 16
13 △3 [FRA] Caroline Garcia 23 1710 17
14 ▽1 [RUS] Anastasia Pavlyuchenkova 26 1707 15
15 ▽1 [GER] Angelique Kerber 29 1679 14
16 ▽1 [USA] Coco Vandeweghe 25 1667 11
17 △3 [NED] Kiki Bertens 25 1498 20
18 △5 [CHN] Shuai Peng 31 1481 18
19 ▽2 [CRO] Mirjana Lucic-Baroni 35 1480 13
20 ▽2 [SVK] Magdalena Rybarikova 28 1479 10