I commenti che mi sono sembrati degni di nota. Li prendevo e copiavo via via, quindi ci saranno anche inutili ripetizioni di simili concetti, ma non potevo fare altro, pur dedicandogli un paio di ore. Mi complimento con molti autori dei commenti per averli inviati, arricchiscono davvero questo sito in maniera sensibile, e forse mai come nell’occasione di questa Laver Cup i contributi sono stati intelligenti, ben motivati, sia che fossero a favore oppure contro questa nuova manifestazione. Grazie a tutti. 

Siamo partiti un po tutti immaginandoci tweener e baracconate circensi varie ed invece ci siamo ritrovati con un evento che é un vero gioiellino. Location fantastica, organizzazione perfetta, match tutti tirati e c’é pure stato il finale trilling. Persino il super TB ed il punteggio particolare si sono rivelate scelte azzeccate (ovviamente per un torneo non ufficiale, non certo per uno slam). Insomma, un successo clamoroso ed un inizio perfetto per una coppa che chissà, in futuro potrebbe anche acquisire un bel po di prestigio. Io personalmente mi sono divertito molto ed il finale con Roger che vince il super TB e Rafa che gli salta in braccio é stato perfetto.

Se Raonic non avesse dato forfait, senza Kyrgios, questa LC sarebbe stata un flop.

Dopo la sconfitta di Kyrgios abbiamo assistito alla trasfigurazione del Fedal United al cospetto degli apostoli Alex, Domi, Marin e Tomas… Meraviglioso evento sportivo, di certo molto più spettacolare dell’ultimo US Open, una festa dello sport in cui hanno vinto i migliori. Grandissimi Roger e Rafa, immortali Bjorn e John.

Se a giocare ci fossero stati murray e nole avremmo letto che sta esibizione valeva meno delle altre. Però il  clima mi è sembrato eccessivamente “caricato” e quindi poco credibile: le esultanze smodate dei giocatori (già dopo pochi punti…!Sembravano tutti Kevin Anderson…) mi lasciano molto perplesso. Così
come i conciliaboli nei cambi campo (tipo Federer che si improvvisa coach di Zverev…). Cioè voglio dire..mi è sembrato tutto un po’ ostentato (e quindi “finto”).

Vedere federer esultare e nick in lacrime è stato emozionante, l’unica cosa che mi fa sorridere è se per l’europa ci fossero stati nole e murray….. sarebbe stata una disfatta per il mondo, che gia ha perso netto coi “soli” fed e rafa.

Sock ha perso di un soffio con Nadal e poi anche il doppio contro Fedal. Oggi se Kyrgios la porta a casa sono favoriti nel doppio di spareggio.

86 punti a testa nel match Kyrgios-Federer.

Molto impegno, buoni match, e bell’atmosfera, con un finale da brividi. Voglio vederla senza Federer e Nadal però

Nessuno si aspettava che questo torneo fosse così visto e così piaciuto quindi il merito va in parte anche agli organizzatori che l hanno saputo vendere che con questa prima volta a livelli così alti si sono guadagnati il doppio degli incassi per le prossime 4-5 esibizione anche se dall’ anno prossimo per l europa giocherà lorenzi vs lu

il povero kyrgios dopo aver fatto di tutto per far credere che del tennis non gli fraga granchè,si è fatto beccare piangere per aver perso la laver cup… eh ma io mica ci sono mai cascato al suo bluff,lui ci tiene eccome al tennis,magari non accetta troppo bene le sconfitte e un pò cosi sono anche i suoi tifosi

Secondo voi chi avrebbe giocato il doppio decisivo? Per me Roger Rafa-Isner /Sock.

A un certo punto si erano allontanati Isner e Querrey 

Che emozione dal vivo ragazzi. Scelta rischiosissima prendere i biglietti mesi fa per questa competizione inizialmente (giustamente) snobbata da molti. Però si è rivelata un gran successo. Super atmosfera nella O2 Arena, belle partite (su tutte forse sock-nadal) e grandissima emozione alla fine anche con il tributo di Re Roger a Rod Laver! Indimenticabile! E sono contento contento che molti qui su Ubi si siano ricreduti. A presto e alla prossima!

Circa 260 euro a testa per l’intero torneo, categoria posti 3 (un livello meglio dell’ultimo anello). Se pensi ai prezzi per una sessione degli internazionali al centrale.. tutto sommato nemmeno una cifra folle

Si… era una delle pochissime occasioni (eccetto forse le finals) di sapere da prima di poter vedere i forti contro i forti con certezza, invece di andare a scatola chiusa agli internazionali (dove comunque roger non andrebbe lontano) o provare a fare la fila come lo scorso anno a wimbledon. Devo dire scelta vincente! Per fortuna mia 🙂

83,500 spettatori per 5 sessioni.

per me nei colpi deve ancora lavorare molto, oggi mi è apparso spesso insicuro (soprattutto il rovescio piatto) o corto … il fisico mi sembra ok, ma la reattività no, ed anche le scelte di tempo…tutte cose rimediabilissime con allenamento ad hoc stile AO o W …

A me questa competizione e formula piace molto. Spero che possa andare avanti negli anni prossimi. Certo è meglio della NeXT Gen Finals (dove tra l’altro ho già preso i biglietti prima che mi cambiassero il regolamento). Credo che anche hai giocatori sia piaciuta e lo si capisce dalla voglia di vincere che avevano tutti. Non c’era la solita atmosfera rilassata tipica delle esibizioni. 

Roger e Godsick potevano farla diventare come la Ryder Cup, Stati Uniti contro Europa, ma avrebbe avuto un interesse molto più limitato. Mettendo invece l’Europa, oggi tennisticamente fortissima, contro il resto del mondo, hanno trovato uno spazio enorme che la Davis Cup non copre perché questa mette paese contro paese, unificando così una platea più vasta di tifosi solitamente divisi tra di loro. In un certo senso hanno pure focalizzato sul tennis un po’ del fascino dell’America’s Cup. Qualunque cosa si voglia pensare, l’operazione è stata ben pensata, e la presenza alla prima edizione di due calamite come Rafa e Roger ha fatto sì che l’interesse ormai si proietta addirittura al 2018 e alla rivincita in Europa nel 2019. Gli sponsor raramente sbagliano.

è una manifestazione vincente, c’è poco da fare. Ha tutto. come coinvolgimento e formula dispiace dirlo ma si mangia la Davis, se la mangia proprio

Simpatica baracconata ma di sport ha solo l’apparenza. Dalla formula, ai risultati fissati e all’andamento dei match, è tutto calcolato per far stare gli spettatori il più tempo possibile a seguire l’evento. Due coach messi lì per fare le belle statuine (mi sono chiesto che consigli tecnico/tattici potesse dare Borg a Federer nel 2017), esultanze “di contratto” dei compagni in panchina anche in punti poco importanti, esultanze esagerate dei giocatori in campo a simulare impegno e carica agonistica, finta rabbia per errori voluti.

Abbraccio Federer-Nadal per i giornali e finte lacrime di Kyrgios come ciliegina.
È bello vedere tanti campioni tutti insieme ma l’autenticità è stata tutta sacrificata allo spettacolo.

Fognini in finale atp 250, spettatori : 4 gatti

Una sorta di all star game però retribuito

Ci siamo divertiti. E si sono divertiti anche i giocatori. Bello vedere le esultanze “da squadra”. Sprazzi di vero tennis, momenti meno seri, tie finale al cardiopalma. Manifestazione promossa. Per me aiuta molto i giocatori a conoscersi meglio e questo li può avvicinare. Speriamo ci siano ancora RF e RN l’anno prossimo.

Leggo che qualcuno ha avanzato sospetti di artificiosità riguardo  alla partecipazione ed alle esultanze viste in questa LC. Vorrei ricordare 
che c’erano molti giovini in campo, Sock, Kyrgios, Kokkinakis, Zverev e ci metterei pure Isner, che non è giovane ma è americano, e gli americani si sa come prendono queste cose. E’ normale che facciano gruppo e che mettano un’energia notevole in campo e che abbiano voglia di  divertirsi. Dall’altra abbiamo almeno due giocatori, Nadal e Federer,  sui quali non possono essere avanzati sospetti di nessun genere relativamente a come vivono la competizione tennistica.

obiettivamente, è stata un’edizione perfetta, incriticabile. non un difetto. però è normale criticarla comunque, si critica sempre qualsiasi cosa comunque

Gli americani l’hanno presa come un all star game che noi in europa non abbiamo, l’hanno resa uno spettacolo, grazie anche al team world

Io non pensavo di gasarmi così tanto a vedere la laver cup e invece nell’ultima sfida è venuto fuori tutto il mio animo da tifoso e ho tifato come un ossesso per il RE ROGER che ancora una volta (e non ce n’era bisogno) ha dimostrato di essere un leader, vincendo una partita contro uno scatenato kyrgios (che ha giocato davvero bene e ha dimostrato grande impegno in questa competizione, speriamo lo faccia anche in futuro). L’orgoglio del campione però è venuto fuori e alla fine la prima edizione della laver cup va all’Europa. Voglio fare anche un plauso speciale a rafa nadal che ha accettato di partecipare ad una manifestazione voluta dal suo grande rivale e ha tifato a più non posso per la vittoria della sua squadra. L’immagine di nadal che salta in braccio a federer è già Storia, non so in quanti sport sia successa una cosa del genere (forse mai, è come se pele e maradona o michael jordan e kobe bryant giocassero insieme). Considerato tutto, è stata una tre giorni veramente inaspettata per livello tennistico e passione che ci hanno messo gli interpreti, come già detto altre volte spero che continui e venga ancora migliorata nei prossimi anni. La squadra del MONDO si è dimostrata all’altezza della situazione rispetto ai pronostici della vigilia. Poi la dimensione di squadra soprattutto mi è piaciuta, visto che tifiamo sempre per i nostri giocatori nelle partite di singolo, questa vittoria di gruppo mi ha veramente gasato. Fra 2 anni credo che andrò a vederla, dovunque sia…

Si ma con shapo e kyrgios pure il world mica è messo male. Cmq evento bellissimo, e 3 giorni di gran tennis. Come ho detto prima, farei giocare un paio di doppi in più. Oltre a n esserci favoriti sono proprio divertenti giocati dai top player

Rafa riger thiem zverev cilic é già un team non da sogno, da paradiso . Non serve nessun altro. 

Ero scettico , invece mi sono divertito. L’effetto “squadra” ha trasformato questi campioni che si sono davvero impegnati e, si vedeva, ci tenevano.se ci fosse stato un tiebreak normale Kyrgios avrebbe vinto.

A pagina 3 gli ultimi commenti (ci sono anche le pagelle!)

Pagine: 1 2 3