Roger a caccia di Sampras

Ebbene sì, anche questo record dello statunitense sembra proprio essere in serio pericolo a causa dell'avanzata trionfale del rullo compressore di Basilea che col suo 16esimo sigillo Slam ha ulteriormente ridotto le distanze dal sette volte vincitore di Wimbledon.
Ormai gli rimangono, appunto, i 7 titoli ai Championships, i 6 anni chiusi da numero 1, oltre ai 5 Master in coabitazione con Ivan Lendl, ma sapendo che RF pare avere tutta l'intenzione di prolungare la sua carriera almeno fino all'Olimpiade di Londra 2012, pure quei primati non sembrano così inattaccabili (o perlomeno possono essere eguagliabili), essendo a una lunghezza di distanza (rispettivamente 6, 5 e 4) da tutti e tre.

L'elvetico sarà sicuramente numero 1 fino a lunedì 26 aprile raggiungendo quota 280 perfino qualora non dovesse più scendere in campo fino a Montecarlo compreso (dove tra l'altro non intende andare a meno di wild card come l'anno passato) e contemporaneamente uno qualsiasi dei suoi primi 5 avversari vince ogni torneo che ha in programma fino a quella data.

Tuttavia aritmetica e statistica, a oggi, lo condannano il 3 maggio, con l'entrata dei punti di Roma, se Djokovic o Del Potro vince tutto (5 tornei per il serbo di cui 4 1000 e un 500, mentre 7 per l'argentino tra cui l'ipotesi che cambi idea andando a Montecarlo forse accettando/chiedendo una wild card) giacché il primo avrebbe 150 punti di vantaggio (10330>10180) e il secondo 35 (10215>10180) compatibilmente con l'ipotesi peggiore per lo svizzero e migliore per loro.

Ne consegue che al fresco vincitore dell'Australian Open basterà fare almeno 150 punti in un torneo affinché sia il primo giocatore del mondo anche dopo il 1000 di casa nostra per essere certo di arrivare a 282 il 10 maggio.

Questo, per giunta, considerando un Federer vacanziero fino a Montecarlo incluso e Nole o Palito stakanovista e vincitore di tutto, perciò le probabilità di portarsi a più di 280 salgono di molto ulteriormente, viepiù accumulando punti fino al Master 1000 della Florida per eventualmente arginare risultati non soddisfacenti nel 1000 spagnolo (oltretutto Roger risulta iscritto, come nel 2008, anche al 250 su terra dell'Estoril che comincia la settimana prima di Madrid) e Parigi in cui ha ben 3000 punti da difendere contro i 450 di Djokovic, i 540 di Murray, i 1080 di Del Potro e i 780 di Nadal il quale, peraltro, è più attardato degli altri per via delle pesanti cambiali precedenti (ben 4100 punti tra Indian Wells, Montecarlo, Barcellona, Roma e Madrid).

Il fuoriclasse svizzero raggiungerà la sua 280esima settimana complessiva al vertice della classifica Atp all'età di 28 anni e 8 mesi e mezzo, mentre Sampras ha raggiunto la 276esima a 28 anni e quasi 3 settimane il 30/08/99 per poi aggiungere le 10 che gli permettono di essere ancora detentore da lunedì 11 settembre a domenica 19 novembre 2000 all'età di 29 anni e 3 mesi e una settimana all'ultima; Roger, eguagliandolo a 286 il 7 giugno, avrebbe 28 anni e 10 mesi e quindi con un anticipo di 5 mesi.
(Sampras è nato il 12/08/71, Federer l'08/08/81)

Ricordo che il record in termini assoluti, da quando sono stati istituiti i ranking (1973 per l'Atp e 1975 per la Wta), è detenuto dalla teutonica Steffi Graf con 377 settimane al comando (7 anni, 3 mesi e una settimana) la quale vanta pure quello di settimane consecutive a livello femminile con 186 (3 anni, 7 mesi e 2 settimane).
Nel circuito maschile, per quanto concerne le settimane di seguito, la leadership appartiene a Federer con 237 (4 anni, 7 mesi e una settimana) che ha polverizzato il precedente di Jimmy Connors pari a 160 (3 anni e 1 mese).

Ma ora vediamo nel dettaglio perché mi sono spinto ad affermare tutto ciò già ora, corroborando le parole con qualche altra cifra.

Le settimane complessive al vertice del ranking: la rincorsa di Federer a Sampras

Calendario

lunedì 1 febbraio 2010 268 Eguagliato Connors Sono entrati i punti dell'Australian Open 2010 e usciti quelli del 2009
lunedì 8 febbraio 2010 269
lunedì 15 febbraio 2010 270 Eguagliato Lendl Entrano, *eventualmente, i punti di Rotterdam 2010; escono quelli del 2009 ed escono i punti di San José 2009 a Del Potro
lunedì 22 febbraio 2010 271 Entrano i punti di Marsiglia 2010; escono i punti di Memphis 2009 a Del Potro
lunedì 1 marzo 2010 272 Entrano, eventualmente, i punti di Dubai 2010; escono quelli del 2009
lunedì 8 marzo 2010 273
lunedì 15 marzo 2010 274
lunedì 22 marzo 2010 275 Entrano i punti di Indian Wells 2010; escono quelli del 2009
lunedì 29 marzo 2010 276
lunedì 5 aprile 2010 277 Entrano i punti di Miami 2010; escono quelli del 2009
lunedì 12 aprile 2010 278
lunedì 19 aprile 2010 279 Entrano, eventualmente, i punti di Montecarlo 2010; escono quelli del 2009
lunedì 26 aprile 2010 280 TRAGUARDO GIA' SICURO Entrano, eventualmente, i punti di Barcellona 2010; escono quelli del 2009
lunedì 3 maggio 2010 281 Entrano i punti di Roma 2010; escono quelli del 2009
lunedì 10 maggio 2010 282 Entrano, eventualmente, i punti dell'Estoril a Federer; escono i punti di Belgrado 2009 a Djokovic e, in caso, entrano quelli del 2010
lunedì 17 maggio 2010 283 Entrano i punti di Madrid 2010; escono quelli del 2009
lunedì 24 maggio 2010 284
lunedì 31 maggio 2010 285
lunedì 7 giugno 2010 286 Eguagliato Sampras Entrano i punti del Roland Garros 2010; escono quelli del 2009
lunedì 14 giugno 2010 287
lunedì 21 giugno 2010 288
lunedì 28 giugno 2010 289
lunedì 5 luglio 2010 290 Entrano i punti di Wimbledon 2010; escono quelli del 2009
...
lunedì 13 settembre 2010 300 Entrano i punti dello Us Open 2010; escono quelli del 2009
...
lunedì 27 dicembre 2010 315

* L'eventualità è motivata dal fatto che non sono tornei obbligatori Slam o 1000, non sappiamo a priori se hanno i requisiti per essere migliori del peggior 500, oltre a non essere del tutto sicuri dell'effettiva partecipazione alla competizione.
Detta in altro modo, se non prendi parte a un evento Slam o 1000 mandatory (escluso Montecarlo) hai uno 0. Per 500 e 250, invece non è così e può pure essere che vadano a finire tra i Non-Countable ossia non compresi tra i best18 (19 col Master).

Schedule 2010 di "Fab Five" e Davydenko

Federer http://www.rogerfederer.com/en/rogers/news/newsdetail.cfm?uNewsID=975
Djokovic http://www.novakdjokovic.rs/tours.php?jezik=2
Murray http://www.murraysworld.com/schedule/
Nadal http://www.vamosbrigade.com/calendar3.php
Del Potro http://www.tennisitaliano.it/edisport/tennis/blogTennis.nsf/dx/1711200919.26.57EEEPMW.htm?opendocument&comments#anc1
Davydenko Iscritto a Rotterdam, Dubai, Indian Wells, Miami, Montecarlo e Roma, l'unica incertezza rimane se andrà a Barcellona come lo scorso anno

Dalla loro programmazione annuale (fino a Roma incluso) apprendiamo che:

1. Tutti, comprensibilmente, hanno inserito i Master 1000 di Indian Wells, Miami e Roma;
2. Djokovic e Davydenko saranno impegnati dall'8 febbraio nel torneo 500 di Rotterdam, forfait di Nadal per i noti problemi fisici;
3. Del Potro e Murray sono iscritti al 250 di Marsiglia che inizia il 15 febbraio;
4. tutti eccetto Nadal intendono andare al 500 di Dubai che comincia domenica 21 febbraio;
5. Federer e Del Potro non hanno in programma di giocare a Montecarlo;
6. Nadal, Del Potro e Davydenko (?) a Barcellona.

Punti da difendere da qui al Roland Garros compreso

1° Nadal 300 (Rotterdam) + 1000 (Indian Wells) + 180 (Miami) + 1000 (Montecarlo) + 500 (Barcellona) + 1000 (Roma) + 600 (Madrid) + 180 (Roland Garros) = 4760
2° Federer 360 (Indian Wells) + 360 (Miami) + 90 (Montecarlo) + 360 (Roma) + 1000 (Madrid) + 2000 (Roland Garros) = 4170
3° Djokovic 500 (Dubai) + 180 (Indian Wells) + 600 (Miami) + 600 (Montecarlo) + 600 (Roma) + 250 (Belgrado) + 360 (Madrid) + 90 (Roland Garros) = 3180
4° Murray 500 (Rotterdam) + 90 (Dubai) + 600 (Indian Wells) + 1000 (Miami) + 360 (Montecarlo) + 10 (Roma) + 180 (Madrid) + 360 (Roland Garros) = 3100
5° Del Potro 45 (San José) + 90 (Memphis) + 180 (Indian Wells) + 360 (Miami) + 180 (Roma) + 360 (Madrid) + 70 (World Team Cup) + 720 (Roland Garros) = 2005
6° Davydenko 0 (Indian Wells) + 0 (Miami) + 180 (Montecarlo) + 180 (Barcellona) +10 (Roma)+ 90 (Madrid) + 360 (Roland Garros) = 820

Punti odierni (dalla classifica del primo febbraio) già sottratti di quelli da difendere fino a Parigi incluso

1° Federer 7180
2° Djokovic 5130
3° Murray 4700
4° Davydenko 4470
5° Del Potro 4395
6° Nadal 2910

Tutto ciò è riscontrabile nei loro rispettivi "rankings breakdown" sul sito ufficiale dell'Atp:

http://www.atpworldtour.com/Tennis/Players/Top-Players/Roger-Federer.aspx?t=rb
http://www.atpworldtour.com/Tennis/Players/Top-Players/Rafael-Nadal.aspx?t=rb
http://www.atpworldtour.com/Tennis/Players/Top-Players/Novak-Djokovic.aspx?t=rb
http://www.atpworldtour.com/Tennis/Players/Top-Players/Andy-Murray.aspx?t=rb
http://www.atpworldtour.com/Tennis/Players/Top-Players/Juan-Martin-Del-Potro.aspx?t=rb
http://www.atpworldtour.com/Tennis/Players/Top-Players/Nikolay-Davydenko.aspx?t=rb

Peggiore delle ipotesi per Federer: non partecipa a Dubai, Indian Wells, Miami, Montecarlo (non è previsto che ci vada) e Roma.
11350 - 360 (Indian Wells 2009) + 0 (Indian Wells 2010) = 10990 - 360 (Miami 2009) + 0 (Miami 2010) = 10630 - 90 (Montecarlo 2009) = 10540 - 360 (Roma 2009) = 10180

Migliore delle ipotesi per Djokovic: vince Rotterdam, Dubai, Indian Wells, Miami, Montecarlo e Roma.
8310 - 500 (Dubai 2009) + 500 (Rotterdam 2010) - 500 (Pechino 2009) + 500 (Dubai 2010) - 180 (Indian Wells 2009) + 1000 (Indian Wells 2010) = 9130 - 600 (Miami 2009) + 1000 (Miami 2010) = 9530 - 600 (Montecarlo 2009) + 1000 (Montecarlo 2010) = 9930 - 600 (Roma 2009) + 1000 (Roma 2010) = 10330
Non viene data rilevanza ai punti di Davis in quanto praticamente inutili nella fattispecie.
La composizione attuale dei best4 500 di Djokovic è di 3 vittorie (Dubai, Pechino e Basilea) e finale a Montecarlo (totale 2100 punti) pertanto se vince a Dubai (avendo già portato a casa pure Rotterdam) esce Pechino per il criterio cronologico del ranking che, a parità di risultato, privilegia quello ottenuto dopo.

Migliore delle ipotesi per Murray (che non difenderà il titolo a Rotterdam eccetto richiesta di wild card): vince Marsiglia, Dubai, Indian Wells, Miami, Montecarlo e Roma.
7800 - 500 (Rotterdam) + 250 (Marsiglia 2010) - 90 (Dubai 2009) + 500 (Dubai 2010) - 600 (Indian Wells 2009) + 1000 (Indian Wells 2010) = 8360 - 1000 (Miami 2009) + 1000 (Miami 2010) = 8360 - 360 (Montecarlo 2009) + 1000 (Montecarlo 2010) = 9000 - 10 (Roma 2009) + 1000 (Roma 2010) = 9990
Giocando a Marsiglia gli entrano tutti i punti non avendo un altro 250, oltre al Queen's, tra i best18 (19 col Master) che può uscire.

Migliore delle ipotesi per Nadal: vince Indian Wells, Miami, Montecarlo, Barcellona e Roma.
7670 - 300 (Rotterdam 2009) + 150 (Davis 2009) = 7520 [7440] - 1000 (Indian Wells 2009) + 1000 (Indian Wells 2010) = 7520 [7440] - 180 (Miami 2009) + 1000 (Miami 2010) = 8340 [8260] - 1000 (Montecarlo 2009) + 1000 (Montecarlo 2010) = 8340 [8260] - 500 (Barcellona 2009) + 500 (Barcellona 2010) - 1000 (Roma 2009) + 1000 (Roma 2010) = 8340 [8260]
Riguardo ai 150 punti di Davis, bisogna muovere un appunto cioè che verosimilmente (non si sa ancora con certezza assoluta essendo il 2010 l'anno seguente all'istituzione dei punti anche in Coppa Davis) lunedì 8 marzo (giorno successivo al primo turno di Davis Cup 2010) ne dovrebbero uscire/scadere 80 derivanti dalle due vittorie decisive nel primo turno lo scorso anno contro la Serbia. Così facendo, bisogna sottrarre alle cifre sopra tali punti (operazione indicata tra parentesi quadre).

Migliore delle ipotesi per Del Potro: vince Marsiglia, Dubai, Indian Wells, Miami, Montecarlo, Barcellona e Roma (il torneo del principato non l'ha in programma).
6400 - 45 (San José 2009) + 250 (Marsiglia 2010) - 90 (Memphis 2009) + 500 (Dubai 2010) = 7015 - 180 (Indian Wells 2009) + 1000 (Indian Wells 2010) = 7835 - 360 (Miami 2009) + 1000 (Miami 2010) = 8475 - 80 (Davis 2009) + 1000 (Montecarlo 2010) = 9395 - 500 (Washington 2009) + 500 (Barcellona 2010) - 180 (Roma 2009) + 1000 (Roma 2010) = 10215
Giocando a Marsiglia gli entrano tutti i punti non avendo un altro 250 tra i best18 (19 col Master) dopo la scadenza dei punti di San José.
A Del Potro non escono/non dovrebbero uscire gli 80 di Davis, allo stesso modo di Nadal, visto che son maturati in due vittorie in incontri decisivi nei quarti a luglio contro la Repubblica Ceca e non al primo turno a marzo 2009 come per lo spagnolo.
In altri termini, non son passate 52 settimane cosicché i punti inevitabilmente scadono.

Migliore delle ipotesi per Davydenko: vince Rotterdam, Dubai, Indian Wells, Miami, Montecarlo, Barcellona e Roma.
5290 - 180 (Montecarlo 2009) + 500 (Rotterdam 2010) + 500 (Dubai 2010) - 180 (Barcellona 2009) + 0 (Indian Wells 2009) + 1000 (Indian Wells 2010) = 6930 - 0 (Miami 2009) + 1000 (Miami 2010) = 7930 - 180 (Valencia 2009) + 1000 (Montecarlo 2010) = 8750 - 500 (Amburgo 2009) + 500 (Barcellona 2010) - 10 (Roma 2009) + 1000 (Roma 2010) = 9740

• Aiutaci a migliorare: ti bastano 3 minuti