Indian Wells: tutto può accadere - Tennis.com, Bodo

Premesso che l'evento combinato di Indian Wells deve essere considerato teoricamente il quarto o il quinto torneo più prestigioso del tour, dando uno sguardo al tabellone femminile viene spontaneo esclamare : “Tutto qui?”

La numero uno del seeding è Svetlana Kuznetsova, seguita dalla Wozniacki e dalla Azarenka. Mettendo insieme gli Slam vinti dalle prime tre si giunge all'esorbitante numero di due, entrambi appannaggio della Kuznetsova (un Open degli Stati Uniti e un Roland Garros). Facendo due brevi conteggi si tratta di un titolo in meno di quanti ne ha vinti Serena Williams negli ultimi otto mesi. Per non parlare poi di Venus.

Potevamo aspettarci di più in assenza delle Williams?
Sappiamo che le sorelle americane hanno deciso di non partecipare più ad Indian Wells dopo la brutta controversia che le vide protagoniste nel 2001, e ciò spiega come sia potuto accadere che Daniela Hantuchova abbia vinto il titolo nel 2007 (benchè, ad essere onesti, l'avesse vinto anche nel 2000, quando nessuna top player lo boicottava).

Volendo o no giustificare l'assenza delle Williams con le motivazioni che le due adducono, una cosa è certa: l'effetto della loro decisione è mitigato dal fatto che il tabellone maschile vede sempre la partecipazione di tutti i primi della classe.

Il boicottaggio delle sorelle americane e il ritorno di due campionesse del calibro di Henin e Clijsters contribuiscono a scompaginare l'assetto di questa edizione del torneo femminile come non accadeva da tempo.

Mettiamola così: cosa dovrebbe accadere per poter definire sorprendente il risultato del torneo?

La Hantuchova vincente per la terza volta? Sarebbe davvero bizzarro, anche in considerazione della sua attuale silhouette.
Vi sorprenderebbe un'affermazione della Sharapova? Non stupirebbe me: ha perso al primo turno a Melbourne con la Kirilenko ma si è ripromessa di tornare in finale in uno Slam. E tanto per incominciare ha vinto con umiltà il torneo minore di Memphis.
La bella siberiana vanta un titolo Slam in più rispetto alle prime tre teste di serie messe insieme e ha già vinto ad Indian Wells in passato; è fresca, in forma ed affamata di vittorie.

Elena Dementieva? Ha dichiarato di volersi concentrare sui major ma è stata sfortunata a Melbourne , dove è incappata nella Henin al secondo turno.
Così come la sua connazionale Sharapova, anche Elena ha il diritto di definire infausta la sua avventura australiana: i campi di Indian Wells potrebbero risultarle meno ostili.

Vera Zvonareva? E' la campionessa uscente e potrebbe farsi valere.

Jelena Jankovic? Tornerà da un momento all'altro.

Ana Ivanovic? Dovrebbe godere di una rinnovata fiducia ora che dispone di un nuovo coach (Heinz Gunthardt, ex della Graf) e anche lei ha già vinto ad Indian Wells.

Tutto ciò vi autorizza a pensare: c'è una tennista che non abbia già vinto ad Indian Wells?
Questo è il primo torneo che ricordi nel quale le prime tre tenniste del seeding non sono favorite per la vittoria finale. Credereste ad Alisa Kleybanova campionessa di Indian Wells?
 

Qui l'articolo in inglese