29/07/2010 23:22 CEST - ANALISI ATP

Dove sono finiti
i "big"?

Masters 1000

Contenuti correlati

• Aspettando Gianluigi Quinzi
• TENNIS, ELIMINATO BOLELLI
• Tennis: Federer assume Annacone
• Non c'è due senza tre
• Pero e Mezzadri per il miglior Seppi

Più tennisti portano a casa coppe e trofei, ma l’equilibrio medio ha sostituito l’equilibrio tra i “Fab Four”. E la classe operaia va in paradiso.
Dando un’occhiata al calendario Atp 2010 sino a oggi, ovvero tenendo in considerazione i primi 41 tornei disputati, e confrontando il dato rispetto all’anno precedente, emergono alcuni numeri significativi. Innanzitutto, i giocatori che hanno alzato trofei nel corso della stagione sono aumentati di poco, passando da 27 a 28 (per una percentuale sui tornei disputati del 68,3 rispetto al 65,9% del 2009); per contro, i plurivincitori sono saliti da 8 a 9, ma soltanto un paio sono riusciti a vincerne più di due: re Rafa Nadal, per l’esattezza cinque, e tre Sam Querrey. A concedere il “bis” altri sette tennisti: Roddick, Verdasco, Cilic, Llodra, Ferrero, Montanes, Fish.
Di questi, dodici mesi fa nessuno – nello stesso punto della stagione – aveva trionfato in almeno due tornei, escluso naturalmente Nadal che aveva messo a segno la stessa striscia vincente.

Emergono dunque giocatori nuovi rispetto alla prima parte di stagione del 2009, e curiosità vuole che coloro i quali hanno vinto più di un Atp siano tutti specialisti di terra o veloce. Non c’è, al momento, un giocatore (che non sia il numero uno al mondo) in grado di primeggiare su più superfici. Questo significa un maggiore equilibrio a livello medio-alto? Possibile. Degli attuali top ten, solamente Nadal, Roddick e Verdasco hanno realizzato almeno la doppietta.

Lo scorso anno era andata in maniera diversa. I top player si erano spartiti la posta in palio, per cui è lecito affermare che i primi della classifica avevano avuto più peso nella questione: Federer aveva colto tre trofei (tra cui Roland Garros e Wimbledon), Murray ben quattro, Djokovic due. Quest’anno lo svizzero è fermo a uno, il serbo a uno, lo scozzese è ancora al palo. Da segnalare che Roddick, nonostante abbia raddoppiato i trofei alzati (da uno a due), è sceso nel ranking come non gli capitava da quasi dieci anni.

Ma il vento di novità soffia fino a un certo punto. Ed è un vento dell’Est. Perché i soli Gulbis e Golubev hanno iscritto il proprio nome per la prima volta negli annali Atp. Molti degli altri sono facce conosciute. Un dato egualmente interessante, infatti, riguarda chi è riuscito a vincere (almeno un torneo) sia nei primi 41 tornei dello scorso anno che in quelli disputati nel 2010. Sono ben tredici, poco meno della metà del totale: Roddick, Cilic, Davydenko, Federer, Bellucci, Soderling, Ferrero, Djokovic, Nadal, Montanes, Hewitt, Fish e Almagro. Gente che ha timbrato il cartellino anche durante la stagione in corso.

Tirando le conclusioni, si può affermare che se molti dei protagonisti sono rimasti gli stessi, e se il numero di vincitori è praticamente immutato, a spiccare è l’assenza ingiustificata dei migliori giocatori. Hanno lasciato campo libero alle cosiddette “seconde linee”, che almeno un pregio ce l’hanno: farsi trovare sempre pronte.

Vincitori tornei Atp 2010
Nadal 5
Querrey 3
Roddick, Cilic, Verdasco, Ferrero, Llodra, Montanes, Fish 2
Davydenko, Baghdatis, Isner, Federer, Lopez, Bellucci, Soderling, Djokovic, Ferrer, Gulbis, Ljubicic, Wawrinka, Chela, Youzhny, Gasquet, Hewitt, Stakhovsky, Almagro, Golubev.

Vincitori tornei Atp 2009
Nadal 5
Murray 4
Federer 3
Cilic, Tsonga, Robredo, Djokovic, Stepanek 2
Del Potro, Nalbandian, Gonzalez, Roddick, Almagro, Fish, Hewitt, Ferrero, Montanes, Berdych, Garcia Lopez, Haas, Becker, Tursunov, Ram, Soderling, Chardy, Ginepri, Davydenko.
 

Stefano Bolotta