28/04/2011 17:55 CEST - Statistiche
Analisi di un decennio: anni '80
TENNIS - Torna l'analisi statistica del tennis moderno. Dopo esserci occupati degli anni settanta ci occupiamo oggi dei tennisti più forti degli anni ottanta. Un decennio denso di protagonisti che ha visto primeggiare Lendl e McEnroe. Stefano Rosato e Guido Tirone
Tennis Era Open Maschile – Il decennio 1980-1989
Premessa
Questo è il secondo dei quattro approfondimenti relativi ad altrettanti decenni dell’Era Open del tennis professionistico maschile. Lo studio generale, pubblicato su Ubitennis, identificava concetti e chiavi di lettura che vengono qui dati per conosciuti e assunti dal lettore, e che, pertanto, non verranno riesposti in questo e negli altri tre approfondimenti che verranno proposti nelle prossime settimane.
Lo studio generale riportava classifiche per singolo anno, triennio, quinquennio, decennio, carriera e best rating, che qui verranno seguite solo in parte: ci occuperemo della migliore annata di decennio, del decennio nel suo complesso e del miglior rating di decennio, trascurando le altre viste che potranno, eventualmente, essere sviluppate in una fase successiva.
Il sacrificio del triennio e del quinquennio è motivato dal fatto che verranno presentate e commentate anche le classifiche top ten per singola stagione e, introdurre anche l’analisi del triennio e del quinquennio migliore di ciascun decennio, renderebbe troppo lungo e troppo pesante il testo.
Le stagioni seguono, ovviamente, la logica ufficiale, pertanto tornei come i Masters all’epoca in cui concludevano la stagione immediatamente all’inizio dell’anno successivo sono stati considerati come se si fossero giocati nell’anno solare della stagione di riferimento.
Le singole stagioni
1980: Bjorn Borg
Numero e valore dei tornei
Tornei vinti
Punti (primi 20 della classifica generale)
W-L (giocatori con percentuale di vittorie >=0,700 e almeno 28 partite giocate)
Miglior rating di presentazione a un torneo (rating >=0,700)
Miglior torneo della stagione
Wimbledon (Slam) 1.635 pts: Borg def Mcenroe 16 75 63 67 86
Migliori 5 tornei della stagione senza considerare il coefficiente di categoria (ovviamente il valore reale del torneo non è quello visualizzato nell’elenco sottostante, ma quest’ultimo moltiplicato per il coefficiente di categoria del torneo)
1.Masters (Masters) 1.802 pts: Borg def Lendl 64 62 62
2.Wimbledon (Slam) 1.635 pts: Borg def Mcenroe 16 75 63 67 86
3.U.S. Open (Slam) 1.553 pts: Mcenroe def Borg 76 61 67 57 64
4.French Open (Slam) 1.468 pts: Borg def Gerulaitis 64 61 62
5.Monte Carlo (Grand Classic) 1.243 pts: Borg def Vilas 61 60 62
Match clou dell’anno (=miglior media del rating dei due giocatori, purché >=0,850 e purché il rating di ciascuno dei due giocatori sia >=0,800)
Wimbledon (Slam) – Finale 0,906: Borg (0,960) def Mcenroe (0,851) 16 75 63 67 86
1981: John Mcenroe
Numero e valore dei tornei
Tornei vinti
Punti (primi 20 della classifica generale)
W-L (giocatori con percentuale di vittorie >=0,700 e almeno 28 partite giocate)
Miglior rating di presentazione a un torneo (rating >=0,700)
Miglior torneo della stagione
French Open (Slam) 1.842 pts: Borg def Lendl 61 46 62 36 61
Migliori 5 tornei della stagione senza considerare il coefficiente di categoria (ovviamente il valore reale del torneo non è quello visualizzato nell’elenco sottostante, ma quest’ultimo moltiplicato per il coefficiente di categoria del torneo)
1.French Open (Slam) 1.842 pts: Borg def Lendl 61 46 62 36 61
2.U.S. Open (Slam) 1.600 pts: Mcenroe def Borg 46 62 64 63
3.Wimbledon (Slam) 1.493 pts: Mcenroe def Borg 46 76 76 64
4.Masters (Masters) 1.466 pts: Lendl def Gerulaitis 67 26 76 62 64
5.San Francisco (Classic) 1.066 pts: Teltscher def Teacher 63 76
Match clou dell’anno (=miglior media del rating dei due giocatori, purché >=0,850 e purché il rating di ciascuno dei due giocatori sia >=0,800)
U.S. Open (Slam) – Finale 0,907: Mcenroe (0,908) def Borg (0,905) 46 62 64 63
1982: Ivan Lendl
Numero e valore dei tornei
Tornei vinti
Qui Tab 12 – Tab_012_1980.jpg
Punti (primi 20 della classifica generale)
Qui Tab 13 – Tab_013_1980.jpg
W-L (giocatori con percentuale di vittorie >=0,700 e almeno 28 partite giocate)
Qui Tab 14 – Tab_014_1980.jpg
Miglior rating di presentazione a un torneo (rating >=0,700)
Qui Tab 15 – Tab_015_1980.jpg
Miglior torneo della stagione
U.S. Open (Slam) 1.580 pts: Connors def Lendl 63 62 46 64
Migliori 5 tornei della stagione senza considerare il coefficiente di categoria (ovviamente il valore reale del torneo non è quello visualizzato nell’elenco sottostante, ma quest’ultimo moltiplicato per il coefficiente di categoria del torneo)
1.U.S. Open (Slam) 1.580 pts: Connors def Lendl 63 62 46 64
2.Cincinnati (Grand Classic) 1.504 pts: Lendl def Denton 62 76
3.Masters (Masters) 1.436 pts: Lendl def Mcenroe 64 64 62
4.Canadian Open (Grand Classic) 1.400 pts: Gerulaitis def Lendl 46 61 63
5.Wimbledon (Slam) 1.263 pts: Connors def Mcenroe 36 63 67 76 64
Match clou dell’anno (=miglior media del rating dei due giocatori, purché >=0,850 e purché il rating di ciascuno dei due giocatori sia >=0,800)
San Francisco (Classic) – Finale 0,882: Mcenroe (0,876) def Connors (0,888) 61 63
1983: John Mcenroe
Numero e valore dei tornei
Qui Tab 16 – Tab_016_1980.jpg
Tornei vinti
Qui Tab 17 – Tab_017_1980.jpg
Punti (primi 20 della classifica generale)
Qui Tab 18 – Tab_018_1980.jpg
W-L (giocatori con percentuale di vittorie >=0,700 e almeno 28 partite giocate)
Qui Tab 19 – Tab_019_1980.jpg
Miglior rating di presentazione a un torneo (rating >=0,700)
Qui Tab 20 – Tab_020_1980.jpg
Miglior torneo della stagione
French Open (Slam) 1.688 pts: Noah def Wilander 62 75 76
Migliori 5 tornei della stagione senza considerare il coefficiente di categoria (ovviamente il valore reale del torneo non è quello visualizzato nell’elenco sottostante, ma quest’ultimo moltiplicato per il coefficiente di categoria del torneo)
1.French Open (Slam) 1.688 pts: Noah def Wilander 62 75 76
2.U.S. Open (Slam) 1.617 pts: Connors def Lendl 63 67 75 60
3.Cincinnati (Grand Classic) 1.492 pts: Wilander def Mcenroe 64 64
4.Masters (Masters) 1.484 pts: Mcenroe def Lendl 63 64 64
5.Australian Open (Slam) 1.446 pts: Wilander def Lendl 61 64 64
Match clou dell’anno (=miglior media del rating dei due giocatori, purché >=0,850 e purché il rating di ciascuno dei due giocatori sia >=0,800)
Cincinnati (Grand Classic) – Semifinale 0,880: Mcenroe (0,876) def Connors (0,884) 67 61 64
1984: John Mcenroe
Numero e valore dei tornei
Qui Tab 21 – Tab_021_1980.jpg
Tornei vinti
Qui Tab 22 – Tab_022_1980.jpg
Nota: la finale del torneo di Rotterdam, Lendl-Connors, non fu disputata
Punti (primi 20 della classifica generale)
Qui Tab 23 – Tab_023_1980.jpg
W-L (giocatori con percentuale di vittorie >=0,700 e almeno 28 partite giocate)
Qui Tab 24 – Tab_024_1980.jpg
Miglior rating di presentazione a un torneo (rating >=0,700)
Qui Tab 25 – Tab_025_1980.jpg
Miglior torneo della stagione
French Open (Slam) 1.926 pts: Lendl def Mcenroe 36 26 64 75 75
Migliori 5 tornei della stagione senza considerare il coefficiente di categoria (ovviamente il valore reale del torneo non è quello visualizzato nell’elenco sottostante, ma quest’ultimo moltiplicato per il coefficiente di categoria del torneo)
1.French Open (Slam) 1.926 pts: Lendl def Mcenroe 36 26 64 75 75
2.U.S. Open (Slam) 1.819 pts: Mcenroe def Lendl 63 64 61
3.Masters (Masters) 1.643 pts: Mcenroe def Lendl 75 60 64
4.Wimbledon (Slam) 1.493 pts: Mcenroe def Connors 61 61 62
5.Stockholm (Grand Classic) 1.425 pts: Mcenroe def Wilander 62 36 62
Match clou dell’anno (=miglior media del rating dei due giocatori, purché >=0,850 e purché il rating di ciascuno dei due giocatori sia >=0,800)
Masters (Masters) – Finale 0,896: Mcenroe (0,941) def Lendl (0,850) 75 60 64
1985: Ivan Lendl
Numero e valore dei tornei
Qui Tab 26 – Tab_026_1980.jpg
Tornei vinti
Qui Tab 27 – Tab_027_1980.jpg
Punti (primi 20 della classifica generale)
Qui Tab 28 – Tab_028_1980.jpg
W-L (giocatori con percentuale di vittorie >=0,700 e almeno 28 partite giocate)
Qui Tab 29 – Tab_029_1980.jpg
Miglior rating di presentazione a un torneo (rating >=0,700)
Qui Tab 30 – Tab_030_1980.jpg
Miglior torneo della stagione
French Open (Slam) 1.723 pts: Wilander def Lendl 36 64 62 62
Migliori 5 tornei della stagione senza considerare il coefficiente di categoria (ovviamente il valore reale del torneo non è quello visualizzato nell’elenco sottostante, ma quest’ultimo moltiplicato per il coefficiente di categoria del torneo)
1.French Open (Slam) 1.723 pts: Wilander def Lendl 36 64 62 62
2.U.S. Open (Slam) 1.712 pts: Lendl def Mcenroe 76 63 64
3.WCT Finals (WCT Finals) 1.628 pts: Lendl def Mayotte 76 64 61
4.Australian Open (Slam) 1.579 pts: Edberg def Wilander 64 63 63
5.Canadian Open (Grand Classic) 1.305 pts: Mcenroe def Lendl 75 63
Match clou dell’anno (=miglior media del rating dei due giocatori, purché >=0,850 e purché il rating di ciascuno dei due giocatori sia >=0,800)
Chicago (Basic) – Finale 0,903: Mcenroe (0,954) def Connors (0,851) Walkover
TOC Forest Hills (Grand Classic) – Finale (0,902): Lendl (0,857) def Mcenroe (0,947) 63 63
1986: Ivan Lendl
Numero e valore dei tornei
Qui Tab 31 – Tab_031_1980.jpg
Tornei vinti
Qui Tab 32 – Tab_032_1980.jpg
Punti (primi 20 della classifica generale)
Qui Tab 33 – Tab_033_1980.jpg
W-L (giocatori con percentuale di vittorie >=0,700 e almeno 28 partite giocate)
Qui Tab 34 – Tab_034_1980.jpg
Miglior rating di presentazione a un torneo (rating >=0,700)
Qui Tab 35 – Tab_035_1980.jpg
Miglior torneo della stagione
U.S. Open (Slam) 1.285 pts: Lendl def Mecir 64 62 60
Migliori 5 tornei della stagione senza considerare il coefficiente di categoria (ovviamente il valore reale del torneo non è quello visualizzato nell’elenco sottostante, ma quest’ultimo moltiplicato per il coefficiente di categoria del torneo)
1.Masters (Masters) 1.549 pts: Lendl def Becker 64 64 64
2.Lipton-Boca West (Grand Classic) 1.370 pts: Lendl def Wilander 36 61 76 64
3.Stratton Mountain (Grand Classic) 1.345 pts: Lendl def Becker 64 76
4.U.S. Open (Slam) 1.285 pts: Lendl def Mecir 64 62 60
5.Rome (Grand Classic) 1.276 pts: Lendl def E. Sanchez 75 46 61 61
Match clou dell’anno (=miglior media del rating dei due giocatori, purché >=0,850 e purché il rating di ciascuno dei due giocatori sia >=0,800)
Masters (Masters) – Finale 0,879: Lendl (0,930) def Becker (0,828) 64 64 64
1987: Ivan Lendl
Numero e valore dei tornei
Qui Tab 36 – Tab_036_1980.jpg
Tornei vinti
Qui Tab 37 – Tab_037_1980.jpg
Nota: non fu assegnato il torneo di Stratton Mountain (finale Lendl-Mcenroe)
Punti (primi 20 della classifica generale)
Qui Tab 38 – Tab_038_1980.jpg
W-L (giocatori con percentuale di vittorie >=0,700 e almeno 28 partite giocate)
Qui Tab 39 – Tab_039_1980.jpg
Miglior rating di presentazione a un torneo (rating >=0,700)
Qui Tab 40 – Tab_040_1980.jpg
Miglior torneo della stagione
U.S. Open (Slam) 1.695 pts: Lendl def Wilander 67 60 76 64
Migliori 5 tornei della stagione senza considerare il coefficiente di categoria (ovviamente il valore reale del torneo non è quello visualizzato nell’elenco sottostante, ma quest’ultimo moltiplicato per il coefficiente di categoria del torneo)
1.U.S. Open (Slam) 1.695 pts: Lendl def Wilander 67 60 76 64
2.Masters (Masters) 1.607 pts: Lendl def Wilander 62 62 63
3.French Open (Slam) 1.545 pts: Lendl def Wilander 75 62 36 76
4.Lipton-Key Biscayne (Grand Classic) 1.429 pts: Mecir def Lendl 75 62 75
5.Wimbledon (Slam) 1.346 pts: Cash def Lendl 76 62 75
Match clou dell’anno (=miglior media del rating dei due giocatori, purché >=0,850 e purché il rating di ciascuno dei due giocatori sia >=0,800)
Tokyo Indoor (Grand Classic) – Finale 0,872: Edberg (0,837) def Lendl (0,907) 67 64 64
1988: Mats Wilander
Numero e valore dei tornei
Qui Tab 41 – Tab_041_1980.jpg
Tornei vinti
Qui Tab 42 – Tab_042_1980.jpg
Punti (primi 20 della classifica generale)
Qui Tab 43 – Tab_043_1980.jpg
W-L (giocatori con percentuale di vittorie >=0,700 e almeno 28 partite giocate)
Qui Tab 44 – Tab_044_1980.jpg
Miglior rating di presentazione a un torneo (rating >=0,700)
Qui Tab 45 – Tab_045_1980.jpg
Miglior torneo della stagione
Wimbledon (Slam) 1.623 pts: Edberg def Becker 46 76 64 62
Migliori 5 tornei della stagione senza considerare il coefficiente di categoria (ovviamente il valore reale del torneo non è quello visualizzato nell’elenco sottostante, ma quest’ultimo moltiplicato per il coefficiente di categoria del torneo)
1.Wimbledon (Slam) 1.623 pts: Edberg def Becker 46 76 64 62
2.Masters (Masters) 1.513 pts: Becker def Lendl 57 76 36 62 76
3.Australian Open (Slam) 1.454 pts: Wilander def Cash 63 67 36 61 86
4.U.S. Open (Slam) 1.219 pts: Wilander def Lendl 64 46 63 57 64
5.French Open (Slam) 1.076 pts: Wilander def Leconte 75 62 61
Match clou dell’anno (=miglior media del rating dei due giocatori, purché >=0,850 e purché il rating di ciascuno dei due giocatori sia >=0,800)
Nessuno
1989: Boris Becker
Numero e valore dei tornei
Qui Tab 46 – Tab_046_1980.jpg
Tornei vinti
Punti (primi 20 della classifica generale)
W-L (giocatori con percentuale di vittorie >=0,700 e almeno 28 partite giocate)
Miglior rating di presentazione a un torneo (rating >=0,700)
Miglior torneo della stagione
Wimbledon (Slam) 1.504 pts: Becker def Edberg 60 76 64
Migliori 5 tornei della stagione senza considerare il coefficiente di categoria (ovviamente il valore reale del torneo non è quello visualizzato nell’elenco sottostante, ma quest’ultimo moltiplicato per il coefficiente di categoria del torneo)
1.Wimbledon (Slam) 1.504 pts: Becker def Edberg 60 76 64
2.Masters (Masters) 1.485 pts: Edberg def Becker 46 76 63 61
3.U.S. Open (Slam) 1.282 pts: Becker def Lendl 76 16 63 76
4.WCT Finals (WCT Finals) 1.167 pts: Mcenroe def Gilbert 63 63 76
5.French Open (Slam) 1.131 pts: Chang def Edberg 61 36 46 64 62
Match clou dell’anno (=miglior media del rating dei due giocatori, purché >=0,850 e purché il rating di ciascuno dei due giocatori sia >=0,800)
U.S. Open (Slam) – Finale 0,874: Becker (0,850) def Lendl (0,898) 76 16 63 76
Il decennio 1980-1989: Ivan Lendl
Numero e valore dei tornei
Tornei vinti
Nota: 4 tornei non furono assegnati
Punti (primi 50 della classifica generale)
Sinottica del ranking annuale
Questa sinottica riporta, per ciascun giocatore presenti fra i primi 10 del ranking di ciascun anno, il risultato ottenuto anche in tutti gli altri anni del decennio e il risultato globale di decennio.
W-L (giocatori con percentuale di vittorie >=0,700 e almeno 100 partite giocate)
Miglior rating di presentazione a un torneo (rating >=0,800)
Miglior torneo del decennio
French Open 1984 (Slam) 1.926 pts: F Lendl def Mcenroe 36 26 64 75 75; SF Lendl def Wilander 63 63 75, Mcenroe def 75 61 62; QF Lendl def Gomez 63 67 64 63, Wilander def Noah 76 26 36 63 63, Connors def Sundstrom 76 61 64, Mcenroe def Arias 63 64 64
Migliori 10 tornei del decennio senza considerare il coefficiente di categoria (ovviamente il valore reale del torneo non è quello visualizzato nell’elenco sottostante, ma quest’ultimo moltiplicato per il coefficiente di categoria del torneo)
1.French Open 1984 (Slam) 1.926 pts: Lendl def Mcenroe 36 26 64 75 75
2.U.S. Open 1984 (Slam) 1.819 pts: Mcenroe def Lendl 63 64 61
3.Masters 1980 (Masters) 1.802 pts: Borg def Lendl 64 62 62
4.French Open 1985 (Slam) 1.723 pts: Wilander def Lendl 36 64 62 62
5.U.S. Open 1985 (Slam) 1.712 pts: Lendl def Mcenroe 76 63 64
6.U.S. Open 1987 (Slam) 1.695 pts: Lendl def Wilander 67 60 76 64
7.French Open 1983 (Slam) 1.688 pts: Noah def Wilander 62 75 76
8.Masters 1984 (Masters) 1.643 pts: Mcenroe def Lendl 75 60 64
9.French Open 1981 (Slam) 1.842 pts: Borg def Lendl 61 46 62 36 61
10.Wimbledon 1980 (Slam) 1.635 pts: Borg def Mcenroe 16 75 63 67 86
I 10 Matches clou del decennio (=miglior media del rating dei due giocatori, purché >=0,850 e purché il rating di ciascuno dei due giocatori sia >=0,800)
1.U.S. Open 1981 (Slam) – Finale 0,907: Mcenroe (0,908) def Borg (0,905) 46 62 64 63
2.Wimbledon 1980 (Slam) – Finale 0,906: Borg (0,960) def Mcenroe (0,851) 16 75 63 67 86
3.Chicago 1985 (Basic) – Finale 0,903: Mcenroe (0,954) def Connors (0,851) Walkover
4.Masters 1980 (Masters) – Round Robin 1: Borg (0,928) def Mcenroe (0,878) 64 67 76
5.TOC Forest Hills 1985 (Grand Classic) – Finale 0,902: Lendl (0,857) def Mcenroe (0,947) 63 63
6.Stockholm 1980 (Grand Classic) – Finale 0,901: Borg (0,928) def Mcenroe (0,874) 63 64
7.WCT Invitational 1980 (Classic) – Round Robin 0,900: Borg (0,915) def Connors (0,884) 63 61
8.Masters 1984 (Masters) – Finale 0,896: Mcenroe (0,941) def Lendl (0,850) 75 60 64
9.Wimbledon 1981 (Slam) – Finale 0,894: Mcenroe (0,865) def Borg (0,923) 46 76 76 64
10.Masters 1984 (Masters) – Semifinale 0,893: Mcenroe (0,941) def Wilander (0,844) 61 61
11.U.S. Open 1985 (Slam) – Semifinale 0,891: Mcenroe (0,939) def Wilander (0,843) 36 64 46 63 63
Conclusioni
Un po’ grazie alla prematura uscita di scena di Borg e alle difficoltà incontrate da Mcenroe nell’ottenere risultati paragonabili a quelli conseguiti nella prima metà del decennio anche nella sua seconda parte, ma certamente, per lo più, per un’affidabilità granitica e una notevole regolarità di risultati ad altissimi livelli (con una percentuale di partite vinte su giocate maggiore del 90% in cinque delle dieci annate in esame), che gli consentirà di detenere il record di finali slam giocate fino all’avvento di Federer, Ivan Lendl risulta, sulla base del modello di analisi proposto, il miglior tennista del decennio che stiamo descrivendo in termini statistici. Al secondo posto si situa Mcenroe, capace, nel 1984, di ottenere il miglior risultato per un singolo anno dell’intera era open (almeno dal 1970 in poi). Terzo classificato giunge Connors, che così corona una straordinaria carriera pluridecennale, seguito a brevissima distanza dal troppo irregolare, pure se grandissimo soprattutto nei tornei slam, Mats Wilander. Becker ed Edberg, infine, devono essere segnalati soprattutto perché la loro carriera si è svolta realmente a cavallo fra questo decennio e quello successivo, il complesso periodo della prevalenza Sampras, del quale ci occuperemo nel prossimo approfondimento.
Aprile 2011
Stefano Rosato e Guido Tirone
Presentaci nel tuo circolo! SCARICA la LOCANDINA di Ubitennis...
...E, se ti va, SCARICA anche la nostra CARTOLINA e affiggile in bacheca nel tuo club
A cura di Giacomo Fazio
Fotogallery a cura di Giacomo Fazio
Nadal testimonial dell'antidoping
"Ho sempre parlato come uno stupido.Ho sempre preferito che la gente mi credesse uno stupido"
Richard Williams