28/01/2012 12:37 CEST - AUSTRALIAN OPEN

Nadal-Djokovic la finale più giusta

TENNIS - Nessuna sorpresa in finale sono andati i primi due giocatori del mondo, Djokovic e Nadal. Murray ha reso l'esito della sua semifinale incerto ed è legittimo aspettarsi che alla prossima occasione farà centro in un Grande Slam. Dispiace che Sara Errani e Roberta Vinci non abbiano raggiunto la vittoria nel doppio femminile ma una semifinale in singolare vale quattro volte una vittoria nel doppio. Rino Tommasi

| | condividi

australian open: clijsters

Contenuti correlati

Alla fine ci troviamo in finale, come in quasi tutti i tornei che si rispettano, i primi due giocatori del mondo. Il partito di Federer, ancora molto numeroso fino a costituire maggioranza, si ribellerà a questa definizione ma dovrà rassegnarsi ad accettarla considerando che nello sport i risultati hanno una rilevante e spesso decisiva importanza.
Ieri in Australia bisognava scegliere lo sfidante di Nadal tra due possibili candidati, entrambi qualificatissimi se non altro per aver collocato un barriera di risultati a difesa delle prime quattro posizioni in classifica.

Confesso che non mi sarebbe dispiaciuto che dalla seconda semifinale di questo torneo uscisse una composizione più nuova per una finale con meno precedenti di quella odierna.
A consolazione dei miei colleghi inglesi che aspettano un campione dai tempi di Fed Perry, bisogna osservare che lo scozzese Andy Murray, pur non riuscendo a rovesciare il pronostico è andato molto vicino a raggiungere la quarta finale della sua carriera in un torneo del Grande Slam.

E’ legittima la speranza che quando giocherà la prossima possa finalmente riuscire a fare centro. In fondo ieri, dopo avere iniziato male ed essere brillantemente riuscito a guadagnare un vantaggio di due set a uno, si è giustamente concesso una pausa ma ha conservato sufficienti energie per rimontare da 2 a 5 nel quinto set e sfiorare la possibilità di poter servire per il match e per una presenza in finale.

E’ possibile che in questa partita Djokovic non abbia giocato al meglio ma è più probabile che sia che questo costituisca un merito non trascurabile di Murray che in ogni caso esce da questa partita e da questo torneo con una esperienza importante e con maggiore autostima. In altre parole l’esito delle due semifinali contribuisce a rendere più importante il gradino che divide i primi quattro dal resto del gruppo.

Tecnicamente la partita ha sorpreso per la scarsa incidenza del servizio un dato che potrebbe essere dovuto anche alla bravura dei due giocatori nel settore della risposta. In ogni caso diminuiscono le speranze di ritrovare un tennis nel quale abbia un posto di rilievo il gioco di volo.

Anche nella partita di eri, come del resto in quella tra Nadal e Federer, le prodezze si sono viste soprattutto in fase di recupero ed il serve-and-volley va ricercato presso l’ufficio oggetti smarriti ma ormai ci siano rassegnati ad un tennis molto più atletico che tecnico, con poche volee e pochissime palle corte.

Mi è dispiaciuto che Sara Errani e Robertina Vinci non abbiano raggiunto la vittoria nel doppio femminile perché in questo caso avrebbero ottenuto titoli ed attenzioni soprattutto da chi non conosce che il doppio è una specialità in declino, come i libri d’oro dei grandi tornei dimostrano. Confermo, qualora non fossi riuscito a spiegarmi che una semifinale in singolare vale quattro volte una vittoria nel doppio. C’è qualcuno, a parte i famigliari, che ricorda che Raffella Reggi ha vinto il misto con lo spagnolo Casal in un torneo dello Slam e che Mara Santangelo ha vinto il doppio femmnile con l’australiana Molik al Roland Garros ?

DIVENTA FOLLOWER DI UBALDO SU TWITTER SE VUOI SEGUIRE I SUOI COMMENTI IN DIRETTA SU SEMIFINALI E FINALI dell'AUS OPEN

twitter.com/#!/UbiTennis

Rino Tommasi