Sports Illustrated: Nadal può battere il record di Slam di Federer

24.9.2013

Con una miccia come Andre Agassi, inevitabile che il tema GOAT, protagonista Rafa Nadal non tornasse di moda. E sarà un caso, ma tutti i lettori con domande per Courtney Nguyen, blogger di punta per Sports Illustrated, insistono sullo stesso punto: i numeri premieranno più il maiorchino o Roger Federer? La columnist nella sua Daily Bagel non si sbilancia, ma anche snocciolando alcuni numeri piuttosto che altri, partendo per esempio dagli Slam che sono nelle corde de l'uno o dell'altro, non manca un certo punto di vista sulla questione.

"Non mi esprimerò su chi sia il migliore a livello tecnico, tattico, e parliamo con i numeri, se proprio vogliamo farne un dibattito di Slam-record. Fino ad oggi, nelle stagioni di Nadal (che ha nel suo palmarés vanta 13 Slam), c'è sempre stato un dato indiscutibile, costante: la stagione sulla terra battuta. Rafa ha sempre vinto il Roland Garros, salvo l'estate del 2009, e ha sempre vinto la stragrande maggioranza delle edizioni di Roma e Montecarlo, conquistando il record di vittorie in questi tre tornei. Quindi c'è una base sicura: il Roland Garros, al 99%, è e sarà di Rafa. Calcolando poi che avrà solo 28 anni il prossimo giugno, è probabile che otterrà almeno altri quattro Slam da Parigi, a patto che però la sua carriera termini a 31 anni, il che ci sembra impossibile. Il record di Federer è quindi battibile, considerando che in un anno di Slam ce ne sono quattro, con diverse occasioni per guadagnare terreno, oltre il Roland Garros".

Davide Uccella