03/11/2010 18:49 CEST - ATP Race
Torna la Race: è corsa al Masters
Già disponibile sul sito delle ATP World Tour Finals la Race che ha già qualificato Nadal per il Masters londinese. I punti della Davis si calcolano in due modi differenti in base al numero di tornei 500 disputati. Gabriele Cucchi, alias +PSTN+
Lo scorso anno fummo costretti ad attendere una versione ufficiale della Race/Battle for London (messa in soffitta a seguito del cambiamento del sistema di attribuzione punti attuato nel 2009) fino al 4 ottobre, mentre in quello in corso gli interessati sono stati accontentati dalla settimana passata (9 agosto), in quanto appare già visualizzabile sul sito del Master di Londra.
Rispetto a quella che calcolavo io, che propongo sotto, vi sono alcune divergenze di punteggio, motivate da un diverso ragionamento da parte dell'Atp che attua una distinzione in base al numero di competizioni 500 disputate nel 2010.
Montecarlo è compreso tra i 500, essendo tale ai fini del ranking, sebbene si tratti di un Master 1000 non obbligatorio.
Giocatori che hanno già preso parte a 4 tornei di categoria 500: i punti di Davis, se maggiori, sostituiscono il quarto miglior 500.
Giocatori che non hanno preso parte a 4 tornei di categoria 500: i punti di Davis sono presi in considerazione solo se migliori del secondo Other Countable (250, World Team Cup di Dusseldorf, Challenger) che vanno così a rimpiazzare.
Da lì si deduce anche che, da regolamento, non è consentita la combinazione "4 500 + Davis".
Race Maschile al 16/08/2010 (a cura di Gabriele Cucchi, alias +PSTN+)
1 Nadal, Rafael 8635 0
2 Federer, Roger 4305 0
3 Murray, Andy 3775 +3
4 Soderling, Robin 3555 -1
5 Berdych, Tomas 3475 -1
6 Djokovic, Novak 3395 -1
7 Verdasco, Fernando 2770 +2
8 Roddick, Andy 2765 -1
9 Ferrer, David 2745 -1
10 Cilic, Marin 2085 +1
11 Tsonga, Jo-Wilfried 2075 -1
12 Melzer, Jurgen 1995 0
13 Almagro, Nicolas 1960 0
14 Youzhny, Mikhail 1825 0
15 Ljubicic, Ivan 1535 0
L'attuale Race è calcolata secondo lo schema 4 Slam + 8 1000 + 4 500 (e tornei assimilati come Montecarlo e Davis) + 2 250.
Preciso che alcuni di loro a oggi contano già 4 risultati validi come 500, nonostante siano tenuti a partecipare a un torneo 500 dopo lo Us Open (Pechino, Tokyo, Valencia e Basilea), pena un penalty zero, giacché sono tutti Commitment ovvero nei primi 30 in data 16/11/2009.
Contemplando solo 3 tornei di tale categoria e parimenti considerati, siccome non possiamo prevedere il futuro, segnalo i casi e le eventuali differenze di punteggio:
(5) Berdych si priverebbe dei 90 di Washington quindi 3385 anziché 3475;
(6) Djokovic dei 180 di Rotterdam 3215 - 3395;
(7) Verdasco dei 90 di Washington 2680 - 2770;
(9) Ferrer degli 80 di Davis 2665 – 2745;
(10) Cilic dei 90 di Montecarlo 1995 - 2085;
(11) Tsonga dei 40 di Davis 2035 - 2075;
(12) Melzer dei 45 di Montecarlo 1950 - 1995;
(13) Almagro dei 10 di Montecarlo 1950 – 1960;
(14) Youzhny dei 10 di Davis 1815 – 1825.
Composizione
1 Nadal, Rafael (3 Slam: 360 AO, 2000 RG, 2000 WM; 5 1000: 360 IW, 360 KB, 1000 RM, 1000 MD, 360 CO; 1 500: 1000 MC; 2 250: 150 Doha, 45 Queen's)
2 Federer, Roger (3 Slam: 2000 AO, 360 RG, 360 WM; 5 1000: 45 IW, 90 KB, 10 RM, 600 MD, 600 CO; 2 250: 90 Doha, 150 Halle)
3 Murray, Andy (3 Slam: 1200 AO, 180 RG, 720 WM; 5 1000: 180 IW, 10 KB, 90 RM, 180 MD, 1000 CO; 2 500: 45 Dubai, 0 MC; 2 250; 20 Queen's, 150 Los Angeles)
4 Soderling, Robin (3 Slam: 10 AO, 1200 RG, 360 WM; 5 1000: 360 IW, 360 KB, 90 RM, 10 MD, 90 CO; 3 500: 500 Rotterdam, 80 Davis, 300 Barcellona; 2 250: 45 Marsiglia, 150 Bastad)
5 Berdych, Tomas (3 Slam: 45 AO, 720 RG, 1200 WM; 5 1000: 180 IW, 600 KB, 45 RM, 0 MD, 180 CO; 4 500: 40 Davis, 90 Memphis, 90 Montecarlo, 90 Washington; 2 250: 90 Brisbane, 105 World Team Cup)
6 Djokovic, Novak (3 Slam: 360 AO, 360 RG, 720 WM; 5 1000: 90 IW, 10 KB, 180 RM, 0 MD, 360 CO; 4 500: 180 Rotterdam, 500 Dubai, 360 MC, 210 Davis; 2 250: 45 Belgrado, 20 Queen's)
7 Verdasco, Fernando (3 Slam: 180 AO, 180 RG, 10 WM; 5 1000: 45 IW, 180 KB, 360 RM, 90 MD, 45 CO; 4 500: 90 Acapulco, 600 MC, 500 Barcellona, 90 Washington; 2 250: 250 San José, 150 Nizza)
8 Roddick, Andy (3 Slam: 360 AO, 90 RG, 180 WM; 5 1000: 600 IW, 1000 KB, 0 RM, 0 MD, 0 CO; 2 500: 90 Memphis, 45 Washington; 2 250: 250 Brisbane, 150 San José)
9 Ferrer, David (3 Slam: 45 AO, 90 RG, 180 WM; 5 1000: 10 IW, 90 KB, 600 RM, 360 MD, 10 CO; 4 500: 500 Acapulco, 80 Davis, 360 MC, 180 Barcellona; 2 250: 150 Buenos Aires, 90 Bastad)
10 Cilic, Marin (3 Slam: 720 AO, 180 RG, 10 WM; 5 1000: 10 IW, 90 KB, 10 RM, 90 MD, 10 CO; 4 500: 90 Dubai, 90 MC, 105 Davis, 90 Washington; 2 250: 250 Chennai, 250 Zagabria)
11 Tsonga, Jo-Wilfried (3 Slam: 720 AO, 180 RG, 360 WM; 5 1000: 90 IW, 180 KB, 180 RM, 10 MD, 0 CO; 4 500: 40 Davis, 45 Dubai, 90 MC, 90 Barcellona; 1 250: 90 Marsiglia)
12 Melzer, Jurgen (3 Slam: 10 AO, 720 RG, 180 WM; 5 1000: 90 IW, 45 KB, 10 RM, 180 MD, 10 CO; 4 500: 90 Rotterdam, 180 Dubai, 45 MC, 300 Amburgo; 2 250: 45 Auckland, 90 Zagabria)
13 Almagro, Nicolas (3 Slam: 180 AO, 360 RG, 10 WM; 5 1000: 90 IW, 180 KB, 45 RM, 360 MD, 45 CO; 4 500: 90 Acapulco, 45 MC, 45 Barcellona, 10 Davis; 2 250: 250 Bastad, 250 Gstaad)
14 Youzhny, Mikhail (3 Slam: 90 AO, 360 RG, 45 WM; 5 1000: 0 IW, 180 KB, 10 RM, 45 MD, 45 CO; 4 500: 300 Rotterdam, 300 Dubai, 10 MC, 145 Davis; 2 250: 250 Monaco, 45 Gstaad)
15 Ljubicic, Ivan (3 Slam: 90 AO, 90 RG, 10 WM; 5 1000: 1000 IW, 10 KB, 90 RM, 0 MD, 0 CO; 4 500: 0 Rotterdam, 0 Davis, 90 Dubai, 90 MC; 2 250: 20 Zagabria, 45 Umago)
In grassetto è indicato chi già ufficialmente qualificato alle Atp World Tour Finals di Londra.
Discrepanze tra "mia" ratio e quella dell'Atp
Nadal 8635 contro 8660 Atp
1 Nadal, Rafael (3 Slam: 360 AO, 2000 RG, 2000 WM; 5 1000: 360 IW, 360 KB, 1000 RM, 1000 MD, 360 CO; 1 500: 1000 MC; 2 250: 150 Doha, 45 Queen's)
I 25 punti in più sono giustificati dal fatto che si tiene conto dei punti di Davis della finale 2009 (70), pertanto entrano quelli al posto dei 45 del Queen's visto che non ha giocato 4 500 nel 2010.
Scelta incomprensibile/poco condivisibile siccome la Race fa riferimento ai risultati da inizio anno, quindi che c'entrano i punti di Davis Cup dell'anno prima?!?
Pensandoci meglio, però, resta da capire se il lunedì successivo alla finale di Parigi-Bercy verranno decurtati oltre ai punti del Master dell'anno prima anche quelli dell'eventuale finale di Davis.
Se così non fosse, per quanto riguarda la classifica (dopo Bercy Entry Ranking e Battle For London coincidono), ci si troverebbe ad avere un'eccedenza di punti derivante da un evento dell'anno precedente, sicché potenzialmente dannosa per gli 8 qualificati al Torneo dei Maestri.
Mi spiego meglio: chiaramente non è il caso del maiorchino, ma mettiamo caso che Ferrer (vedi sotto) si qualifichi al Master come ottavo per un differenziale di punti inferiore o uguale a 75, in cui di conseguenza risulterebbero fondamentali i 75 colti nella finale di Coppa Davis del 2009.
Beh, non sarebbe tanto bizzarro quanto incoerente?
Soderling 3555 contro 3510 Atp
4 Soderling, Robin (3 Slam: 10 AO, 1200 RG, 360 WM; 5 1000: 360 IW, 360 KB, 90 RM, 10 MD, 90 CO; 3 500: 500 Rotterdam, 80 Davis, 300 Barcellona; 2 250: 45 Marsiglia, 150 Bastad)
No i 45 punti di Marsiglia come 2° 250 perché non ha ancora giocato 4 "500" e gli 80 di Davis sono migliori e perciò prendono il loro posto.
Berdych 3475 contro 3435 Atp
5 Berdych, Tomas (3 Slam: 45 AO, 720 RG, 1200 WM; 5 1000: 180 IW, 600 KB, 45 RM, 0 MD, 180 CO; 4 500: 40 Davis, 90 Memphis, 90 Montecarlo, 90 Washington; 2 250: 90 Brisbane, 105 WTC)
No i 40 di Davis perché non ha ancora giocato 4 "500" e sono peggiori del 2° 250 (90 di Brisbane).
Djokovic 3395 contro 3375 Atp
6 Djokovic, Novak (3 Slam: 360 AO, 360 RG, 720 WM; 5 1000: 90 IW, 10 KB, 180 RM, 0 MD, 360 CO; 4 500: 180 Rotterdam, 500 Dubai, 360 MC, 210 Davis; 2 250: 45 Belgrado, 20 Queen's)
No i 20 del Queen's come 2° 250 perché non ha ancora giocato 4 "500" e i 210 di Davis sono migliori. Caso analogo a Soderling.
Ferrer 2745 contro 2730 Atp
9 Ferrer, David (3 Slam: 45 AO, 90 RG, 180 WM; 5 1000: 10 IW, 90 KB, 600 RM, 360 MD, 10 CO; 4 500: 500 Acapulco, 80 Davis, 360 MC, 180 Barcellona; 2 250: 150 Buenos Aires, 90 Bastad)
Vedi Nadal: i suoi punti di Davis tra finale 2009 e ottavi 2010 sono 155 che vanno a escludere i 90 di Bastad, non avendo anch'egli disputato 4 500.
Cilic 2085 contro 1980 Atp
10 Cilic, Marin (3 Slam: 720 AO, 180 RG, 10 WM; 5 1000: 10 IW, 90 KB, 10 RM, 90 MD, 10 CO; 4 500: 90 Dubai, 90 MC, 105 Davis, 90 Washington; 2 250: 250 Chennai, 250 Zagabria)
Non conta i 105 di Davis perché non ha giocato 4 "500" e non sono migliori del 2° 250. Caso analogo a Berdych.
Melzer 1995 contro 1985 Atp
12 Melzer, Jurgen (3 Slam: 10 AO, 720 RG, 180 WM; 5 1000: 90 IW, 45 KB, 10 RM, 180 MD, 10 CO; 4 500: 90 Rotterdam, 180 Dubai, 45 MC, 300 Amburgo; 2 250: 45 Auckland, 90 Zagabria)
Credo sia una svista dovuta al fatto di non aver aggiunto a Jurgen i 10 punti della sconfitta al primo turno a Toronto.
Youzhny 1825 contro 1780 Atp
14 Youzhny, Mikhail (3 Slam: 90 AO, 360 RG, 45 WM; 5 1000: 0 IW, 180 KB, 10 RM, 45 MD, 45 CO; 4 500: 300 Rotterdam, 300 Dubai, 10 MC, 145 Davis; 2 250: 250 Monaco, 45 Gstaad)
No i 45 di Gstaad come 2° 250 perché non ha ancora giocato 4 "500" e i 145 di Davis sono migliori.
Gabriele Cucchi
