26/07/2013 13:23 CEST - Tennis e doping

Troicki: "Ho fatto il test il giorno dopo". Il testo della sentenza

TENNIS - Viktor Troicki è stato sospeso per 18 mesi. Il serbo si era sentito male a Montecarlo (subito dopo aver perso da Nieminen)e, a suo dire, aveva ottenuto il permesso dal medico del torneo per fornire un campione di sangue l'indomani. Lo conferma in un'intervista sul suo sito ufficiale. "Ho fatto il test il giorno dopo ed è risultato negativo".

| | condividi
troicki_ok_68020622
troicki_ok_68020622
Contenuti correlati

L'ITF ha squalificato Viktor Troicki per 18 mesi. Il serbo, secondo i giudici che l'hanno condanato, si è rifiutato di fornire un campione di sangue per un controllo antidoping lo scorso 15 aprile, durante il torneo di Montecarlo. Un comportamento che costituisce una violazione dell'articolo 2.3 del regolamento antidoping (che punisce chi si rifiuta di fornire un campione senza una valida giustificazione).

"Sono scioccato" ha dichiarato Troicki in conferenza stampa a Umag, "non so cosa dire. Non so perché mi stanno trattando così. Questo è il momento più duro della mia carriera. Non ho mai preso sostanze proibite. La verità è che la dottoressa mi aveva detto che avrei potuto non fornire un campione di sangue perché quel giorno non stavo bene. Pensavo che avrei potuto sottopormi al tesi il giorno dopo".

Oggi emergono nuovi dettagli. "Ho fatto il test sul sangue il giorno dopo" spiega Troicki, che fornisce la sua verità sotto forma di intervista sul suo sito ufficiale, "ed è risultato negativo". Siamo in una zona grigia: pur non mettendo in dubbio la sincerità e la buona fede di Troicki e del manager Tschabuschnig, nessuna delle parti (giocatore e medico) possono portare prove a sostegno della propria versione; in più, la regola non definisce chiaramente i limiti della 'compelling justification', della convincente giustificazione, indicata dell'articolo 2.3 del regolamento antidoping, che consentirebbe a un giocatore di differire il test senza incorrere nelle sanzioni. La malattia, la fobia degli aghi è una giustificazione convincente?

In più, esulando dal caso specifico, un controllo negativo su un campione di sangue svolto a distanza di 24 ore non è sufficiente in quanto alcune sostanze proibite hanno un'emivita breve e non possono essere più individuate nel giro di 24 ore. Con questo non stiamo in alcun modo mettendo in dubbio la versione di Troicki, stiamo solo cercando di spiegare la ratio della regola che punisce chi non fornisce un campione di sangue al momento del controllo.

Nelle prossime ore vi forniremo analisi e riflessioni sulla sentenza del tribunale indipendente che ha squalificato Troicki, di cui è stato pubblicato il testo integrale.

Qui potete leggere l'intervista di ieri al manager Tschabuschnig. Qui sotto, la traduzione delle parti essenziali della versione dei fatti di Troicki pubblicata sul suo sito ufficiale. In coda la versione integrale in inglese.

Puoi spiegarci cosa è successo?
E' successo a Montecarlo. Mi sentivo malissimo quel 15 aprile, prima, durante e dopo il primo turno contro Jarkko Nieminen. Sono stato selezionato per un test antidoping su urine e sangue dopo la partita, sono andato alla stazione dei controlli dopo la doccia e lo stretching. Ho fornito i campioni di urina e ho detto alla dottoressa che mi sentivo malissimo e che tirarmi il sangue mi avrebbe fatto sentire ancora peggio. Mi sento sempre male quando devo tirarmi il sangue e quel giorno avevo paura di finire in ospedale. La dottoressa incaricata dei test mi ha detto che ero molto pallido e che avrei potuto saltare il test se avessi scritto una lettera di spiegazioni all'ITF. Mi ha dettato la lettera e mi ha lasciato andare. E' stata molto comprensiva disponibile.

E poi cosa è andato male?
Ora sono accusato di essermi rifiutato di sottopormi a un test senza giustificazione. E' un'incubo. Ero sicuro al 100% che fosse tutto ok, come il mio coach Jack Reader che era nella stessa stanza con me durante almeno metà della procedura.

Ti sei poi sottoposto a un controllo ematico quando ti sei sentito meglio?
Sì, la stessa dottoressa ha prelevato un campione di sangue la mattina successiva.

Hai avuto i risultati di quei test? Se sì, cosa mostravano?
Entrambi negativi, totalmente pulito.

Quanto spesso sei stato controllato fuori dalle competizioni?
Cinque controlli sul sangue, molti di più sulle urine.

Hai mai saltato un test prima?
No, mai.

(...)

Che cosa provi adesso?
Sono distrutto, esausto. Non penso ad altro, e non è ancora finita. Non sono arrabbiato con la dottoressa. Penso che forse le abbiano detto che aveva commesso un errore lasciandomi andare e che ora stia cercando di salvare il suo lavoro.

C'è altro che vuoi dire?
Mi sento trattato come un criminale e non ho commesso nulla di male. Ho paura degli aghi, ho sempre avuto problemi quando dovevo tirarmi il sangue. Ma l'ho sempre fatto. Sono pulito e lo sarò sempre. Ho solo incontrato la dottoressa sbagliata che non mi ha detto che c'erano dei rischi. Mi ha mostrato una lettera dell'ITF che diceva che era lei a prendere le decisioni e mi sono totalmente fidato. Vorrei aver registrato quella conversazione, se l'avessi fatto il caso non esisterebbe. Sono sicuro al 100% che il CAS di Losanna considererà la mia buona fede e la mia totale innocenza.

*********************************************************************************************

Can you explain what actually happened?
It happened in Monte Carlo this spring. I was feeling awfully bad on April 15th before, during and after the 1st round match against Jarkko Nieminen. I was selected for urine and blood test after the match and went to the doping control station after showering and stretching. I gave the urine samples and told the doctor I was feeling really bad and I believed that drawing blood would make me feel even worse. I always feel awful when I need to draw blood and that day I was scared I would end up in hospital.
The doctor in charge of the testing told me that I looked very pale and ill, and that I could skip the test if I wrote an explanation letter to ITF about it. She dictated the letter to me and let me go without giving blood. She was very helpful and understanding.

And what went wrong thereafter?
Now I am being charged for refusing to undergo a blood test without justification. This is a real nightmare.
I was 100% sure everything was ok, just like my coach Jack Reader who was in the doping control station room with me during at least half of the procedure.

Did you eventually have a blood test when you felt better?
Yes, I had a blood test from the same doping control officer the next morning.

Did you get the urine and blood test results back, and if you did what did they show?
Both negative, totally clean.

How often have you been tested in an out of competition?
I was tested 5 times for blood and many more times for Urine.

Have you ever missed a test before?
No, I never missed a test before.

Have you consulted with the ATP medical team to back you up?
No I haven’t. The doping control officer doing the controls was a doctor herself. I asked her and she showed me all her diplomas. She checked me and told me I could skip the test and dictated me the explanation for it. After I left the doping control station I went straight to bed and slept all afternoon. I didn’t see any reason to worry so I didn’t look for any help.

What are your immediate thoughts, feelings?
I am destroyed and exhausted. The whole period I have been thinking only about this issue. And it is not over yet, so I can’t really describe it. I am not even angry with the doctor. I believe that maybe she was told by her organization that she made a big mistake letting me go she backed up and tried to save her job.

Have you spoken to other players?
Yes, I spoke to my doubles partner Seppi and other players tonight. They are as shocked as me and they think it is ridiculous. It could have happened to anyone of them.

Will you be appealing?
Yes for sure. I put my trust in the Court of Arbitration of Sports in Lausanne, I really hope they will look for the truth and find it, which is only one.

The doping rules are pretty strict but do you feel there should be consideration for such situations?
The doping rules are strict and they must remain strict. But this was a clear mistake from the on-site doping control officer who was also a doctor, and the person in charge to decide. She let me go and reassured me. In my opinion once she found out that she didn’t follow the procedures she turned her back on me.

Have you spoken to Novak and if so what has he said?
He said that he is sure it will end good because I am innocent, and that ATP should really back me up with this.

Is there anything else you would like to say?
I feel like I am being treated like a criminal and I have not committed anything at all. I have a fear of the needle and I always have troubles drawing blood. But I always did. I am clean and will always be clean throughout my career. I just had the wrong doctor who didn’t tell me at all that I was risking anything. She showed me a letter of the ITF saying she is in charge of the decisions and I trusted her completely. I wish I had recorded the discussion, there would have never been a case if I did.
I am 100% sure that the court of arbitration in Lausanne will consider my good faith and my total innocence. But now, this enormous sanction makes me speechless. It feels like the world that I help building day by day has let me down. It is the worst feeling you can imagine.

What are you going to do now?
I really don’t know. It is all fresh and I can’t really believe it yet. I am a fighter and I will try to fight, together with my team and my lawyers, but I am quite destroyed now. I hope this nightmare will come to a good end, and I really want to continue playing. I don’t deserve this.

comments powered by Disqus
QS Sport

Si scaldano le trattative di mercato: Milan e Juventus attivissime, la Roma blinda Florenzi; Thohir dice no all'Atletico Madrid per Icardi e Handanovic. Maxi Lopez è del Chievo, Trezeguet torna al River Plate

Ultimi commenti