Repubblica Ceca favorita Stepanek-Ferrer già decisiva?

TENNIS – E' la settima sfida tra le due nazionali, iberici avanti 4-2. Per la Spagna è l'ottava finale (5-3 il bilancio), per la Repubblica Ceca la quarta (1-2). Decisivo forse Stepanek-Ferrer per indirizzare le sorti del match. Dal nostro inviato StefanoTarantino

Dopo aver analizzato lo stato di forma dei protagonisti della finale di Praga, vediamo assieme un po' di dati statistici prima di elaborare un pronostico finale.

Partiamo dalle finali in Davis dei due team, sono 4 (inclusa questa) per la Repubblica Ceca, 9 per gli spagnoli, vediamo quanto accaduto in passato.

REPUBBLICA CECA

La nazione ospitante proverà a bissare come abbiamo detto nella prima parte dell'articolo il successo ottenuto (come Cecoslovacchia) contro l'Italia nel 1980.
Nel gelo (anche allora) di Praga il giudice di sedia Brubenik ne combinò di tutti i colori ai danni dei nostri, soprattutto nel primo match tra Panatta e Smid, con quest'ultimo che rimontò da due set sotto un Adriano avvilito per le chiamate contrarie.
Il team ceco era probabilmente più forte ed avrebbe vinto lo stesso, ma giocare in quelle condizioni fu davvero impossibile.
Fu proprio da allora che la Federazione Internazionale decise di cambiare il regolamento stabilendo che il giudice arbitro dovesse essere neutrale e non più locale.

In altre due occasioni invece la Repubblica Ceca ha giocato la finale perdendola.
Nel 1975 (sempre come Cecoslovacchia) contro la Svezia dell'infinito Borg, nel 2009 proprio contro la Spagna. Ecco il dettaglio dei tre precedenti

1975, Stoccolma, Kungliga Tennishallen, 19-21 Dicembre
Carpet, indoor

SVEZIA-CECOSLOVACCHIA 3-2

Borg-Hrebec 61 63 60
Kodes-Bengtson 46 62 75 64
Bengtson/Borg-Kodes/Zednik 64 64 64
Borg-Kodes 64 62 62
Hrebec-Bengtson 26 63 61 64

1980, Praga, Sportovni Hall, 5-7 Dicembre
Carpet, indoor

CECOSLOVACCHIA-ITALIA 4-1

Smid-Panatta 36 36 63 64 64
Lendl-Barazzutti 46 61 61 62
Lendl/Smid-Bertolucci/Panatta 36 63 36 63 64
Barazzutti-Smid 36 63 62
Lendl-Ocleppo 63 63

2009, Barcellona, Palau Sant Jordi, 4-6 Dicembre
Terra rossa, indoor

SPAGNA-REP. CECA 5-0

Nadal-Berdych 75 60 62
Ferrer-Stepanek 16 26 64 64 86
Lopez/Verdasco-Berdych/Stepanek 76(7) 75 62
Nadal-Hajek 63 64
Ferrer-Dlouhy 64 62

SPAGNA

Per le furie rosse trattasi della settima finale dal 2000, la nona in totale.

Le prime due furono giocate da Manolo Santana & Co. contro i terribili australiani negli anni '60 (per la precisione '65 e '67) ai tempi del challenge round, quando gli “aussie” nella maggior parte dei casi sceglievano l'erba per difendere il titolo e l'impresa per gli sfidanti diveniva quasi impossibile.

Dal 2000 invece in poi è iniziato il dominio iberico, prima Ferrer, poi Moya, infine Nadal e Ferrer hanno guidato il proprio paese a vittorie in sequenza portando la Spagna al primo posto del ranking per nazioni quasi in maniera costante.
Il ghiaccio fu rotto proprio nel 2000 contro gli australiani a Barcellona.
Nel 2003 ci fu la rivincita australiana, poi ci sono state altre 4 finali condite da altrettante vittorie, 3 in casa (nel 2004 contro gli Usa a Siviglia, nel 2009 proprio contro la Repubblica Ceca a Barcellona e l'anno scorso di nuovo a Siviglia contro l'Argentina) ed una fuori casa, quella forse più incredibile.
Recatisi a Mar del Plata senza Rafa Nadal, quasi come vittime sacrificali degli argentini in odore finalmente di primo successo nella manifestazione, gli spagnolo realizzarono una sorta di miracolo sportivo sconvolgendo i piani dei padroni di casa.
Eroi della sfida Feliciano Lopez e Fernando Verdasco, vincitori di un singolare a testa e soprattutto in coppia nel doppio più che mai decisivo che fece andare su tutte le furie David Nalbandian (arrabbiatissimo soprattutto con Del Potro che aveva “osato” giocare il Master ed infortunarsi prima della finale di Davis).

Per certi versi la situazione è simile a quella attuale, si ripeterà il miracolo?

Ecco nel dettaglio le finali spagnole

1965, Sydney, White City Stadium, 27-29 Dicembre
Erba, outdoor

AUSTRALIA-SPAGNA 4-1

Stolle-Santana 10-12 36 61 64 75
Emerson-Gisbert 63 62 62
Newcombe/Roche-Arilla/Santana 63 46 75 62
Santana-Emerson 26 63 64 15-13
Stolle-Gisbert 62 64 86

1967, Brisbane, Milton Courts, 26-28 Dicembre
Erba, outdoor

AUSTRALIA-SPAGNA 4-1

Emerson-Santana 64 61 61
Newcombe-Orantes 63 63 62
Newcombe/Roche-Orantes/Santana 64 64 64
Santana-Newcombe 75 64 62
Emerson-Orantes 61 61 26 64

2000, Barcellona, Palau Sant Jordi, 8-10 Dicembre
Terra rossa, indoor

SPAGNA-AUSTRALIA 3-1

Hewitt-Costa 36 61 26 64 64
Ferrero-Rafter 67(4) 76(2) 62 31rit.
Balcells/Corretja-Stolle/Woodforde 64 64 64
Ferrero-Hewitt 62 76(5) 46 64

2003, Melbourne, Melbourne Park, 28-30 Novembre
Erba, outdoor

AUSTRALIA-SPAGNA 3-1

Hewitt-Ferrero 36 63 36 76(0) 62
Moya-Philippoussis 64 64 46 76(4)
Arthurs/Woodbridge-Corretja/Lopez F. 63 61 63
Philippoussis-Ferrero 75 63 16 26 60

2004, Siviglia, Stadio Olimpico, 3-5 dicembre
Terra rossa, indoor

SPAGNA-USA 3-2

Moya-Fish 64 62 63
Nadal-Roddick 67(6) 62 76(6) 62
Bryan/Bryan-Ferrero/Robredo 60 63 62
Moya-Roddick 62 76(1) 76(5)
Fish-Robredo 76(8) 62

2008, Mar del Plata, Stadio Isole Malvinas, 21-23 Novembre
Hard, indoor

ARGENTINA-SPAGNA 1-3

Nalbandian-Ferrer 63 62 63
Lopez-Del Potro 46 76(2) 76(4) 63
Lopez/Verdasco-Calleri/Nalbandian 57 75 76(5) 63
Verdasco-Acasuso 63 67(3) 46 63 61

2009, Barcellona, Palau Sant Jordi, 4-6 Dicembre

SPAGNA-REP.CECA 5-0
Abbiamo già visto prima il dettaglio della sfida

2011, Siviglia, Stadio Olimpico, 2-4 Dicembre
Terra rossa, indoor

SPAGNA-ARGENTINA 3-1

Nadal-Monaco 61 61 62
Ferrer-Del Potro 62 67(2) 36 64 63
Nalbandian/Schwank-Lopez F./Verdasco 64 62 63
Nadal-Del Potro 16 64 61 76(0)

HEAD-TO-HEAD (Nazioni)

Per quanto invece riguarda i precedenti tra le due nazioni in Davis sono 6, conduce la Spagna per 4-2. Gli iberici hanno vinto gli ultimi 3, da rimarcare quello del 2004 a Brno, dove i giovanissimi (allora) Feliciano Lopez e Nadal ribaltarono nell'ultima giornata l'1-2 proprio contro Berdych e Stepanek.

1931, Praga, Zona Europea, 1° turno

CECOSLOVACCHIA-SPAGNA 3-2

Menzel-Maier 63 62 63
Hecht-Alonso Areyzaga 63 46 75 06 61
Alonso Areyzaga/Maier-Menzel/Rohrer 61 97 61
Maier-Hecht 46 63 64 64
Menzel-Alonso Aryezaga 68 62 61 63

1965, Praga, Semifinale Europea

CECOSLOVACCHIA-SPAGNA 1-4

Gisbert-Holecek 63 61 64
Santana-Javorsky 63 64 64
Arilla/Santana-Holecek/Javorsky 62 62 63
Javorsky-Gisbert 46 62 46 62 75
Santana-Holecek 61 64 64

1971, Praga, Finale zona Europea

CECOSLOVACCHIA-SPAGNA 3-2

Orantes-Pala 26 64 62 75
Kodes-Gisbert 63 46 97 75
Gisbert/Orantes-Kodes/Kukal 64 11-9 64
Pala-Gisbert 60 61 61
Kodes-Orantes 75 46 75 64

1972, Barcellona, Finale Zona Europea

SPAGNA-CECOSLOVACCHIA 3-2

Gisbert-Kodes 86 64 57 06 64
Pala-Orantes 75 64 06 57 64
Gisbert/Orantes-Kodes/Kukal 10-12 62 75 64
Gisbert-Pala 63 63 46 60
Hrebec-Munoz 64 60 63

2004, Brno, Ottavi di finale

REPUBBLICA CECA-SPAGNA 2-3

Novak-Nadal 76(2) 63 76(3)
Robredo-Stepanek 75 36 76(4) 76(7)
Novak/Stepanek-Nadal/Robredo 64 76(6) 63
Lopez F.-Berdych 64 67(2) 63 62
Nadal-Stepanek 76(2) 76(4) 63

2009, Barcellona, Finale

SPAGNA-R.CECA 5-0

Già abbiamo visto in precedenza i dettagli della sfida

HEAD-TO-HEAD (giocatori)

Ferrer avanti sia con Berdych che con Stepanek, Almagro in difficoltà sia con Berdych (si sono incontrati ben 5 volte quest'anno, 4-1 per il nr. 1 ceco) che con Stepanek, vediamo nel dettaglio la situazione

Ferrer-Berdych 5-3

2004 Gstaad clay R32 Ferrer 26 63 64
2004 Palermo clay SF Berdych 75 64
2005 Amburgo clay R64 Berdych 62 26 63
2006 Stoccarda clay SF Ferrer 63 75
2007 World T.Cup clay RR Ferrer 61 63
2007 Parigi-Bercy Hard R16 Ferrer 64 62
2010 Kuala Lumpur Hard QF Ferrer 46 75 64
2011 MASTER Hard RR Berdych 36 75 61

Ferrer-Stepanek 6-3

2004 S.Pietroburgo Hard R32 Stepanek 63 63
2007 Australian Open Hard R32 Ferrer 67(5) 46 60 64 63
2007 Cincinnati Hard R32 Ferrer 62 75
2008 Roma Clay R32 Stepanek 46 62 61
2008Roland Garros Clay R16 Ferrer 46 62 16 63 63
2009 Wimbledon Grass R32 Stepanek 75 75 36 46 64
2009 Coppa Davis Clay F Ferrer 16 26 64 64 86
2011 Tokyo Hard QF Ferrer 62 76(3)
2012 Madrid Clay R32 Ferrer 76(4) 62

Stepanek-Almagro 2-1

2005 Roma Clay R16 Stepanek 46 64 62
2010 Parigi-Bercy Hard R32 Stepanek 76(3) 64
2012 US Open Hard R128 Almagro 64 67(5) 63 64

Berdych-Almagro 8-3

2005 Bastad Clay R16 Berdych 46 63 64
2006 Bastad Clay R32 Almagro 62 76(7)
2007 Montecarlo Clay R64 Berdych 50rit
2010 Dusseldorf Clay RR Berdych 67(4) 64 63
2011 Nizza Clay SF Almagro 64 64
2011 Cincinnati Hard R16 Berdych 62 62
2012 Australian Open Hard R16 Berdych 46 76(5) 76(3) 76(2)
2012 Indian Wells Hard R16 Almagro 64 60
2012 Roma Clay R16 Berdych 76(3) 63
2012 Us Open Hard R16 Berdych 76(4) 64 61
2012 Stoccolma Hard SF Berdych 63 62

Berdych-Granollers 2-0

2010 Roma Clay R64 Berdych 63 63
2011 Madrid Clay R32 Berdych 64 60

Non ci sono precedenti tra Berdych e Marc Lopez e Stepanek e Granollers

Stepanek-Lopez M. 1-0

2002 Prostejov ch. Clay R32 Stepanek 64 61

Ferrer-Rosol 1-0

2012 Auckland Hard R16 Ferrer 64 62

Almagro-Rosol 1-0

2011 Amburgo Clay R32 Almagro 64 64

Rosol-Granollers 1-0

2012 Miami Hard R64 Rosol 26 63 61

Non ci sono precedenti tra Rosol e Marc Lopez

Ferrer-Minar 2-0

2006 Rotterdam Hard R32 Ferrer 62 63
2008 Amburgo Clay R32 Ferrer 63 63

Almagro-Minar 1-0

2012 Bastad Clay R16 Almagro 16 76(8) 64

Minar-Granollers 1-0

2006 Ostrava ch. Clay FR Minar 61 60

Lopez M.-Minar 1-0

2008 Barcellona Clay R64 Lopez M. 31rit.

IL PRONOSTICO

Dopo questa lunga serie di numeri vediamo allora dove e come si potrà decidere la finale nr. 100 della Davis.

Come abbiamo letto su altro articolo i cechi (Berdych e Navratil su tutti) vedono in Almagro il punto debole della corazzata spagnola e quindi mirano a fare 2 punti con il nr. 2 spagnolo (sempre che Corretja non cambi idea e metta dentro Feliciano Lopez).
Fermo restando che dichiarare ai quattro venti in partenza che quel giocatore è il punto debole può rivelarsi un grossolano errore, perché 1) il punto debole individuato colpito nell'orgoglio ti gioca la partita della vita e ti mette spalle al muro,2) dichiarando così ti metti tanta di quella pressione addosso che se la partita in questione diventa tirata rischi di perderla, appare chiaro che nella prima giornata il match chiave di tutta la sfida diventa Stepanek-Ferrer.

Stepanek se gioca come sa e sospinto dalla folla (che lui stesso farà di tutto per coinvolgere nella disfida) può battere Ferrer ed in caso di vittoria di Berdych come da pronostico su Almagro darebbe un 2-0 alla Repubblica Ceca quasi definitivo.
Anche perché Granollers e Lopez in doppio vengono dalla vittoria al Master di Londra e probabilmente da un punto di vista mentale sono un po' scarichi.
Ne viene di conseguenza che sul punteggio di 0-2 vincere il doppio per gli spagnoli sarebbe peggio di un tappone pirenaico al Tour de France, perché dall'altra parte troverebbero la coppia ceca gasata al massimo e proiettata verso il definitivo 3-0.

Cosa diversa invece se Ferrer riuscisse a battere Stepanek, sull'1-1 la contesa sarebbe molto equilibrata e nel doppio la pressione sarebbe tutta sulle spalle di Berdych e Stepanek, che hanno sì perso una sola volta su 12 incontri disputati, ma questa volta si giocherebbero la Davis e l'importanza della posta in palio potrebbe fare un brutto scherzo.

Certo la superficie veloce, gli head-to-head sfavorevoli ad Almagro ed il calore (dentro la O2 Arena, perché fuori la temperatura oscilla tra gli zero ed i 4 gradi) del pubblico locale sono fattori che rendono la Repubblica Ceca favorita, ma dinanzi a giocatori come quelli spagnoli mai dare nulla per scontato.

Diciamo Rep.Ceca 60%-Spagna 40%, noi speriamo che la finale nr. 100 della Davis ci riservi tante emozioni come da tradizione.

Stefano Tarantino