US Open: Ivashka lotta cinque set, ma è Sinner a spuntarla. Due italiani ai quarti

Flash

US Open: Ivashka lotta cinque set, ma è Sinner a spuntarla. Due italiani ai quarti

Uno dei peggiori Sinner dell’anno trova la forza di superare Ilya Ivashka in cinque set. Per lui è il primo quarto di finale allo US Open

Pubblicato

il

Jannik Sinner - US Open 2022 (foto Twitter @atptour)
 

[11] J. Sinner b. I. Ivashka 6-1 5-7 6-2 4-6 6-3

“A win is a win is a win” dicono sempre I giocatori. “Una vittoria rimane sempre una vittoria”. E questa per Jannik Sinner è stata decisamente questa: una vittoria, brutta quanto si vuole, ma che conta per raggiungere i quarti di finale. Dopo tre quarti d’ora di gioco sembrava potesse essere una passeggiata, avanti di un set e un break, con Ivashka che non aveva mai tenuto la battuta; poi però, complice la peggiore serata al servizio in tempo immemorabile (14 doppi falli, 46% di prime e 49% di punti sulla seconda), Sinner ha smarrito due set che sembrava poter vincere ed ha dovuto dar fondo a tutte le sue energie nervose e a tutto il tennis che è riuscito a mettere insieme nella giornata per avere la meglio di un avversario volenteroso e coriaceo, che però alla fine del quinto set, forse anche per mancanza di energie fisiche, si è sciolto come neve al sole nel momento più importante.

Il MATCH – Partenza abbastanza anomala della partita, con Sinner che commette quattro doppi falli nei primi due turni di battuta e Ivashka che ce ne mette un paio anche da parte sua per contribuire ad avere tre break nei primi quattro giochi. È l’italiano ad avere in mano il pallino del gioco in virtù della sua maggiore capacità di spinta dal fondo. Negli scambi è invariabilmente Sinner a comandare specialmente quando può aggredire la seconda di servizio dell’avversario che alla fine del primo set arriva a raccogliere solamente un punto su 12 nelle occasioni in cui non gli è entrata la prima.

Bastano 32 minuti per mettere in cascina il primo set per 6-1, con Ivashka quasi doppiato sotto il profilo dei punti (29 a 16). Sinner mantiene il piede sull’acceleratore anche nel secondo set, ottenendo il break nel game di apertura, ma altri quattro doppi falli nel primo turno di battuta del parziale fermano la sua corsa e regalano a Ivashka l’1-1. Ma Sinner non molla, e aggiudicandosi un game di 16 punti si riporta in vantaggio sfruttando la quarta palla break a disposizione.

Gli scambi continuano a svilupparsi su lunghi palleggi molto potenti da fondo, i colpi tagliati o di contenimento sono una rarità. Sinner comincia a perdere campo e a perdere precisione nei colpi, iniziando a commettere qualche errore gratuito in più del solito. Sul 4-3 è lui a dare l’occasione a Ivashka di rientrare nel set, concedendo il controbreak con un doppio fallo finale (il nono della sua partita) e ristabilendo l’equilibrio.

Preso coraggio ed entrato nel meccanismo degli scambi Ivashka inizia ad essere sempre più a suo agio nei palleggi da fondocampo, concludendo il set con un break ottenuto sul 6-5 e chiuso con un rovescio lungolinea dopo 1 ora e 11 minuti.

Sinner non si è demoralizzato per il set perso quando tutto sembrava sotto controllo, e con un’ottima partenza riprende in mano il comando del match, non senza un po’ di collaborazione di Ivashka che sull’1-1 0-40 prima rimonta due punti ma poi, sulla terza palla break, concede il servizio con un doppio fallo. Sinner sembra ancora più a suo agio sei primi due set sulla risposta, e anche il servizio sembra meno traballante che all’inizio. L’italiano manca tre occasioni del doppio break sul 3-1, circostanza al quale reagisce in maniera molto seccata, ma il secondo break arriva due game più tardi, con Ivashka che fa sempre più fatica a tenere la sua battuta.

Sinner chiude il terzo set 6-2 in 42 minuti, e il bielorusso chiama il fisioterapista durante la pausa tra i set per farsi massaggiare la coscia sinistra. L’inizio del quarto set è a strappi, e molto poco spettacolare: sbagliano parecchio tutti e due, riaffiorano i doppi falli di Sinner, Ivashka tiene due turni di battuta a zero e poi riceve in omaggio un break da Sinner (3-1) che però non riesce a consolidare (3-2). Sul 3-3 l’altoatesino non riesce a sfruttare uno 0-40 che lo manda su tutte le furie, anche se sull’ultima palla break subisce un nastro vincente totalmente imparabile. Il match continua ad essere piuttosto brutto, pieno di errori, e alla fine del set è Ivashka a trovare lo spunto giusto: Sinner commette quattro errori mentre serve sul 4-5 e d’un tratto, dopo 3 ore e 13 di gioco, ci si trova a giocare un quinto set.

Sinner parte bene nel quinto set, strappando immediatamente la battuta all’avversario, ma la cede immediatamente dopo. Ivashka sente che è l’occasione della vita e prende coraggio. Sul 30-40 infila tre serve&volley che gli consentono di mantenere il servizio e andare in vantaggio. Sinner serve sempre peggio, e Ivashka risponde sempre meglio, e arriva il break per il 3-1. L’italiano però non è ancora pronto ad alzare bandiera bianca: si aggrappa ai colpi da fondocampo e ottiene una palla break, che converte con un prodigioso recupero vincente su una palla corta. Il primo servizio tenuto a zero in un’era geologica firma il 3-3. In un batter di ciglia la partita è quasi rovesciata: ora è Ivashka a sbagliare anche i colpi più semplici, Sinner ottiene l’importantissimo break per il 4-3, tiene un altro servizio a zero e inizia il game seguente con un passante di diritto in retro-corsa che fa esplodere il Louis Armstrong. È il colpo di grazia al match, che si chiude con un parziale di 16 punti a 2 a favore di Sinner.

Quasi quattro ore di tennis sicuramente non bello, ma che vale i quarti di finale per Jannik Sinner, che per la terza volta quest’anno arriva tra gli ultimi otto in un Major, entrando nel novero di quei tennisti che hanno raggiunto almeno i quarti in tutti i tornei dello Slam.

PRECEDENTI SINNER-ALCARAZ 2-2
Luglio 2022 Umago, terra, Finale (2)Sinner b. (1)Carlos Alcaraz [ESP] 6-7(5) 6-1 6-1
Giugno 2022 Wimbledon, erba, R16 (10)Sinner b. (5)Carlos Alcaraz [ESP] 6-1 6-4 6-7(8) 6-3
Novembre 2021 Parigi Bercy, cemento R32 Carlos Alcaraz [ESP] b. (8)Sinner 7-6(1) 7-5
Aprile 2019 Challenger Villena, terra, R64 (WC)Carlos Alcaraz [ESP] b. (WC)Sinner 6-2 3-6 6-3

Continua a leggere
Commenti

ATP

ATP e WTA, calendario di gennaio: manca poco al via della stagione 2023 in Australia

A breve si ricomincia In Australia. Dopo la United Cup, ATP e WTA di nuovo in campo ad Adelaide. Ecco il calendario ufficiale del primo mese dell’anno

Pubblicato

il

La stagione 2022 si è conclusa da poco con le finali di Coppa Davis e della Billie Jean King Cup – e le storiche vittorie rispettivamente del Canada e della Svizzera – tuttavia manca pochissimo all’avvio del circuito 2023 che, come da tradizione, ripartirà dall’emisfero australe.

Oltre alla United Cup, competizione mista a 18 squadre che si svolgerà tra Brisbane, Perth e Sydney dal 29 dicembre all’8 gennaio, i ragazzi possono ricominciare a scaldare i motori il 2 gennaio con l’Adelaide International 1, evento della categoria 250. Per il primo appuntamento del 2023 hanno confermato la loro presenza Novak Djokovic – fresco campione delle Nitto ATP Finals – e Jannik Sinner che ha scelto proprio Adelaide per ricominciare a competere dopo lo stop per infortunio.

Si gareggerà contemporaneamente anche a Pune (in India, l’unico evento ATP a gennaio che non si trova nell’emisfero australe), con un torneo della stessa categoria. Dal 9 gennaio i ragazzi saranno impegnati ancora ad Adelaide con l’Adelaide International 2 e con l’opzione dell’ASB Classic di Auckland, in Nuova Zelanda.

Anche per le ragazze, oltre alla United Cup, la stagione riparte il 1 gennaio da Adelaide (Adelaide International 1), anche se per loro il torneo apparterrà alla categoria 500. Allo stesso tempo si svolgerà anche il torneo femminile 250 ASB Classic di Auckland (una settimana prima rispetto a quello maschile), a cui parteciperanno anche le sorelle Fruhvirtova (Linda grazie al ranking e Brenda con una wild card). Dal 9 gennaio, si continua con l’Adelaide International 2 (ancora un 500 per le donne). Il circuito WTA sarà impegnato contemporaneamente anche all’evento ‘250’ di Hobart.

E poi, dal 16 gennaio, tutti presenti a Melbourne per il primo slam dell’anno, l‘Australian Open, che si concluderà il 29 gennaio con la finale maschile. La finale femminile si disputerà invece il sabato 28.

Continua a leggere

Flash

Il dilemma del tennista: andare sul sicuro o rischiare il tutto per tutto?

Colpo dopo colpo, i giocatori devono decidere se sparare a raffica o lavorare di fino

Pubblicato

il

Nick Kyrgios - Wimbledon 2022 (foto @bet365_aus)

Di Stuart Miller, New York Times, 22 settembre 2022

I giocatori di tennis devono costantemente prendere decisioni tattiche sul modo migliore per vincere un punto. Tutto inizia col decidere dove servire e quanto forte colpire quella palla, ma una volta iniziato lo scambio, spesso la scelta si riduce semplicisticamente al mirare alle linee o colpire la palla con forza verso un bersaglio più sicuro con più margine di errore. La scelta giusta è particolarmente importante in una partita equilibrata, quando la posta in gioco è alta e l’avversario è uno dei migliori giocatori del mondo. Il miglior approccio tattico, dicono giocatori e analisti, richiede un combinazione di entrambi gli stili.

“Dipende dai tuoi punti di forza, dal tuo avversario e dalla situazione della partita“, ha detto Patrick McEnroe, vicecapitano del Team World USA della Laver Cup. “Questo è ciò che rende un evento così interessante. Ogni partita è contro i migliori giocatori e bisogna valutare tutte e tre queste cose contemporaneamente”.

 

Non è così semplice. Chiunque abbia visto Carlos Alcaraz agli US Open sa che il nuovo re del tennis correrà, correrà, correrà in scambi infiniti, ma potrà anche tentare un vincente in qualsiasi momento e da qualsiasi punto del campo; giocatori superbi come Casper Ruud e Frances Tiafoe hanno provato a inseguirlo per ore ma alla fine hanno ceduto.Quando Tiafoe ha avuto l’occasione di colpire una palla a metà campo, probabilmente ha pensato: ‘Devo mandarla più vicino alla riga di quanto farei contro, ad esempio, Fabio Fognini”, che è classificato al numero 55″, ha detto McEnroe.

“Giocatori d’élite come Roger Federer e Andy Murray nel fiore degli anni avrebbero potuto colpire rovesci difensivi in risposta a un tentativo di vincente dell’avversario – non deboli ma difensivi, con l’intento di neutralizzarne l’aggressività – McEnroe ha detto. Durante l’incontro degli US Open tra Alcaraz e Sinner si sono visti due giocatori tirare colpi estremamente aggressivi e procedere punto a punto fino alla fine”. Ma questa è una situazione non comune. Spesso i momenti importanti nelle partite importanti contro i migliori avversari richiedono un aggiustamento.

“Il tennis è un gioco di fiducia“, ha affermato Jimmy Arias, ex numero 5 del mondo negli anni ’80 e ora analista di Tennis Channel.

Giocatori come Novak Djokovic o Serena Williams al loro apice avrebbero sparato sulle righe nei grandi momenti semplicemente perché erano convinti di vincere e quindi giocavano in modo più rilassato. Arias poi cita come esempio di una situazione diametralmente opposta la sua vittoria nei quarti di finale degli US Open del 1983 su Yannick Noah, che quell’anno aveva vinto gli Open di Francia.

Quando Noah, sotto 5-6 nel quinto set, commise un doppio fallo sul 15-30 e mancò il suo primo servizio sul match point, Arias, che non aveva mai brekkato il servizio dell’avversario in oltre due set, vide aprirsi un’opportunità.

So al 100 percento che lui farà un servizio in sicurezza e sarò in grado di corrergli intorno e colpire un dritto“, ha ricordato Arias, che all’epoca aveva 19 anni. “In una partita normale, sarei stato fiducioso e avrei cercato il vincente. Ma non avevo mai raggiunto una semifinale di un major, e la volevo così tanto”. Così Arias decise di andare sul sicuro e colpì forte verso il centro del campo, concedendosi un margine di errore. “Ero così ansioso che ho colpito la palla molto, troppo davanti al corpo”, ha detto. Se avesse mirato alle linee laterali, il tiro sarebbe andato fuori probabilmente, ma poiché ha giocato sul sicuro, l’errore di esecuzione “ha finito per risultare in un vincente nell’angolo!”.

L’approccio giusto è spesso determinato dalla prospettiva del giocatore. “I giovani giocatori a volte cercano di strafare quando giocano con i migliori, che di conseguenza conservano un vantaggio mentale. Se giochi contro [Rafael] Nadal, Djokovic o Federer, tendi a pensare: “Devo fare qualcosa in più”, ha detto Bjorn Borg, capitano del Team Europe.

Borg suggerisce di iniziare le partite più dure colpendo forte ma mirando a zone più facili del campo “per farsi un’idea della partita”, prima di diventare più ambiziosi e cercare le righe; se un giocatore inizia a diventare impreciso a metà partita, dovrebbe ritornare a colpi più sicuri per alcuni game fino a ritrovare il ritmo e le sensazioni.

McEnroe dice che un giocatore come Diego Schwartzman sa che “deve giocare fuori dalla sua zona di comfort o non avrà alcuna possibilità”, ma che puntare alla perfezione subito significa che “puoi uscire dalla partita in anticipo“, quindi non bisogna tendere a sovrastimare l’avversario all’inizio. “Ma, ha detto Arias, diventa più difficile mentalmente cercare di colpire le righe man mano che i set procedono, specialmente in un torneo come la Laver Cup, quando sembra che tutti gli avversari siano migliori di te. C’è una tensione supplementare sul 5-5 o sul 6-6, quindi potresti non trovare il tiro“.

Giocando contro Andre Agassi alla fine della sua carriera, Arias lo aveva raggiunto sul 4-4, ma Agassi stava giocando ogni punto in sicurezza mentre Arias stava rischiando tutto su ogni palla e si è reso conto di non avere alcuna possibilità: “Non riuscirò a farlo per sempre” ha pensato. Arias ha perso il set e la partita. Ruud ha detto che anche i graffi e le ammaccature della vita durante il tour sono un fattore determinante. “Cerco di fare il mio gioco contro i migliori giocatori“, ma ha aggiunto: “Se non mi sento al top correrò più rischi, mentre se mi sento forte cercherò di sfinire il mio avversario”.

Un giocatore più in forma e più veloce può essere più paziente e cercare di spingere l’avversario a forzare e commettere errori. La prima delle vittorie Open in cinque set di Alcaraz è arrivata su Marin Cilic, che è in forma ma ha 14 anni in più e senza la velocità esplosiva di Alcaraz. “Non ho dubbi che Cilic stesse cercando di giocare in modo più aggressivo per questo motivo”, ha detto McEnroe.

Nick Kyrgios, uno dei protagonisti di questa stagione, ha detto che preferisce tentare il tutto e per tutto, soprattutto nei momenti più importanti.Mi piace il tennis a bassa percentuale”, ha detto Kyrgios, che ha messo a segno due rischiosi vincenti di dritto incrociato stretto sotto 0-30 a 4-4 nel quarto set della sua vittoria al secondo turno agli US Open di quest’anno. “La mia forza sul campo da tennis è la mia imprevedibilità. Perché non dovrei semplicemente provarci?” Ma Arias ha notato che nel secondo turno, contro il giovane J.J. Wolf, Kyrgios ha cambiato marcia, cercando soluzioni più sicure e lasciando che fosse Wolf a commettere errori. “Si poteva quasi vedere la luce accendersi nella testa di Nick durante la partita” ha detto.

Cambiare marcia è più facile a dirsi che a farsi, ovviamente, soprattutto nel bel mezzo di una partita. “Può avere senso cambiare”, ha detto McEnroe, “e contro i giocatori di alto livello tutte queste decisioni diventano amplificate”.

Traduzione di Alessandro Valentini

Continua a leggere

Circoli in vista

Serie A1 maschile: TC Rungg e Park Genova chiamati alle rimonta nelle semifinali play-off

Le matricole Palermo e Sinalunga, dopo aver vinto i match di andata, dovranno difendersi nelle sfide di ritorno per conquistare un posto in finale. Nei playout con un piede e mezzo in A2 i campioni in carica del New Tennis

Pubblicato

il

La squadra del Park Tennis Club Genova

Si avvicina all’epilogo la Serie A1 maschile 2022. Il primo weekend di dicembre prevede, infatti, lo svolgimento dei match di ritorno di play-off e play-out.

Sfide decisive che designeranno le due squadre che lotteranno per il titolo di campione di Italia nella finale prevista per il weekend del 10 e 11 dicembre al Circolo Stampa Sporting di Torino. Inoltre si scopriranno quali saranno le quattro squadre che disputeranno anche nel 2023 la Serie A1 e quali saranno condannate alla retrocessione.

PLAYOFF

 

Impegnato per il secondo anno consecutivo nelle semifinali scudetto, il TC Rungg è chiamato alla rimonta in quel di Palermo per strappare il pass per la finale. Nel match di andata il CT Palermo ha conquistato la vittoria in trasferta per 4-2 e basterebbe un pareggio ai siciliani per qualificarsi per la finale.

Stagione di alto livello per il CT Palermo che da matricola ha dominato il proprio girone. Infatti, sono arrivate cinque vittorie e un pareggio nella fase a gironi per il circolo siciliano, a cui si aggiunge il successo dello scorso weekend ad Appiano. Caruso, Giacalone, Piraino e lo spagnolo Gomez Herrera sono stati i protagonisti del team siciliano che ha potuto contare anche sul supporto del numero 39 del mondo Albert Ramos. Le chance di rimonta del TC Rungg dipenderanno dalle prestazioni di Federico Gaio e del tedesco Ejupovic. La sfida che prenderà il via alle ore 10 di domenica sarà visibile sulla piattaforma streaming SuperTennix. 

Stessa situazione anche per quanto riguarda la semifinale tra TC Sinalunga Siena e Park Tennis Club Genova. I liguri sono usciti sconfitti dalla sfida di settimana scorsa per 4-2 contro l’altra matricola terribile del campionato e le chance di rimonta dipenderanno dal roster che riuscirà a schierare Capitan Sanna.

Sarà una partita durissima ma noi abbiamo molte ragioni per credere nella possibilità di ribaltare la sfida dell’andata dove assenze dell’ultimo minuto non ci hanno consentito di schierare la miglior formazione” ha dichiarato il capitano del team ligure. Le prestazioni di Mager e Giannessi hanno tenuto in corsa il Park che in Toscana dovrà difendersi dalle prestazioni di Gigante, Miceli e Oriol Batalla, oltreché dal tifo avverso. Difficoltà che non spaventano i liguri:  “Siamo pronti per questa sfida decisiva e sappiamo che a Sinalunga ci aspetta un pubblico caldo, pronto a sostenere i padroni di casa, ma noi, lo ripeto, siamo fiduciosi dei nostri mezzi”. 

Questo il programma del ritorno dei playoff:

CT Palermo – TC Rungg Sudtirol    (andata CT Palermo 4-2)

TC Sinalunga Siena – Park Tennis Genova   (andata TC Sinalunga 4-2)

PLAYOUT

La sfida più equilibrata dei quattro scontri salvezza andrà in scena a Forte dei Marmi. Il match di andata tra TC Italia e Società Canottieri Casale si è chiuso sul tre pari e, quindi, un successo garantirà al team vincitore la permanenza in Serie A1. I piemontesi, ancora alla ricerca del primo successo stagionale (3 pareggi e 4 sconfitte il bilancio finora), dovranno cercare il colpaccio in trasferta contro il più blasonato TC Italia di Stefano Travaglia.

Cercherà l’impresa il TC Prato che a Crema dovrà ribaltare il 4-2 subito in casa nella sfida di andata. Prato ha chiuso la fase a gironi con un solo punto e dovrà conquistare cinque match in Lombardia per garantirsi la permanenza in serie A1.

Missioni quasi impossibili per TC Genova e per i campioni in carica del New Tennis Torre del Greco.

Il TC Genova ha un compito molto complicato, ossia ribaltare il 5-1 subito in casa dallo Sporting Club Sassuolo di Della Valle, Masur e Fucsovics. Alla squadra emiliana basterà vincere due singolari per chiudere la contesa.

Nessun margine di errore per I campioni in carica del New Tennis Torre del Greco. I campani  sono stati  condannati ai playout dopo la sconfitta a tavolino nell’ultima giornata della stagione regolare. Presentatosi con una formazione rimaneggiata nella trasferta di Perugia contro la Junior, hanno incassato un pesante 6-0 senza vincere neanche un set. In Campania, basterà vincere un solo incontro allo Junior Perugia per chiudere la pratica. 

Di seguito il programma del ritorno dei playout:

TC Italia Forte dei Marmi – Società Canottieri Casale  (andata 3-3)

TC Crema – TC Prato  (andata TC Crema 4-2)

Sporting Club Sassuolo – TC Genova  (andata Sporting Club Sassuolo 5-1)

New Tennis Torre del Greco – Junior Perugia    (andata Junior Perugia 6-0)

Giuseppe Di Paola e Paolo Pinto

Continua a leggere
Advertisement
Advertisement

⚠️ Warning, la newsletter di Ubitennis

Iscriviti a WARNING ⚠️

La nostra newsletter, divertente, arriva ogni venerdì ed è scritta con tanta competenza ed ironia. Privacy Policy.

 

Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement