Australian Open: Federer-Nadal nella prima settimana? Mai successo ma potrebbe accadere

Focus

Australian Open: Federer-Nadal nella prima settimana? Mai successo ma potrebbe accadere

I tornei di Brisbane, Chennai e Doha definiscono le teste di serie per gli Australian Open 2017. Pochi movimenti possibili tra i primi 24, già fuori dalla corsa ai 32 il nostro Paolo Lorenzi. A meno di ritiri, Nadal non può entrare nei primi 8 e Federer non può entrare tra i primi 16

Pubblicato

il

 
 

Come facciamo prima di ogni Slam, analizziamo la corsa alle teste di serie in vista degli Australian Open 2017. Ricordiamo innanzitutto che solo i tornei ATP di questa settimana – Brisbane, Chennai e Doha – contribuiscono a stilare l’elenco delle 32 teste di serie. Infatti, né l’evento ITF Hopman Cup (che non dà punti ATP), né i tornei di settimana prossima (Auckland e Sydney) vanno considerati, dato che farà fede il ranking ATP di lunedì prossimo, 9 gennaio 2017.

Se le teste di serie venissero decise dal ranking di oggi, avremmo questa situazione:

1-2 // Murray – Djokovic
3-4 // Raonic – Wawrinka
5-8 // Nishikori – Cilic – Monfils –Thiem
9-12 // Nadal – Berdych – Goffin – Tsonga
13-16 // Kyrgios – Bautista Agut – Pouille – Federer
17-24 // Dimitrov – Gasquet – Isner – Karlovic – Ferrer – Cuevas – Sock – A. Zverev
25-32 // Simon – Tomic – Ramos-Vinolas – F. Lopez – Troicki – Carreno Busta – Querrey – Kohlschreiber

 

L’ultimo ad esser testa di serie sarebbe il tedesco Kohlschreiber, il primo degli esclusi l’americano Johnson. Ora proviamo a togliere i punti che scadranno lunedì prossimo, facendo attenzione agli scarti e ai punti che “subentrano”. Un esempio: Wawrinka perde i punti della vittoria di Chennai 2016, ma subentrano i 45 punti dei quarti di finale di Marsiglia 2016.

Ecco dunque i primi 32 dello speciale ranking ottenuto togliendo i punti in scadenza questa settimana. Tutti i punti fatti questa settimana andranno sommati a quelli riportati qui sotto. Attenzione, tra parentesi i punti corrispondenti al “peggior” torneo in classifica per ogni tennista: se vedete 45, vuol dire che se questa settimana verranno ottenuti 45 punti, corrisponderanno ad un +0 in classifica. Thiem, anche vincendo, non sommerà alcun punto. A destra, il torneo in cui sono impegnati.

1] Murray 12,410 (-) Doha
2] Djokovic 11,430 (-) Doha

————————————-

3] Raonic 5,200 (-) Brisbane
4] Wawrinka 5,110 (45) Brisbane

————————————-

5] Nishikori 4,905 (45) Brisbane
6] Monfils 3,625 (-)
7] Cilic 3,605 (-) Chennai
8]Thiem 3,415 (250) Brisbane

————————————-

9] Nadal 3,150 (-) Brisbane
10] Berdych 2,970 (-) Doha
11] Goffin 2,750 (45) Doha
12] Tsonga 2,550 (-) Dona

—————————————

13] Kyrgios 2,460 (-) Hopman
14] Bautista Agut 2,350 (90) Chennai
15] Pouille 2,111 (-) Brisbane
16] Dimitrov 2,035 (90) Brisbane

—————————————

17] Federer 1,980 (-) Hopman
18] Gasquet 1,885 (45) Hopman
19] Isner 1,850 (-)
20] Karlovic 1,795 (45) Doha
21] Ferrer 1,785 (45) Brisbane
22] Cuevas 1,780 (45)
23] Sock 1,710 (45) Hopman
24] A. Zverev 1,655 (90) Hopman

—————————————-

25] Simon 1,585 (45) Brisbane
26] Ramos-Vinolas 1,435 (45) Chennai
27] Tomic 1,420 (45) Brisbane
28] F. Lopez 1,410 (45) Hopman
29] Troicki 1,385 (90) Brisbane
30] Carreno Busta 1,370 (45)
31] Querrey 1,355 (45) Brisbane
32] Kohlschreiber 1,325 (45) Doha

Restano in corsa per i primi 32, a meno di ritiri, soltanto altri 5 tennisti:

33] Johnson 1,320 (20) Brisbane
34] Muller 1,255 (45) Brisbane
35] Klizan 1,230 (-) Chennai
36] Baghdatis 1,140 (20) Doha
39] Mahut 1,102 (-) Brisbane

Non possono entrare tra i 32 Granollers (37, ma non partecipa ad alcun torneo questa settimana) e del Potro (38 ed ha già dato forfait per gli Australian Open, rientrerà a Delray Beach). Non sono in corsa tutti i tennisti da Lorenzi (40) in poi, in quanto Lorenzi ha 1,090 punti in questa speciale classifica, ma può sommare solo 205 punti e quindi arrivare a 1,295, meno dei 1,325 di Kohlschreiber, numero 32 provvisorio.

In corsivo abbiamo indicato i tennisti che non potranno fare punti. Kyrgios, Federer, Gasquet, Sock, A. Zverev, F. Lopez partecipano alla Hopman Cup. Monfils, Isner, Cuevas e Carreno Busta, a meno di sviste dell’articolista, non risultano iscritti ad alcun torneo.

Rispetto al ranking attuale, Monfils supera Cilic, Dimitrov supera Federer e Ramos-Vinolas supera Tomic. Sono tutti cambiamenti di poco conto (essere numero 6 o 7 cambia nulla ai fini della compilazione del tabellone), tranne quello che vede Dimitrov entrare tra i 16 al posto di Federer. Lo svizzero non ha alcuna possibilità di rientrare tra i 16, può scivolare ancora di 2 posizioni fino al 19, dato che solo Karlovic e Ferrer possono scavalcarlo vincendo rispettivamente Doha e Brisbane. Se Federer non può entrare tra i 16, Nadal non può entrare tra gli 8: pur vincendo Brisbane, non raggiungerebbe Thiem. Lo spagnolo può retrocedere al 10, nel caso Berdych vincesse Doha.

In generale, quasi tutti i gruppi risultano “bloccati”, a meno di avvicendamenti all’interno del gruppo stesso. Il gruppo 1-2, il gruppo 3-4, il gruppo 5-8, il gruppo 9-12 ed il gruppo 13-16 saranno formati sicuramente dagli stessi tennisti. Il primo cambio significativo di questa settimana potrebbe essere l’ingresso di Simon (25) tra i 24, al posto di A. Zverev (24), ma per farlo il francese dovrà arrivare in finale a Brisbane. Dal gruppo 25-32 non rischiano di uscire tutti, ma le combinazioni sono molte e complicate e vi aggiorneremo nei commenti nei prossimi giorni.

Cosa vuol dire avere Nadal numero 9 (o 10) e Federer numero 17 (oppure 18 o 19)? Per Nadal significa affrontare potenzialmente una testa di serie tra il 17 ed il 24 al terzo turno, quindi potenzialmente potremmo avere un Fedal nella prima settimana degli Australian Open 2017, mai accaduto negli Slam. Al quarto turno Nadal incrocerà potenzialmente una testa di serie tra il numero 5 ed il numero 8, dunque uno tra Nishikori, Monfils, Cilic e Thiem. Federer invece potrà incontrare al terzo turno uno tra la testa di serie 9 (Nadal) e 16 (Dimitrov), tra cui troviamo anche Berdych, Goffin, Tsonga, Kyrgios, Bautista Agut e Pouille. Un terzo turno veramente ostico per il campione svizzero. Al quarto turno potrebbe trovare uno tra Murray e Djokovic? Sì, ma dipenderà dal terzo turno: se pescherà uno tra Nadal, Berdych, Goffin e Tsonga non potrà trovare uno tra Murray, Djokovic, Raonic e Wawrinka al quarto turno.

Continua a leggere
Commenti

Flash

Rientro amaro per Bouchard al WTA 125 di Vancouver

Sconfitta in due set per la canadese Eugenie Bouchard, al rientro dopo oltre un anno. Vince facile Bronzetti, out Cocciaretto

Pubblicato

il

Eugenie Bouchard - Australian Open 2019 (foto @Sport Vision, Chryslène Caillaud)

C’era molta attesa su cosa potesse offrire Eugenie Bouchard al ritorno in campo dopo oltre un anno. La tennista canadese è ritornata a disputare un torneo nella sua terra natia, grazie alla wild card concessa dagli organizzatori del WTA125 di Vancouver. Tuttavia, l’esordio stagionale della ventottenne di Montréal non ha avuto un esito positivo. Infatti sul campo è arrivata la sconfitta con un doppio 6-2 per mano dell’olandese Arianne Hartono, numero 166 del ranking WTA, maturata in poco più di 70 minuti di gioco.

L’ex numero 5 del mondo, attualmente senza ranking, aveva disputato il suo ultimo match nel marzo 2021, arrendendosi in due set alla cinese Lin Zhu. Poi è arrivato un intervento alla spalla che ha posto la parola fine alla stagione della canadese, alimentando i dubbi di un suo ritorno al tennis giocato. Dubbi diventati sempre più forti alla luce dell’attività sui social e del ruolo di commentatrice tecnica per TennisTV.

Rientro che in realtà doveva già avvenire lo scorso giugno dato che Bouchard risultava nell’entry list del torneo di Wimbledon grazie al ranking protetto, ma la scelta degli organizzatori di non assegnare punti ha portato la tennista canadese a rinunciare all’evento, posticipando la data di rientro.

 

Ho maturato molta esperienza fuori dal campo. Ho attraversato momenti davvero difficili che hanno messo alla prova la mia pazienza, tutto questo mi ha fatto capire quanto amassi il tennis. Prima d’ora non sono mai dovuta rientrare da un intervento chirurgico, non avevo mai avuto un infortunio così grave, per me è come ricominciare da zero” ha dichiarato la tennista canadese al termine dell’incontro.

Se l’esordio in Canada ha visto Bouchard conquistare solo quattro game, l’opportunità di riscatto è già dietro. Proprio grazie al ranking protetto la tennista canadese sarà tra le tenniste in gara nelle qualificazioni dello US Open che prenderanno il via la prossima settimana. Non vi è solo la Bouchard tra le protagoniste del WTA 125 di Vancouver. Infatti, al via erano presenti due nostre portacolori che stanno rifinendo la preparazione per l’imminente US Open. Subito semaforo rosso per Elisabetta Cocciaretto, sconfitta il tre set dalla britannica Watson. Esordio senza problemi, invece, per Lucia Bronzetti. La numero 66 WTA e testa di serie numero 2 del torneo canadese non ha avuto problemi nel regolare la qualificata britannica Miyazaki.

Continua a leggere

ATP

Borna Coric: “Contro Nadal senza pressione, mi godrò il momento. Non è un problema fare quello che ami”

Il croato prepara la prima sfida dopo 5 anni contro un suo idolo, e parla delle proprie condizioni fisiche

Pubblicato

il

Borna Coric - US Open 2020 (via Twitter, @usopen)

Quando arrivi troppo in alto, poi puoi solo cadere. Borna Coric forse non è arrivato così in alto come avrebbe voluto (e potuto) ma la caduta, anche grave, l’ha presa eccome. Il 14 ottobre 2018 gioca la prima finale 1000 della carriera, qualche settimana dopo si attesta al n.12, il suo best ranking, sembra che finalmente quella grande promessa tanto attesa sia stata mantenuta. Da lì non c’è stato l’atteso salto di qualità, ma solo tanti problemi in serie, con l’infortunio alla spalla che lo ha tenuto fuori dal marzo del 2021 allo scorso marzo. Ora, però, qualche luce la vede: ieri una bella vittoria contro Lorenzo Musetti, e oggi il privilegio di sfidare il suo idolo Rafa Nadal, che batté a Basilea nel primo incontro nel 2014, perdendo l’ultimo precedente nel 2017 in Canada (in mezzo anche uno schiacciante 6-1 6-3 di Borna proprio qui a Cincinnati nel 2016, e una vittoria del maiorchino allo US Open 2015).

Lo stadio era pieno per il nostro quarto di finale“, racconta Coric ai microfoni dell’ATP dopo il successo su Lorenzo Musetti. “Mi ricordo che mi piaceva, ero super felice, mi sentivo come un bambino in un negozio di caramelle. Ero nel momento, stavo vivendo il mio sogno”. Quella vittoria, in quell’ottobre di 8 anni fa, arrivò nel momento in cui il croato stava salendo la scala del tennis, in cui doveva emergere, non ancora maggiorenne. Condizioni ben diverse da oggi, con un infortunio alla spalla in più, e gli anni che passano da reggere: “Non è mai facile tornare dopo un grave infortunio. Sono stato fuori per un anno e non è mai facile tornare e giocare un buon tennis, quindi ogni vittoria che si ottiene è estremamente importante anche per la mia fiducia e per la mia classifica, che non è ancora lì dove voglio che sia“.

La questione della sua spalla, oramai la principale quando si parla di Coric, viene ben approfondita dall’attuale n.152 al mondo, consapevole di quanto possa condizionarlo, e di quanto vada ben trattata e allenata: “Devo essere onesto, ben presto è diventato normale per me perché se voglio fare il mio lavoro, che è giocare a tennis, devo farlo. Non credo sia un enorme sacrificio avere 30 minuti in più di lavoro per arrivare a giocare a tennis. Puoi fare ciò che ami, non è un grosso problema. Se di solito vengo un’ora prima dell’allenamento, ora devo venire un’ora e mezza. Questo è tutto“. “Ma non ci penso più quando gioco ad essere sincero“, prosegue il croato, “perché anche se provo un po’ di dolore, e a volte capita, so che niente si può rompere. Non posso fare più danni, quindi a volte devo solo accettare che avrò un po’ di dolore e per me va bene“.

 

Certamente il suo gioco, soprattutto la sua mentalità e il suo approccio, si sono dovuti adattare ai problemi occorsi negli anni, come dimostrano queste parole. Parole di resilienza e abnegazione, quasi alla Nadal, la cui forza mentale è ciò che più lascia a bocca aperta: “Amavo tutto del suo gioco, in cui non c’è niente di sbagliato. Quindi puoi guardare ogni colpo e provare a farlo, perché è uno dei migliori del Tour. Riguarda più lo spirito combattivo, da cui penso che tutti possiamo imparare, e che può essere il nostro idolo“. Ma, dopotutto, va ricordato che stasera i due si affronteranno in campo, battezzando il ritorno in campo di Nadal più di un mese dopo il quarto a Wimbledon contro Fritz, per quella che in ogni caso sarà una partita speciale per Borna Coric, 9 vittorie in carriera contro top 5, l’ultima contro Thiem (n.4) all’ATP Cup 2020. “Giocherò senza alcune pressione“, conclude l’ex n.12 del mondo, “Ora posso divertirmi ancora di più perché non ho avuto questo tipo di partite e la competizione negli ultimi due anni. Mi diverto ancora di più rispetto a quando avevo 17 o 18 anni, e dato che sono stato a giocare a Challengers e tutto il resto, ora posso divertirmi ancora di più“.

Continua a leggere

ATP

Opelka ancora contro l’ATP: “Un sistema corrotto che va a discapito della remunerazione del talento”

Il gigante statunitense si sfoga su Twitter criticando l’operato del Board dell’ATP e del consiglio dei giocatori in merito alle modifiche del calendario

Pubblicato

il

Reilly Opelka – Indian Wells 2021 (foto via Twitter @FILAtennis)

Assente dai campi da gioco dalla sconfitta contro Nick Kyrgios in quel di Washington, torna a fare sentire la sua voce fuori dal coro Reilly Opelka. Il servebot statunitense è noto per esprimere sempre la sua opinione sui social e nelle interviste su quello che non funziona nei rapporti tra tornei e giocatori, con aspre critiche nei confronti di Gaudenzi, più volte invitato alle dimissioni. Pertanto, non sorprende che in seguito alle ultime novità nel panorama tennistico, Opelka abbia detto sulle modifiche del calendario previste a partire dal 2023 e non solo.

Riepiloghiamo, a partire dal prossimo anno vi saranno diverse novità nel calendario. La più significativa riguarda i tornei più importanti a livello ATP, ossia i Masters 1000. Infatti, dal 2023 non saranno solo Indian Wells e Miami i tornei che si svolgeranno su 2 settimane, bensì anche Roma, Madrid e Shanghai. Dal 2025 la riforma riguarderà anche gli altri due mille nord americani, Canada e Cincinnati.

Questa riforma si innesta in un periodo di “compravendite” per quanto riguarda i diritti di alcuni tornei. Lo scorso febbraio la USTA, proprietaria dei diritti del torneo ATP di Cincinnati, ha messo in vendita la licenza andando a caccia di un acquirente disposto a spendere un importo almeno a nove cifre. Acquirente che secondo le ultime voci dovrebbe essere Ben Navarro, celebre milionario statunitense, proprietario del torneo femminile di Charleston.

 

A fine 2021 ero stato invece il torneo di Madrid a cambiare “organizzazione”, con l’uscita di scena di Ion Tiriac e l’ingresso della società di managemente IMG, già proprietaria dei diritti del torneo di Miami.

Questo giro di denaro ha mandato su tutte le furie Opelka alla luce delle disparità che secondo lui vi sono a livello ATP, tra quanto spetta ai tornei e quanto invece finisce del prize money a disposizione dei giocatori.

Quindi fatemi capire bene, Madrid e Cincinnati vengono vendute per $ 400 milioni / $ 300 milioni. Nello stesso anno il Board dell’ATP decide di concedere ai Masters 1000 una tonnellata di giorni in più, riducendo nel contempo le players commitment protections, portando a sanzioni molto più severe per eventuali Masters 1000 saltati”.

Ma le critiche non si sono limitate solo alle decisioni dell’ATP. Con un sarcasmo per nulla celato Reilly ha giudicato negativamente l’operato dei rappresentati ei giocatori, rei di non aver negoziato accordi negli interessi dei giocatori stessi che loro rappresentano.

“Sembra che il board dei rappresentati dei giocatori abbia fatto una grande lavoro nel negoziare per nostro conto. Hanno ottenuto un incremento del 2% dei prize money e acconsentito alla più grande presa in giro [Opelka la definisce ‘biggest known sucker play’] per la compartecipazione dei ricavi [dei tornei], accettando una percentuale sul profitto netto, invece che lordo”.

Opelka rincara la dose evidenziando come l’accordo permetta ai tornei di poter “manipolare” i numeri secondo il proprio tornaconto:[Questo accordo] permette ai tornei di continuare la pratica di manipolazione dei loro numeri. Basta chiedere a chiunque è coinvolto nel processo le differenze tra i numeri che i tornei presentano ai potenziali venditori rispetto a quelli che utilizzano durante la negoziazione dei prize money”.

La frecciata finale è rivolta alla USTA: “Quanto ha pagato la USTA per la licenza [del torneo di Cincinnati]? Prima che qualcuno polemizzi sul fatto che un atleta professionista parli di denaro, qui si parla di denaro, ma si parla di un sistema corrotto che sistematicamente va a discapito della remunerazione del talento in questa così detta partnership.

Continua a leggere
Advertisement
Advertisement

⚠️ Warning, la newsletter di Ubitennis

Iscriviti a WARNING ⚠️

La nostra newsletter, divertente, arriva ogni venerdì ed è scritta con tanta competenza ed ironia. Privacy Policy.

 

Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement