Kyrgios lotta sul serio, ma la grande rivincita di Wimbledon va a Nadal

ATP

Kyrgios lotta sul serio, ma la grande rivincita di Wimbledon va a Nadal

LONDRA – Bellissima partita tra i due opposti del tennis. Kyrgios parte lento, poi entra in partita e se la gioca punto su punto. Ma Nadal… è Nadal, e vince in 4 set

Pubblicato

il

Rafael Nadal - Wimbledon 2019 (via Twitter, @ATP_Tour)

[3] R. Nadal b. N. Kyrgios 6-3 3-6 7-6(5) 7-6(3) (da Londra, il nostro inviato)

La fila per entrare nel Centre Court di Wimbledon, in un secondo turno, è una cosa che si vede raramente in tribuna stampa. Ma visti i burrascosi trascorsi tra Nick Kyrgios e Rafa Nadal (3-3 i precedenti, tra cui una delle sconfitte probabilmente più dolorose per lo spagnolo, proprio qui nel 2014), la curiosità è tanta e comprensibile. I due si stanno cordialmente sulle scatole a vicenda, e non hanno mancato di farlo sapere a più riprese.

Il pomeriggio londinese è perfetto, soleggiato e piacevolmente tiepido, il pubblico come detto è quello delle grandi occasioni. Pronti, via, e nei primi 3 game Nick fa 3 punti, cedendo la battuta sull’1-0. Rafa gioca tranquillo piazzando qualche bel dritto dei suoi, e al primo cambio campo l’australiano inizia già a polemizzare con l’arbitro sul tempo che ci mette Nadal per essere pronto alla ribattuta. Si sblocca Kyrgios con una buona sequenza di bastonate al servizio, ma non sembra granché brillante negli spostamenti. Sul 4-2 Rafa, Nick ad alta voce (dalla tribuna lo sentiamo bene) si lamenta dicendo “he can’t take all this time between serves, it’s bullshit” (“non può prendersi tutto questo tempo tra i servizi, è una stronzata“), e continua a scuotere la testa seduto in panchina. Dopodiché, va a battere, e nel primo punto mette un vincente di seconda a 143 miglia all’ora, 230 kmh, poi chiude il game con un ace servendo da sotto, Rafa molto lontano in risposta manco si muove. La gente si sta divertendo un mondo, questo va detto.

Ci vuole altro per destabilizzare un tipo come Nadal, però, che senza fare una piega chiude il set 6-3 alla prima occasione. Sono passati 29 minuti, le statistiche dicono 8 vincenti e 2 errori Nick, e 8-2 anche per Rafa, che però ha conquistato 26 punti contro i 17 dell’avversario. Mi sto chiedendo se Nadal abbia mai subito un ace a 25 all’ora in vita sua, nel frattempo Kyrgios continua a parlare e arrabbiarsi con l’arbitro, francamente non se ne capisce il motivo, si sentono spezzoni di frasi quali “this is bad for the sport” (“questo fa male allo sport“), e cose simili, sempre riferite a supposte mancanze di Rafa riguardo al regolamento sui tempi di gioco. Vabbè.

Quattro bombe tra servizi e dritti mandano Nick avanti nel secondo set, due errori di Nadal nel game successivo e poi un drittaccio all’incrocio dell’australiano portano al 15-40 e alle prime palle break per Kyrgios. Qui uno scambio spaventoso, 24 botte a tutto braccio concluse dal lungolinea vincente di dritto di Nick, gli danno il break. 2.0 per lui, stai a vedere che forse abbiamo una partita. Certamente lo spettacolo non manca, e che l’australiano ce la stia mettendo tutta per una volta è evidente. La cosa non impedisce a Rafa di spingere alla grande col rovescio, arrivare a due palle dell’immediato contro-break, ma una bella palla corta di Kyrgios e poi una sciocchezza dello spagnolo (passante addosso da posizione comoda) le cancellano, e in un attimo siamo 3-0. In questi primi tre game, l’australiano ha messo 7 vincenti netti commettendo un solo errore, che roba.

Ora anche gli scambi da fondo sono equilibrati, il che non è una buona notizia per Nadal, che si fa ancora fregare da un servizio da sotto nel quinto game, siamo 4-1. Il pubblico a tratti rumoreggia quasi critico nei confronti di Nick, ma per lo più se la sta spassando, d’altronde non sono cose che si vedono spesso a livello professionistico, sul centrale di Wimbledon con uno che ha vinto 18 slam, poi. Sarà che ora è in vantaggio, ma Kyrgios ha smesso di borbottare, e pare stia pensando al gioco. Ma la frittata è nell’aria, e si concretizza nel settimo game: due palle corte insensate, una volée alta di rovescio dorsale fuori tre metri, e un dritto sotto il nastro regalano il controbreak a Rafa.

Puntualmente Nick si mette di nuovo a dirne di tutti i colori all’arbitro, che è il francese Damien Dumusois, urlandogli “quando gli farai rispettare queste caxxo di regole?“, e continuando con “ti senti potente lassù, eh, stai bene là, sì?“, senza smettere fino a prendersi un sacrosanto “code violation”. Più o meno un punto sì e uno no, comunque, Kyrgios fa vedere cose notevolissime, come un tocco a rete a dir poco delizioso, o qualche dritto da paura, il problema – scleri costanti a parte – è che li alterna ad autentiche sciocchezze. Nulla di nuovo, insomma. Nell’ottavo game, però, ne piazza due di fila, brekka di nuovo, e servendo come un treno chiude 6-3, un set pari. Disarmante, e frustrante per Nadal, che come è noto odia quando l’andamento del match non dipende da lui.

Nick Kyrgios – Wimbledon 2019 (foto via Twitter, @Wimbledon)

Il terzo set prosegue regolare nel punteggio, Nick però ha ricominciato a litigare con l’arbitro, mi sembra di capire che ce l’abbia con Dumusois perchè questi gli ha risposto “lo farò quando lo deciderò io” alla domanda (urlata) “quando gli farai rispettare le regole?”. La sceneggiata costante non impedisce all’australiano di continuare a tirare fortissimo qualsiasi cosa, il gioco chiaramente ne risulta spezzettato, ma alla fine ci stiamo divertendo. Siamo 3-2 Nadal quando scocca l’ora e mezza di partita, che ovviamente va via bella veloce. Un gesto di gran sportività di Nick, che dice a Rafa “chiama il challenge, era buona su una palla chiamata fuori allo spagnolo, che aveva effettivamente preso la riga, gli guadagna molti applausi del pubblico, lo spagnolo fa invece abbastanza lo gnorri qui, dei due il più teso è chiaramente lui.

Kyrgios continua a fare un po’ di circo, in particolare oggi ha una predilezione per le smorzate giocate a caso, sul 4-4 spara un siluro omicida addosso a Rafa a rete (nulla di antisportivo, intendiamoci, un passante addosso assolutamente legittimo tirato da fondo), e lo porta ai vantaggi. Il “vamos” urlato a pieni polmoni dallo spagnolo, che accompagna il rovescio fuori di poco dell’avversario, è un indice di quanto Nadal stia sentendo il momento, quando sul dritto fuori tre metri di Nick poi festeggia come avesse vinto la cosa è ancora più evidente, siamo 5-4 per lui. Molto più rilassato, e facendo pure il gigione a rete, l’australiano pareggia 5-5, l’impressione è che Nick stia antipatico a Rafa molto più di quanto Rafa stia antipatico a Nick, che in fondo se ne frega, e ci tiene a farlo capire.

Senza scossoni, si approda al tie-break, Nadal va avanti fino al 6-3 (solita sciocchezza con il drop-shot di Nick), e poi chiude bene per 7-5, celebrando in un modo tanto evidente da far capire con chiarezza quanto un tipo come Kyrgios sia capace di scardinargli le certezze e la comfort-zone in campo. In ogni caso, siamo 2 set a 1, son passate 2 ore e 9 minuti, il saldo vincenti-errori è di 42-19 per Nick, 29-11 per Rafa, stiamo assistendo a una gran partita, per quanto diversa dal consueto.

Il quarto set non vede rischi per i turni di servizio dei due, almeno momentaneamente l’atmosfera sembra distesa, ovvero stanno giocando un match di tennis senza troppo circo intorno, il che ovviamente è merito di Nick che sembra aver smesso di fare i numeri extra-gioco. Si arriva al 6-6 senza che nessuno abbia superato il 30 sulla battuta avversaria, Nadal fa il suo gioco, pressando con il dritto appena può, Kyrgios mischia le carte con tutto il suo repertorio, e tira missili spaventosi con il servizio. Una sciocchezza a rete costa subito il mini-break a Nick, Rafa allunga senza sbavature, scoccano le tre ore, Kyrgios spara lungo un dritto, ed ecco il 6-3 e tre match-point per lo spagnolo, che chiude alla prima occasione. Stretta di mano normale a rete, certo non cordiale ma nemmeno polemica, e Rafa è al terzo turno, troverà Jo-Wilfried Tsonga, con cui ha vinto 8 volte su 12.

 

LE DICHIARAZIONI POST-PARTITA

Nadal a caldo: “È stata una partita dura, quando lui ha voglia di giocare è uno dei più difficili da affrontare in assoluto, e con me evidentemente la voglia ce l’ha. Non voglio commentare le sue discussioni con l’arbitro, io ero solo lì vicino. Potenzialmente lui è uno che potrebbe vincere gli Slam, è strano vedergli fare cose del genere in campo, e poi fare vincenti da non credere. Mi sono un po’ deconcentrato a un certo punto, quando ho perso il secondo. Lui è quasi impossibile da brekkare, sono contento di aver tenuto i miei servizi alla fine e di averla spuntata nei tie-break”.

Continua a leggere
Commenti

ATP

Il rovescio di Sinner è il più “pesante” del mondo, parola di O’Shannessy

Dal lato del rovescio nessuno imprime tanto spin quanto l’altoatesino e anche la velocità di palla è in (e da?) top 5

Pubblicato

il

Jannik Sinner - Rotterdam 2020 (via Twitter, @abnamrowtt)

Costretti a un off season anticipata e forzata, le possibilità dell’appassionato di tennis sono due: guardare avanti e avanzare ipotesi sul futuro dello sport o volgersi indietro, scartabellando tra gli incontri passati in cerca di numeri e storie interessanti. Chi di dati in archivio ne ha da vendere è il solito Craig O’Shannessy, che sul sito ATP ha passato in rassegna i giocatori per stabilire chi avesse il rovescio più potente. Dalla sua analisi, lo statistico australiano ha tratto fuori un nome ben preciso: Jannik Sinner.

Secondo O’Shannessy il giovane italiano, numero 73 ATP, possiede il “rovescio più potente e cattivo“. Al di là delle disquisizioni estetiche sul gesto, che è oggettivamente fluido, pulito e eseguito apparentemente senza sforzo, chiunque abbia visto Sinner, anche solo in televisione, si sarà accorto dell’effettiva potenza del colpo. Due sono i punti forti del rovescio di Jannik stando ai rilevamenti di O’Shannessy: spin e velocità di palla. In entrambe le categorie l’azzurro compare tra i primi cinque all’interno di un campione di 94 giocatori, che considera coloro che hanno disputato almeno dieci match tra il 2018 e il 2020 su campi dotati di tecnologia Hawk-Eye (indispensabile per certe misurazioni).

SPIN – Imprimere spin alla palla ha il doppio vantaggio di consentire un maggior controllo, aumentando il margine di errore, e di mandare di là dalla rete una palla “scomoda” per l’avversario, più difficile da gestire. Dal lato del rovescio nessuno dà più rotazione alla palla di Jannik Sinner, che nei 17 incontri presi in considerazione ha fatto registrare una media di 1858 rotazioni al minuto.

 

Di seguito la Top 5 nella categoria “spin”:

1. Jannik Sinner = 1858 rpm
2. Martin Klizan = 1840 rpm
3. Felix Auger-Aliassime = 1825 rpm
4. Pablo Cuevas = 1735 rpm
5. John Millman = 1680 rpm

Sinner è accompagnato da nomi che hanno nel rovescio il loro colpo migliore o più solido. Nell’elenco troviamo un solo monomane, Pablo Cuevas, sempre molto apprezzato per il suo rovescio classico che gli ha fruttato buonissimi risultati soprattutto sulla terra battuta. Non si legge il nome di nessun giocatore attualmente incluso nella Top 10 del ranking ATP. Tra i migliori dieci giocatori del mondo, quello che produce più spin con il rovescio è Gael Monfils (1551 rpm), seguito da Stefanos Tsitsipas (1280 rpm) e Daniil Medvedev (1262 rpm). Leggermente più indietro Rafael Nadal (1252 rpm) e Novak Djokovic (1148 rpm), mentre Roger Federer si attesta intorno alle 548 rotazioni per minuto, dato viziato dal maggior impiego del colpo tagliato rispetto ai colleghi top 10.

VELOCITA’ DI PALLA – Anche in quanto a velocità, il rovescio di Jannik non ha niente da invidiare al resto del circuito. In questa particolare categoria, l’altoatesino si siede al quinto posto con una media di circa 69 miglia orarie (111 km/h), ma la differenza con chi lo precede non è poi così abissale, come si può vedere.

1. Nikoloz Basilashvili = 71.2 mph
2. John Millman = 70.2 mph
3. Rafael Nadal = 69.8 mph
4. Ugo Humbert = 69.2 mph
5. Jannik Sinner = 69.1 mph

Se non sorprende leggere i nomi di Basilashvili e Millman (unico insieme a Sinner ad apparire in entrambe le Top 5), un pochino forse stupisce vedere Nadal in terza posizione. Il rovescio del maiorchino, a lungo bistrattato dalla critica, ma in effetti il vero e proprio colpo naturale di Rafa, viaggia ad una media di quasi 70 miglia all’ora (circa 112 km/h). Nessuno tra gli attuali top 10 tira forte come lui, né Dominic Thiem (67.4 mph), né Novak Djokovic (67.3 mph) né Alexander Zverev (67 mph). Il rivale di una vita, Roger Federer, con le sue 66.1 miglia orarie di media è perfettamente in linea con la media del campione (66 mph).

Rafa Nadal – Wimbledon 2019 (foto via Twitter, @Wimbledon)

IL DOMINIO MILANESE – I dati di Sinner hanno toccato il loro apice durante la vittoriosa cavalcata alle Next Gen ATP Finals. Nel corso del torneo, l’azzurro ha fatto registrare una velocità media dal lato del rovescio di 75.3 mph, ovvero ben 7.1 miglia orarie in più rispetto alla media dei cinque avversari affrontati (Tiafoe, Ymer, Humbert, Kecmanovic, De Minaur). Impressionante è stato il rendimento durante il match contro Mikael Ymer, dominato 4-0 4-2 4-1 sparando rovesci alla spaventosa media di 80.2 miglia orarie (129 km/h).

Ad aiutarlo, oltre al braccio e al tempismo perfetto, è intervenuta la posizione in campo, sempre molto aggressiva. Nel corso del torneo milanese, Jannik ha messo i piedi in campo per colpire il rovescio nel 23% dei casi (il doppio rispetto agli avversari affrontati) e solo il 13% delle volte è stato costretto a indietreggiare più di due metri oltre la linea di fondo. I dati ovviamente sono gli uni figli degli altri: è ovvio che colpendo forte ci si può trovare più facilmente nella posizione di attaccare con i piedi dentro il campo e di conseguenza su palle più comode si può anche spingere più forte. Se a questo si aggiunge la fiducia inscalfibile e la determinazione di Sinner in quel periodo, ecco che abbiamo la settimana perfetta.

Di certo c’è che nel corso delle Next Gen Finals il mondo del tennis si è accorto della pericolosità del rovescio di Sinner, un colpo su cui probabilmente si appoggeranno molto le sorti della sua carriera futura e che già allo stato attuale è tra i migliori al mondo.

Continua a leggere

ATP

Wawrinka: “Posso fare ancora grandi cose. Io come Murray? Lui è avanti anni luce”

Stan Wawrinka racconta a L’Equipe gli ultimi progetti di carriera e le dirette con l’amico Paire. “Ci piace goderci la vita! Sicuramente dovrò perdere un po’ di peso dopo la fine dell’isolamento, ma va bene…”

Pubblicato

il

Stan Wawrinka - Australian Open 2020 (foto Twitter @AustralianOpen)

Tra uno “StanPairo” (le dirette con Paire) e l’altro, Stan Wawrinka si concede a L’Equipe per un’intervista sulla situazione attuale del tennis, l’isolamento forzato e i suoi pensieri sulla fase finale della sua carriera. L’ex n. 3 del mondo e tre volte campione Slam è uno dei grandi protagonisti social di questo confinamento, soprattutto grazie alle esilaranti live chat su Instagram con l’amico Benôit Paire.

Tanto esilaranti che Stan avrebbe perfino voluto che il quotidiano francese titolasse la sua intervista con due frasi, a scelta, pronunciate da Benoît durante le loro dirette. Non essendo stato possibile, lo stesso Wawrinka ha ricontattato L’Equipe: “Allora, questa intervista? Sono pronte le domande?“. Eccome se lo erano, racconta il giornalista Quentin Moynet, che non poteva proprio esimersi dal rivolgerne una su quelle chiacchierate virtuali con tanto di aperitivo:Facciamo quello che ci piace e in modo naturale, non ci chiediamo se vada bene per la nostra immagine” ammette lo svizzero, “siamo noi in tutto e per tutto. Con Benoît siamo un buon doppio! Raccontiamo aneddoti, qualche stupidaggine e le persone entrano nel nostro mondo. Parliamo apertamente come se ci fossimo solo noi due, a casa mia, a casa sua, al ristorante o a un torneo; e ci divertiamo. La derisione fa interamente parte del nostro rapporto e della nostra vita. Anche quando non facciamo uno “StanPairo” in diretta, passiamo del tempo insieme. Ci telefoniamo spesso in questo periodo. Non mi sorprende perché siamo spontanei. Lo facciamo perché ci fa piacere”.

E per bere un piccolo cocktail…Questo è un difetto che abbiamo entrambi, siamo sportivi d’élite ma ci piace goderci la vita (sorride)”.

 

Ai due amici piace concedersi degli aperitivi ma Stan apprezza molto anche la buona tavola. Domanda secca (ammettiamolo, Stan in carriera ha avuto questa tendenza): è ingrassato in questa quarantena? “Sicuramente dovrò perdere un po’ di peso dopo la fine dell’isolamento, ma va bene, non sono aumentato molto. Resto un peso massimo del tennis! Ho sempre contato sul fisico. Non sono grasso, altrimenti non avrei avuto questa carriera ma non sono neanche snello. Ho sempre trovato più o meno il giusto equilibrio tra la pesantezza e i muscoli, che sono quelli che mi aiutano di più nel mio gioco” […].

Contemporaneamente ai vostri aperitivi, l’attualità del tennis è stata intensa in queste ultime settimane nonostante lo stop del circuito. Teme il fatto che non si possa riprendere a giocare quest’anno?

È difficile immaginare di uscirne subito. La cosa più importante è pensare alla salute di tutti. Bisogna vedere se ci sarà una seconda ondata. Il tennis è uno degli sport più complicati da gestire in piena crisi da coronavirus perché si arriva da ogni parte del mondo, è necessario che si possa viaggiare e radunarsi. Il tennis sarà l’ultima tappa. Il Roland Garros, per esempio, non è organizzato da cinquanta persone. E anche se si gioca senza pubblico, c’è tantissima gente sul posto. È troppo presto per saperlo, tutto è possibile, anche che non si rigiochi affatto quest’anno“.

In questo momento di pausa, c’è anche il tempo per riflettere su un tennis più “unito”. Ne aveva già parlato Andrea Gaudenzi nella prima conferenza ufficiale con la stampa italiana. Ma la proposta rivoluzionaria arriva da Roger Federer. Che ne pensa Stan?

Il tweet di Roger ha colto di sorpresa tutti perché giunge dal giocatore più grande di tutti. In generale, quando dice qualcosa, lo fa con lucidità e dietro c’è un vera riflessione. Quando Roger si esprime, le cose si muovono molto più velocemente. È nel consiglio dei giocatori, parla con Novak, Rafa. Ma non sono discussioni che iniziano ora, esistono già da tempo in seno alle istanze del tennis. Sono cose complicate da realizzare concretamente ed è per questo che ci vuole tempo. Se l’ATP e la WTA riescono a trovare una buona formula, potrebbe essere molto interessante per il futuro del tennis“.

C’è stato inoltre l’annuncio di un fondo di sostegno per i giocatori più bassi in classifica…

È molto importante sostenere i giocatori che hanno delle difficoltà. Se il tennis esiste, è grazie a tutti i tennisti, non solo a quelli che sono al top. Ma tutto ciò permette di capire che c’è una mancanza di armonia nel tennis pro: i tornei dello Slam fanno guadagnare molti soldi alle loro federazioni. E ciò provoca maggiore squilibrio tra quei quattro eventi e gli altri. La Francia o l’Inghilterra possono sostenere tutte le loro strutture, cosa che gli altri paesi non possono fare poiché non hanno alcuna riserva […]

La situazione attuale permetterà di unire punti di vista divisi da anni?

Diciamo che questa crisi favorisce il dialogo. Lo abbiamo visto, il Roland Garros ha cercato di forzare la mano, non è stata una buona soluzione. Da quel momento, c’è stato un dialogo […] È necessario mettersi attorno a un tavolo e trovare un accordo. In ogni caso, questa crisi prova, una volta ancora, che il tennis ha troppe identità”.

Un mese fa Stan Wawrinka ha compiuto 35 anni e la sua carriera, seppur ancora densa di impegni e competitività, si avvia verso la fase finale. Dopo il ritiro, ci sarà ancora un futuro nel tennis per lui, magari come allenatore o dirigente?

Un po’, forse. Ho la sensazione che non resterò molto in questo ambiente. Mi interessano anche altre cose, in altri campi. Ho delle sensazioni che mi portano altrove“.

E dove?È troppo presto per parlarne (sorride). Ho fatto molto più di quanto potessi immaginare o sperare. Ho vinto praticamente tutto quello che si può vincere nel tennis, è una fortuna enorme“.

Ha uno statuto che peserebbe nelle decisioni. Lei e Andy Murray siete i migliori giocatori dell’era attuale dopo i Fab 3…Vorrei tanto che fosse vero quando mi dicono che sono un giocatore dello stesso calibro di Andy” confessa Stan interrompendo il giornalista, “ma sarebbe una mancanza di rispetto nei confronti della sua carriera. L’unica cosa che ci avvicina sono i tre titoli Slam. Per il resto, è avanti anni luce rispetto a me. È stato n. 1 del mondo, ha vinto più di 40 titoli (ne ha vinti 46), tantissimi Masters 1000 (14), e giocato non so quante finali Major (8). È pazzesco. Se avesse vinto uno o due Slam in più, ora si parlerebbe ancora di Fab 4“.

Andy Murray e Stan Wawrinka – Roland Garros 2017 (foto Roberto Dell’Olivo)

A 35 anni, questa pausa forzate la preoccupa?

No, riesco a gestirla bene. Sono privilegiato, posso passare del tempo con mia figlia. L’aiuto a fare i compiti, dalle 8 del mattino alle 12 e poi ancora un po’ nel pomeriggio. E mi riposo. Sto perdendo un anno? Sono alla fine della carriera, non mi resta troppo tempo, ma non mi metto pressione. Siamo talmente lontani dalle gare… Adesso mantengo la forma fisica, ma non faccio un allenamento intenso. Sono abbastanza rilassato“.

Piccola parentesi, per chi non dovesse ricordarlo: Wawrinka si è sposato nel 2009 con la modella Ilham Vuilloud e nel 2010 i due hanno avuto una figlia, Alexia, prima del divorzio formalizzato nel 2015.

[…].

Stan si sente capace di vincere un secondo Roland Garros?  

Non ho più chance al Roland Garros di quante non ne abbia in un altro Slam. Ok, forse a Wimbledon di meno (ride). Mi ritengo ancora capace di fare grandi cose. Ad ogni modo lo pensavo all’inizio dell’anno. Ora le gare sono molto lontane. È facile pensare di poter realizzare grandi cose stando seduti sul divano”.

Continua a leggere

ATP

Thiem contro il fondo di solidarietà: “Non vedo perché dovrei regalare i miei soldi”

“Molti giocatori non danno tutto per il tennis e sono poco professionali”, ha dichiarato Dominic a ‘Kronen Zeitung’

Pubblicato

il

Dominic Thiem - Australian Open 2020 (via Twitter, @AustralianOpen)

Qui l’articolo originale pubblicato su tennisnet.com

Dominic Thiem si è espresso in merito al progetto di un fondo di solidarietà per i giocatori dal ranking più basso (il Player Relief Fund, su cui stanno lavorando a stretto contatto ATP, WTA, ITF e i quattro tornei dello Slam, ndr). All’austriaco non piace l’idea che vengano stanziati nove milioni di dollari per i professionisti con una classifica compresa tra la posizione n. 250 e 700. “Conosco il circuito Future, ci ho giocato per due anni: ci sono molti giocatori che non danno tutto per il tennis e sono poco professionali. Non vedo perché dovrei regalare loro dei soldi, ha detto Thiem in un’intervista al quotidiano austriaco Kronen Zeitung. “Preferisco fare donazioni alle persone o alle istituzioni che ne hanno veramente bisogno”.

Soltanto lo scorso dicembre ha destato scalpore un match del circuito ITF: un giocatore ucraino ha disputato una partita di qualificazione a Doha senza riuscire a conquistare un solo punto. Nessuno di noi top player ha ricevuto tutto in dono, ce lo siamo dovuti sudare. Nessun lavoro ti dà la garanzia di arrivare a guadagnare tanti soldi un giorno” ha detto Thiem, che poi ha aggiunto: Nessun giocatore deve lottare per la sopravvivenza, neppure quelli con un ranking più basso. Nessuno muore di fame”.

ALLENAMENTO AD ALT-ERLAA – A seguito dell’abrogazione delle misure restrittive per gli sportivi professionisti in Austria, Thiem ha ripreso ad allenarsi nei giorni scorsi sui campi da tennis. Contrariamente agli anni scorsi non si allena più al Centro di allenamento Südstadt a Maria Enzersdorf, bensì ad Alt-Erlaa, nella zona sud-ovest di Vienna.È un bell’impianto. Ci alleniamo sulla terra indoor. Rispetto a Südstadt le cose non sono molto diverse. Mi ci allenerò quando sarò a casa”, ha detto Thiem.

Il padre Wolfgang ha ritirato da Südstadt il suo gruppo di allenamento con Dominic, Dennis Novak e gli altri per lanciare un segnale in seguito alle divergenze con la federtennis austriaca. È stata respinta l’ipotesi che Thiem possa abbandonare la squadra di Davis per via di queste tensioni. “Abbiamo buone chance a Madrid. Ovviamente voglio giocarci assolutamente”, ha aggiunto Thiem con la condizione che entro autunno si torni a giocare regolarmente sul tour. “Non mi faccio coinvolgere in questioni dietro le quinte. Se voglio giocare, gioco”.

Thiem spera in un ritorno sul tour ad agosto e nel frattempo prova a ritrovare un certo ritmo. Secondo le sue parole, inizierà una preparazione più intensa soltanto cinque o sei settimane prima del ritorno in campo.

Traduzione a cura di Andrés Enrique Liss

 

Continua a leggere
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement