"Instashow" per Djokovic e Murray: parole in libertà tra GOAT, rimpianti e il giocatore perfetto

Flash

“Instashow” per Djokovic e Murray: parole in libertà tra GOAT, rimpianti e il giocatore perfetto

Incontro virtuale su Instagram tra Novak Djokovic e Andy Murray. I più grossi rimpianti del serbo riguardano le Olimpiadi

Pubblicato

il

Novak Djokovic e Andy Murray - Wimbledon 2019 (foto via Twitter, @Wimbledon)

Proseguendo il trend inaugurato da Wawrinka e Paire e dai loro “Instaperitivi”, il n.1 del mondo attuale Novak Djokovic e il n.1 del 2016 Andy Murray hanno intrattenuto il mondo del tennis con una chiacchierata pubblica di un’ora su Instagram.

I due hanno toccato diversi argomenti, tra cui la definizione del GOAT (Greatest of All Times, il più grande di tutti i tempi) e la composizione colpo per colpo del giocatore ideale.

 

Queste le scelte dei due campioni:

Novak Djokovic

Servizio: Nick Kyrgios
Risposta: Andy Murray
Diritto: Juan Martin del Potro
Rovescio: Andy Murray
Volée: Roger Federer
Forza Mentale: Rafael Nadal
Preparazione fisica: David Ferrer

Andy Murray

Servizio: John Isner
Risposta: Novak Djokovic
Diritto: Rafael Nadal
Rovescio: Novak Djokovic
Volée: Roger Federer
Forza Mentale: Rafael Nadal
Preparazione fisica: Novak Djokovic (o Gael Monfils)

Per quel che riguarda la definizione del GOAT, se Djokovic non vuole paragonare generazioni diverse, Murray lo contra immediatamente dicendo “non ce n’è bisogno, i tre migliori giocatori sono tutti della stessa generazione”…

Il serbo hai poi rivelato che i suoi più grandi rimpianti in carriera riguardano tutti le Olimpiadi: “Nel 2008 a Pechino, anche se ho vinto il bronzo, nella semifinale con Rafa ho perso una partita molto dura, sbagliando anche uno smash piuttosto facile su un punto importante. Poi anche nel 2016 a Rio, mi sentivo benissimo, venivo dai migliori 15 mesi della mia carriera, avevo perso al terzo turno a Wimbledon, per cui avevo avuto tutto il tempo di prepararmi, avevo vinto in Canada, e ho perso al primo turno…”. Murray ha cercato di rincuorarlo subito ricordandogli di aver avuto un tabellone molto duro, dovendo incontrare subito Juan Martin del Potro che poi sarebbe arrivato in finale perdendo proprio con Murray.

Poi anche la semifinale di Londra 2012 contro di te – ha continuato Nole – e pure la finale dello US Open, lo stesso anno: ho sbagliato un altro smash molto facile”. Ma Murray ha di nuovo offerto una scusa: “C’era molto vento quella sera, dai…”.

Continua a leggere
Commenti

Flash

Rafa Nadal giocò sotto anestesia a Wimbledon 2008

Il campione spagnolo racconta un aneddoto sulla finale di Wimbledon 2008 vinta contro Roger Federer

Pubblicato

il

Rafa Nadal si è sempre dimostrato più forte di ogni ostacolo fisico e mentale comparso durante la sua carriera, e l’ultima rivelazione non fa che accrescere la sua leggenda. Intervistato da Movistar+ per il programma #Vamos, il tennista spagnolo ha rivelato di aver giocato l’inizio dell’epica finale di Wimbledon 2008 contro Roger Federer con il piede addormentato.

La causa dell’impedimento era l’anestesia, a cui Nadal ha dovuto ricorrere per tutto il torneo. “Avevo bisogno di fare l’anestesia prima della partita perché non riuscivo ad appoggiare il piede […] La pioggia peggiorò la situazione perché l’anestesia aveva una durata e senza anestesia non potevo giocare. […] Il dolore c’era anche nelle partite precedenti e infatti i giorni degli allenamenti non mi riuscivo ad allenare.” Un piede addormentato che non l’ha fermato dal trionfare in finale contro Roger Federer dopo una battaglia di 4 ore e 48 minuti.

 

Continua a leggere

Flash

Lo US Open premierà gli operatori medici

Il direttore finanziario degli US Open ha annunciato che proveranno ad avere sugli spalti medici e infermieri

Pubblicato

il

Gli US Open sono in programma senza spettatori ma questo proposito potrebbe cambiare a breve. Il direttore finanziario del torneo newyorkese Lew Sherr ha aperto alla possibilità di avere sugli spalti gli operatori in prima linea (dell’emergenza coronavirus ndr), i medici e le loro famiglie, se la situazione a New York dovesse restare buona dal punto di vista sanitario.

Lo Slam americano non è l’unico torneo di tennis che potrebbe tornare ad avere tifosi. L’All American Cup, il World Team Tennis e l’esibizione di Berlino hanno tutti annunciato che permetteranno la presenza limitata di spettatori ma con delle norme strette da seguire, come la firma di un’autorizzazione e posti predeterminati per rispettare il distanziamento sociale.

Sherr si è espresso anche su quest’idea, confermando la volontà dello US Open di non avere tifosi in quanto “Si tratta di un modello che per noi non può funzionare. […] Anche facessimo entrare il 10% dei possibili tifosi avremmo problemi a far rispettare il social distancing e a dare le strutture adeguate ai giocatori.”.

 

La posizione degli US Open non stupisce, dato che durante le tre settimane che vanno dal Master di Cincinnati fino allo Slam, tutti tenuti dentro il National Tennis Center di New York, ci saranno 250 giocatori e tra le 1500 e 2000 persone ogni giorno. I giocatori saranno sistemati nelle zone prima utilizzate dai tifosi come le suite di lusso all’interno del centro, rispettando sempre le distanze.

A Flushing Meadows però non chiudono definitivamente le porte alla presenza dei tifosi. Sempre Sherr aggiunge che “Se ci sarà la possibilità di fare qualcosa di bello per le persone che se lo meritano, lo faremo. Ma la salute e la sicurezza di giocatori e staff viene prima.”.

Continua a leggere

Flash

Trionfo di Sharapova, passaggio di testimone tra Sampras e Federer: 3 luglio data storica di Wimbledon

19 anni fa Federer ‘estorceva’ il testimone a Sampras, buttandolo giù dal trono di Wimbledon. Tre anni dopo, Sharapova avrebbe incantato i tifosi di Londra vincendo il torneo a 17 anni

Pubblicato

il

Non è così difficile abbinare un giorno di fine giugno o inizio luglio a un avvenimento importante della storia di Wimbledon, poiché da oltre un secolo lo Slam londinese si disputa in queste date. Se però c’è una giornata particolarmente alta in graduatoria, per l’importanza delle partite che vi si sono disputate, questa giornata è il 3 luglio. Non tanto per la qualità del tennis che ci è stato proposto, quanto per quello che hanno rappresentato le due vittorie che oggi ricordiamo.

La prima è l’ottavo di finale di Wimbledon 2001, quello che mise di fronte l’epta-campione (in carica) Pete Sampras e un quasi ventenne Roger Federer. Molti oggi ricordano che attorno a quella partita, durata oltre quattro ore e cinque set, si respirava quella strana atmosfera che predice le novità o i grandi eventi, o entrambe le cose. Furono entrambe le cose, perché due anni dopo quella vittoria che detronizzò Sampras (Pete avrebbe vinto appena un’altra partita a Wimbledon prima di ritirarsi), Federer solleverà il primo di otto trofei a Church Road. Se non si parla in questo caso di passaggio di testimone, allora quando?

La seconda è la finale femminile di Wimbledon 2004, l’edizione in cui è deflagrata Maria Sharapova battendo – ad appena 17 anni – la già sei volte campionessa Slam Serena Williams; il fatto che una rivalità che avremmo ipotizzato acerrima e serrata, nei fatti, non sia mai cominciata (Serena ha vinto 19 delle 20 sfide successive) contribuisce a rendere iconica e inaspettata questa vittoria. Vinto l’ultimo quindici del torneo, Maria si è comportata come una normalissima diciassettenne che sta provando una gioia immensa, nonostante si trovasse di fronte a migliaia di tifosi sul campo da tennis più importante del mondo: è corsa sugli spalti ad abbracciare papà Yuri e poi ha usato il cellulare per chiamare mamma Yelena. “Mamma, ho vinto Wimbledon!”: simple as that.

 
Maria Sharapova – Wimbledon 2004

Continua a leggere
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement