Clicca qui per guardare il video intero!
Intervenendo ai microfoni della televisione svizzera RTS, il direttore generale dell’Agenzia mondiale antidoping (la WADA), Olivier Niggli, ha affermato che “Le infiltrazioni a cui si è sottoposto Nadal non sono doping”. Un chiarimento utile per quello che è un tema caldo del momento a seguito della polemica sollevata dal ciclista Guillame Martin, che intervistato da L’Equipe, aveva detto: “Nadal è un eroe perché si fa le infiltrazioni, ma se lo facessimo noi ciclisti passeremmo tutti per dopati. Ho corso al Tour de France e un Giro di Sicilia con una tendinite al ginocchio molto dolorosa. Se avessi fatto delle infiltrazioni forse sarei andato più forte…”.
In merito è intervenuta anche la Società Spagnola di Medicina dello Sport, rilasciando una dichiarazione in cui afferma che le infiltrazioni sono legali anche nel ciclismo: “Le infiltrazioni anestetiche sono procedure terapeutiche di ampio e antico uso, sia in ambito sportivo, sia lavorativo. L’infiltrazione non è un metodo di doping a meno che non venga somministrata una sostanza proibita in quell’iniezione”. E Wiggli, secondo quanto riportato dal media portoghese Bola Amarela, continua: “Le infiltrazioni non sono nell’elenco dei prodotti vietati, poiché si stima che non migliorino le prestazioni sportive e che non siano dannosi. Ci si potrebbe chiedere se è accettabile che un atleta d’élite debba sottoporsi a iniezioni prima di una partita. Tuttavia Nadal ha vinto 14 titoli al Roland Garros, e se i precedenti 13 sono stati raggiunti senza la necessità di quelle iniezioni, è probabile che il quattordicesimo non sia stato vinto grazie a loro”.
