La classifica delle prime 25 aggiornata alle semifinali:

Le atlete ancora in gara sono in grassetto, alle quali va aggiunta Begu che non è il top25.

Con la sconfitta di Svetlana Kuznetsova sfuma per lei la possibilità di rientrare in top ten dopo 6 anni. Questa è una buona notizia per i nostri colori, perchè significa che Pennetta rientra in top1o senza giocare e abbiamo di nuovo due atlete tra le dieci.

Ho già espresso più volte la mia perplessità sulla presenza di atlete ritirate in classifica e su come questo falsi, in un certo senso, i valori espressi. Fu così per Li Na e lo è ora per Flavia. Poichè il regolamento WTA prevede che una giocatrice venga rimossa dal ranking solo dopo richiesta formale della stessa, mi chiedo se Pennetta  l’abbia fatto. Questo il passaggio del regolamento:

“D. RETIRING FROM THE WTA
If a player has decided to retire, she must submit the Player Retirement
Form to the WTA in order to officially retire. A retired player will be
removed from the WTA Rankings at the end of the calendar year in
which she officially retires or on the date listed by the Player on the
Player Retirement Form, whichever is earlier. Players who have submit-
ted a Player Retirement Form shall not be eligible to compete in a
Tournament until they have satisfied all applicable requirements under
the Anti-Doping Program”

Una regola francamente assurda che permetterebbe a Pennetta di restare in classifica fino alla conclusione della stagione 2016, anche se avesse inoltrato la richiesta a inizio anno, ad esempio. A mio avviso tutto questo si ripercuote inevitabilmente e in modo negativo sulle altre.

Keys si avvicina alla top20 ma deve battere Mufuruza per entrarvi ed essere tra le prime 16 a Parigi.

Infine due parole su Begu: rientra il top30 ed è a tre lunghezze dal suo best ranking, n.25. Tuttavia la finale non sarebbe sufficiente per migliorarlo o eguagliarlo. Dovrebbe vincere il titolo e allora sarebbe n.24.