L’edizione 2026 del Roland Garros va in archivio con un bilancio trionfale, celebrando il record assoluto di 727.000 presenze, il forte impegno per l’inclusione e una spinta allo sviluppo del tennis giovanile e paralimpico su scala globale. Nella consueta conferenza stampa di chiusura, il Presidente della FFT Gilles Moretton e la Direttrice del torneo Amelie Mauresmo hanno tracciato un quadro ampiamente positivo, senza però sottrarsi ai nodi riscontrati. Al centro del dibattito con i media sono finite le inevitabili sfide logistiche – dalla gestione del caldo alle discusse chiusure del tetto – e le polemiche sulla programmazione, in particolare riguardo agli orari prolungati delle night session e all’assenza di match femminili in prima serata. Spazio, infine, alle richieste dei giocatori per la redistribuzione dei ricavi Slam e il boicottaggio.
Le parole del presidente della FFT
GILLES MORETTON: “Buongiorno a tutti. Credo di poter affermare che questo è stato un torneo estremamente ricco di sorprese. E prima che Amelie vi fornisca cifre più precise su questo torneo di grande successo, vorrei ringraziarla e ringraziare tutte le squadre della Federazione per aver organizzato questa meravigliosa edizione 2026 dell’Open di Francia. È stato un lavoro quotidiano organizzato dalla Federazione Francese di Tennis, con il supporto della FFT alla Federazione Internazionale di Tennis e al suo presidente. Penso che il Roland Garros rappresenti un livello straordinario per lo sviluppo del tennis e dello sport nel suo complesso. Guardate lo sviluppo delle Roland Garros Juniors Series in Sud America, per esempio. Il vincitore del ’22 è stato Joao Fonseca. Alcuni dei giocatori si sono qualificati nel 2022 per venire al Roland Garros, quest’anno è appunto il caso di Fonseca. Anche il vincitore del 2024 ha appena vinto la finale del torneo juniores maschile al Roland Garros, il nostro giovane Miguel. La competizione juniores ha permesso al grande pubblico di scoprire i nostri nuovi talenti emergenti. Oltre al Sud America, abbiamo le Roland Garros Junior Series in Asia, in Giappone. Lo sviluppo è stato straordinario. Siamo davvero lieti di poter offrire nuove opportunità ai giovani giocatori di tutto il mondo, affinché possano avere accesso a un evento come l’Open di Francia. Abbiamo anche molte ambizioni in Africa, per esempio. La FFT ha firmato alcuni accordi con molti paesi e abbiamo già organizzato diverse azioni di promozione in Marocco, Tunisia, Kenya, Ruanda e Senegal. Questa è una meravigliosa opportunità per accogliere tutte queste federazioni, ma anche per noi, come FFT, per imparare dall’esperienza delle altre federazioni e per condividere la nostra competenza nell’organizzazione di eventi tennistici, un dialogo meraviglioso. Questa stessa filosofia di condivisione è al centro dei nostri valori, anche a livello nazionale. La Federazione Francese di Tennis è pienamente impegnata a ogni livello di club locale, regionale e nazionale; siamo un’organizzazione senza scopo di lucro, contribuiamo allo sviluppo del tennis e lo facciamo anche finanziariamente, perché finanziamo in parte l’ITF e la WTA. Tra le priorità per la nostra Federazione c’è promuovere l’accesso al tennis per tutti, ovunque – per i giocatori più giovani, per i giocatori più anziani, per i giocatori con disabilità – lo sviluppo di nuove discipline, come ad esempio il para-tennis, e la realizzazione di campi in terra battuta in Francia. Vogliamo anche accendere i riflettori sui nostri eventi principali. Il Roland Garros è ovviamente il nostro evento più famoso, ma abbiamo anche il Paris Major di padel, il Rolex Paris Major e più di 100 tornei che supportiamo a livello logistico e finanziario.”
Il punto della direttrice del torneo
AMELIE MAURESMO: “Questa edizione è stata un successo sotto molti aspetti. Ha registrato oltre 727.000 spettatori, una cifra mai vista prima. Siamo felici che questa magia dell’Open di Francia funzioni sia con i giocatori che con gli spettatori e che permetta anche alle persone di vivere queste emozioni attraverso lo schermo della TV. Sono orgogliosa di essere alla guida di questo torneo con Gilles e Stephane e con tutte le squadre perché, onestamente, quest’anno abbiamo avuto molte sfide, tra tempo e cambiamenti di programma. Tutti ci hanno lavorato e c’è stata molta solidarietà su base quotidiana affinché tutti potessero essere felici. Ovviamente, abbiamo avuto il supporto dei nostri partner, che sono molto fedeli. Per quanto riguarda la beneficenza e l’accessibilità, già solo per la settimana di apertura abbiamo avuto 138.000 persone entrate con biglietti a meno di 30 euro. Più persone sono venute e hanno scoperto il tennis, tra cui individui non vedenti o con disabilità visive e uditive. Grazie all’evento di Gael, il Yannick Noah Day, siamo riusciti a raccogliere oltre 600.000 euro per enti di beneficenza. Inoltre, la Tribuna Concorde in Place de la Concorde è gratuita. Credo che venerdì siano venute oltre 11.000 persone, anche se la seconda semifinale maschile non ha avuto luogo. Quest’anno, poi, volevamo migliorare l’esperienza delle persone allo stadio; quindi, abbiamo creato un punto di forza con la gastronomia grazie al Giardino degli Chef. La gente lo ha davvero apprezzato. A livello tennistico abbiamo avuto molte sorprese, partite incredibili. Ci sono state 31 partite giocate in cinque set: è una delle tre o quattro edizioni da record per quanto riguarda questo aspetto.”
Caldo e pioggia: come superare l’ostacolo tempo
D. Una parola sull’ondata di caldo della prima settimana. Sareste disposti a pubblicare ogni giorno i dati dell’indicatore di stress termico che avete usato, per mostrare se concederete la pausa di dieci minuti? Sappiamo che in Australia pubblicano il loro indicatore di stress termico su cinque livelli.
AMELIE MAURESMO: “Potremmo pensarci se le condizioni dovessero continuare così. Il giudice arbitro del torneo riceve l’indicatore sul suo schermo ogni minuto. Potremmo pubblicarlo, ma ad essere onesti, non ci siamo mai avvicinati al 30.1°C, che sarebbe il primo livello per concedere le pause di dieci minuti, o al 32.2, se non sbaglio, che interrompe tutte le partite sugli altri campi e in cui si può giocare solo sui campi da tennis coperti.”
D. Un’altra domanda sull’uso del tetto. Da quanto ho capito, l’anno scorso avete dovuto essere molto cauti e usarlo il meno possibile, ma qual è la regola? Ci sono stati momenti in cui avete chiuso il tetto quando potenzialmente avrebbe potuto piovere, e poi avete chiuso il tetto e non ha piovuto. Alcune partite sono state giocate con il tetto aperto quando c’era un sole cocente sul campo. Giocare sotto un tetto quando non piove potrebbe essere un problema.
AMELIE MAURESMO: “L’unica partita in cui abbiamo chiuso e non ha piovuto è stata quella di Felix. Una volta chiuso il tetto, anche se torna il sole, lo lasciamo chiuso. Ci vogliono circa 12 minuti per chiudere il tetto. Ovviamente, cerchiamo di anticiparlo il più possibile, perché l’idea non è quella di interrompere il gioco. Quando le previsioni del tempo dicono che pioverà tra dieci minuti, allora Remy, il giudice arbitro del torneo, prende la decisione di chiudere il tetto, ed è successo che una volta non abbia piovuto, nonostante le previsioni. Neanche la meteorologia è una scienza esatta. Ma è sempre buona cosa aver chiuso il tetto. Prendiamo le nostre decisioni con i dati che abbiamo in un determinato momento.”
Sulla settimana d’apertura
D. Riguardo alle qualificazioni e l’apertura, tutto meraviglioso ma ho sentito dei commenti sul fatto che molte strutture non erano aperte, i food truck non erano aperti… La settimana di apertura non andrebbe organizzata in modo un po’ diverso?
AMELIE MAURESMO: “Beh, ovviamente sono abbastanza sicura che in futuro prenderemo in considerazione la cosa. La settimana di apertura ha avuto un enorme successo. È vero che non tutto lo stadio è aperto per la settimana di apertura, ma il 90% sì. Prenderemo in considerazione l’apertura al 100%, ci vorrà un po’ di tempo per fare un bilancio completo dopo il torneo prima di prendere questo tipo di decisione ma è assolutamente un’opzione.”
Le critiche alle sessioni serali
D. La mia domanda è sulle sessioni serali. La prima settimana finivano estremamente tardi sulla televisione francese. Non pensate che questo danneggi le sessioni serali che non sono trasmesse su Amazon?
AMELIE MAURESMO: “È vero che molte partite sul campo Lenglen sono finite piuttosto tardi, ma penso che sia fantastico perché tutti hanno l’opportunità di guardare un grande incontro. Questo in realtà sottolinea il ruolo delle nostre emittenti. Non sono sempre gli stessi spettatori, quindi è importante che l’offerta sia diversificata quanto il pubblico.”
D. Tra le sessioni serali ho assistito alla partita tra Naomi Osaka e Aryna Sabalenka. È stata fantastica. È stata l’unica partita serale che ha visto protagoniste delle donne in oltre tre anni, concorda sul fatto che sia negativo per il tennis femminile che una sessione così importante non includa donne molto spesso?
AMELIE MAURESMO: “Vorrei ricordarvi, e lo faccio probabilmente ogni anno, che ogni giorno si giocano due partite femminili e due maschili sul campo centrale, sul Philippe Chatrier e sul Suzanne-Lenglen, e su tutti gli altri campi che abbiamo, inclusi i nostri campi principali. Giusto per vostra informazione, in Francia il più grande pubblico non è quello della sessione serale, è di gran lunga quello delle sessioni diurne. Continueremo a cercare di soddisfare il maggior numero possibile di persone con i molti fattori che dobbiamo mettere insieme prima di prendere la decisione sulla programmazione ogni giorno. La durata o la potenziale durata della partita è uno dei fattori che dobbiamo anche tenere presente, tra l’altro. Ma lo spettacolo c’è, non ci sono dubbi su questo.”
D. È uno spettacolo leggermente diverso, non è vero? È un’unica partita che attira l’attenzione di tutto il mondo. Ed è in una fascia oraria diversa per l’America, ad esempio.
AMELIE MAURESMO: “In realtà quest’anno e negli ultimi anni non è stato così. In particolare, escludendo i quarti di finale – perché martedì e mercoledì c’è solo lo Chatrier –, ogni giorno il programma sul Lenglen è finito contemporaneamente o dopo lo Chatrier. È positivo, in realtà. Stiamo valutando anche la possibilità di fare sessioni serali sul Lenglen. L’unico problema sono le dimensioni e la capacità di far entrare più persone, perché significherebbe altre 5.000, 8.000, 10.000 persone. E la nostra struttura, ad oggi, non è espandibile.”
D. Parlando del programma, pensa che sarebbe una buona cosa avere due grandi partite in serale sullo Chatrier per soddisfare le emittenti?
AMELIE MAURESMO: “Non è nostro desiderio avere due partite nella sessione serale, perché il tennis è uno sport incerto in termini di durata delle partite. Parleremmo di fasce orarie che potrebbero essere molto lunghe. Poi c’è il problema del recupero per i giocatori e per il pubblico in generale. Se un giocatore dovesse iniziare la sua partita alle 23:00, non sarebbe soddisfacente. Quindi tutto questo deve essere preso in considerazione.”
Riguardo al boicottaggio Slam
D. Il torneo è iniziato con minacce più o meno serie. È stato paventato un boicottaggio. Pensate che tra un anno, o dopo queste ultime tre settimane, potremmo avere giocatori che brandiscono ancora queste minacce? O pensate che il famoso 15% o quant’altro possa essere risolto per allora?
AMELIE MAURESMO: “Beh, non sono preoccupata per questo, perché come ha detto Gilles, stiamo discutendo e comunicando. Stephane ha cercato di fare progressi e noi continueremo a esaminare il contenuto della discussione con i giocatori o i loro rappresentanti. Ma stiamo andando nella giusta direzione. Penso che queste cifre non siano quelle che dovremmo davvero guardare, ma avremo quella discussione con i giocatori sul 15% e 20%. Credo che tutti abbiano dovuto fare un passo l’uno verso l’altro e dovremo cambiare la mentalità. Quindi avremo bisogno della buona volontà di tutti. I tornei del Grande Slam e i giocatori devono essere partner.”
GILLES MORETTON: “Lasciatemi aggiungere che sono d’accordo con Amelie e stiamo parlando solo a nome del Roland Garros. Siamo davvero intenzionati a migliorare il futuro del tennis, ascoltando i giocatori, discutendo con loro, condividendo. Non siamo sempre d’accordo, ma siamo in una logica “win-win”, con i giocatori e con tutti. Quindi non sono preoccupato nemmeno io per questo problema per il prossimo anno o per altri eventi che potrebbero aver luogo. Per quanto riguarda il Roland Garros, siamo intenzionati ad ascoltare, abbiamo aperto porte e cancelli.”
D. Il tennis è uno sport individuale, individualistico. Quando si guardano giocatrici come Jessica Pegula o Coco Gauff, come si può dire loro che i soldi che sentono di meritare attraverso il loro gioco vengono redistribuiti a giovani che un giorno potrebbero giocare al Roland Garros? Non pensa di essere utopico nello scommettere sull’altruismo dei giocatori in uno sport individuale?
GILLES MORETTON: “Beh, potreste parlare dei soldi per i primi turni delle qualificazioni e per i primi turni del torneo. Si può parlare di molte cose, ma non è tutto qui. C’è dialogo. Alcune cose possiamo ascoltarle. I giocatori hanno altre soddisfazioni. Alcuni potrebbero avere altri desideri. Come ha detto, è uno sport individuale con molti portatori di interesse diversi. Dobbiamo parlare con tutti e tutti devono essere d’accordo. Questo è ciò che vogliamo.”
AMELIE MAURESMO: “Riprendendo questo punto, abbiamo aumentato di quasi il 10% il montepremi; quindi, non si può guardare solo al modello federale. Le cose stanno progredendo a tutti i livelli, ma le persone devono essere aperte da entrambe le parti. Molti giocatori sono molto soddisfatti di ciò che sta accadendo. Conoscete le cifre. L’unica cosa da fare è fornire queste cifre. I partner del Grande Slam rappresentano circa il 50% del montepremi di un giocatore della top 100 durante l’anno, in un periodo di sole otto settimane per coloro che arrivano fino in fondo, a meno che non provengano dalle qualificazioni, come Chwalinska per questo torneo. Molte cose sono reali, ma ne parleremo con loro, e questo è il modo in cui procederemo.”
