Ubipodcast: questo Federer è forse il miglior Federer. Questo Nadal non è il miglior Nadal

Se vincessero ancora, sarebbe un bene per il tennis. Cosa manca a Kyrgios per essere al top?

Di Ubaldo Scanagatta
1 min di lettura 💬 Vai ai commenti

🎾 UBICONTEST 2026
Prova a vincere 2 biglietti per le Finals 2026
Gioca con i pronostici e il nuovo FantaTennis durante Madrid, Roma e Amburgo: in palio 2.550€ di premi, tra cui due biglietti per le ATP Finals 2026 con hotel. Iscriviti alla Lega Yokohama sull'app Ubitennis! Leggi il regolamento completo →
Concorso a premi "Ubicontest 2026" · 18 aprile – 23 maggio 2026 · Valore totale montepremi € 2.550

Nick Kyrgios in giornata può battere chiunque… tranne Andy Murray. I suoi precedenti con i top 5. I progressi tecnici di Federer, grazie anche a Ljubicic, ci sono stati. Quelli di Rafa Nadal no. Serviva meglio nel 2010 e il dritto faceva più male. Incappa più spesso in cattive giornate.

Perché vorrei che entrambi, e non solo Nadal, avessero la soddisfazione di salire sul trono del tennis nel 2017. Sia Rafa a Parigi sia Roger a Wimbledon hanno vinto senza perdere un set, ma gli avversari di Rafa a Parigi non ci sono stati. Comunque hanno dominato gli ultimi due Slam. Invece non si può dire che Federer abbia dominato l’Australian Open…

Che vincano ancora i due mitici Federer e Nadal, non è un brutto spot per il tennis… perché ci sono anche gli Zverev e i Kyrgios. Cosa manca all’australiano.

Questo e altro nel podcast: scaricatelo cliccando sulla freccetta in alto a destra!

https://soundcloud.com/ubitennis/ubipodcast-non-e-il-miglior

 

Leave a comment