Dopo aver pescato pochi mesi fa un pesce più grosso del solito – l’argentino Nicolas Kicker, squalificato per 3 anni e multato di 25,000 dollari – la battaglia della TIU contro il match fixing torna a colpire giocatori di secondo piano. Dopo il colombiano Gaviria (best ranking di numero 1491 del mondo) e l’ucraino Badanov (addirittura senza classifica al momento della squalifica), a fare i conti con il Tribunale Indipendente sono stati i gemelli Gleb e Vadim Alekseenko, entrambi 35enni ed entrambi fuori dai primi 1000 giocatori del mondo. I due ucraini, accusati di aver truccato diversi tornei Futures giocati in Romania, Russia, Germania e Turchia tra il giugno 2015 e il gennaio 2016 e di aver sollecitato una terza parte a scommettere sui risultati delle partite in questione, hanno subito una vera e propria stangata: squalifica a vita e 250,000 dollari di multa a testa, il massimo previsto. 500,000 dollari di multa complessiva dunque per due atleti che in carriera hanno messo insieme un prize money di 130,164 dollari. Vadim, il più forte dei due fratelli, attualmente numero 1113 del mondo (best ranking di 497 nel giugno 2014), ha vinto dodici tornei Futures in carriera (tutti in doppio, di cui sette in coppia con il fratello, l’ultimo quest’anno in Turchia) e guadagnato 77,430 $. Gleb invece, che vanta un best ranking di numero 609 nel maggio 2011 e attualmente occupa la 1724esima posizione in classifica, di Futures ne ha conquistati dieci (l’ultimo nel 2013, anche lui tutti in doppio) accumulando 52,734 $. Come riportato nel comunicato ufficiale della Tennis Integrity Unit, le violazioni fanno riferimento agli articoli D.1.b e D.1.d:
D.1.b. No Covered Person shall, directly or indirectly, solicit or facilitate any other person to wager on the outcome or any other aspect of any Event or any other tennis competition. For the avoidance of doubt, to solicit or facilitate to wager shall include, but not be limited to: display of live tennis betting odds on a Covered Person website; writing articles for a tennis betting publication or website; conducting personal appearances for a tennis betting company; and appearing in com.
D.1.d No Covered Person shall, directly or indirectly, contrive or attempt to contrive the outcome or any other aspect of any Event.
