Come (e chi) decide se un farmaco diventa doping. Parla la WADA

Focus

Come (e chi) decide se un farmaco diventa doping. Parla la WADA

In questi giorni ci siamo occupati tutti di doping. Pubblichiamo l’intervista al dottor Olivier Rabin, il direttore del reparto scientifico della WADA, forse la persona che più di tutte decide del destino di un farmaco. Dubbi dissipati? Giudicate voi

Pubblicato

il

Quella che state per leggere è un’intervista, tradotta mirabilmente da Chiara Bracco, al Dottor Olivier Rabin. Il Dottor Rabin è il direttore del reparto scientifico della WADA, sostanzialmente quello che decide se un farmaco entra nella black list oppure no. Questa intervista, realizzata prima dell’esplosione del caso Sharapova, il 27 gennaio, da Sean Contrell, è interessante per vari aspetti. Uno di questi è la “confessione” che per molti farmaci ci si affida in buona sostanza alla reputazione dei decisori. I quali, da buoni esperti, sanno perfettamente che in molti casi possono avere soltanto un “ragionevole dubbio” che quella sostanza possa essere “doping”. L’abbondante uso di virgolette fa comprende come questi termini siano tutt’altro che condivisi. E se non c’è condivisione non può che esserci discrezionalità, forse ineliminabile.

Un altro aspetto vogliamo sottolineare. Il fatto che ci sia dovuti basare su un’intervista per comprendere il funzionamento di una struttura così importante per i destini dello sport mondiale è – a nostro modo di vedere – un notevole problema.  Avere informazioni sulla WADA, come funziona, chi ne fa parte, come vengono nominati i membri, perché ha spostato la sede a Montreal nonostante sia una fondazione regolata dal diritto privato svizzero, continua ad essere abbastanza misterioso. Adesso almeno sembra meno misterioso come i farmaci entrano in lista, ma le zone d’ombra continuano ad essere molto ampie. È probabilmente inutile sottolineare quanto sia fondamentale che un organismo così rilevante necessiti di meccanismi di rappresentanza davvero equi, se proprio non vogliamo usare l’abusato termine “democratici”. La prevalenza di un gruppo (sia nazionale, transnazionale, di area) rispetto ad un altro all’interno della WADA sarebbe un problema molto grave. Ma come hanno sottolineato alcuni critici anche la perfetta parità tra i vari membri ha spesso prodotto un immobilismo teso a non indispettire nessuno. Vedremo, abbiamo in programma altri articoli in cui cercheremo di affrontare questi altri aspetti. Nel frattempo il consiglio è di leggere questa intervista dopo aver letto “È doping perché lo voglio io”.  (erresse)

Leggi qui l’intervista orginale

 

Per molti appassionati di sport i termini Agenzia Mondiale Anti-Doping e WADA Code (il Codice) sono diventati familiari, anche se con diversi gradi di conoscenza. Per coloro che sono coinvolti nelle competizioni sportive, ed in particolare atleti e coach, anche la lista delle Sostanze e delle Pratiche Proibite è qualcosa di familiare. La lista fornisce gli standard internazionali per identificare le sostanze e i metodi di cui è proibito l’uso o anche solo il tentativo di utilizzo, sia durante che fuori dalle competizioni. Questa lista vale per tutti le istituzioni sportive che hanno firmato il Codice, adottandolo. Sostanze e metodi sono “classificati per categorie (es. steroidi, stimolanti, geni dopanti)”.

Ma quanto il Codice e la Lista siano efficaci nel prevenire e individuare gli atleti che hanno commesso una qualche violazione delle regole anti-doping (previste dal Codice stesso), è motivo di disputa nelle comunità sportive, legali e scientifiche. E ciò è stato evidenziato da numerosi articoli che si sono focalizzati sull’esclusione dei farmaci tiroidei dalla Lista 2016, tra cui un articolo del Wall Street Journal, titolato “WADA rifiuta il divieto dei farmaci tiroidei, in risposta alla Usada”, pubblicato poco dopo l’annuncio della Lista 2016 il 19 Settembre 2015.

La copertura mediatica che ha fatto seguito alla pubblicazione della Lista 2016, provocata anche dalle numerose discussioni sui vari social media, mi è rimasto il dubbio che forse c’erano alcune cose che non sappiamo al riguardo della Lista, ed in particolare:

  • Qual è il processo che conduce a includere o a rimuovere una sostanza o una pratica dalla lista?
  • Chi prende queste decisioni all’interno della WADA?
  • Qual è l’esperienza e la formazione delle persone coinvolte in tale processo?
  • Quale processo scientifico viene considerato e qual è il suo peso?
  • Qual è il ruolo degli stakeholders e degli stessi atleti nel processo?
  • Quanto è difficile, o meglio, com’è possibile creare una Lista che sia legalmente e scientificamente solida e allo stesso tempo comprensibile per gli atleti?

Per rispondere alle mie domando ho ritenuto necessario andare direttamente alla fonte. Ho così incontrato il Dottor Olivier Rabin, Direttore del Reparto Scientifico alla WADA, che ha gentilmente accettato di spiegarci il processo intrapreso dall’Agenzia quando rivede ed aggiorna la Lista.

Pagine: 1 2

Continua a leggere
Commenti

ATP

ATP Anversa: Sinner supera Musetti e continua la corsa alle ATP Finals

Dura solo un set la resistenza di Lorenzo Musetti. Jannik Sinner vince il derby italiano in due set

Pubblicato

il

Jannik Sinner - Anversa 2021 (foto Twitter @eurppeanopen)

Sinner b. Musetti 7-5 6-2

Va a Jannik Sinner il derby italiano tra lui e Lorenzo Musetti. Il numero 12 del mondo, e testa di serie numero 1 del torneo, legittima il suo status di favorito della vigilia con una prestazione in crescendo, dimostrando come tra lui e Musetti attualmente ci sia una discreta differenza di livello, specialmente sul veloce. Buonissimi segnali comunque per Musetti, che nonostante la sconfitta ha giocato un’ottima partita contro un avversario di grande livello, e ha mostrato notevoli progressi rispetto agli ultimi disastrosi mesi sul cemento.

Non era la prima sfida assoluta tra i due, che si erano già sfidati in occasione della semifinale delle pre-qualificazioni degli Internazionali d’Italia 2019, vinta da Sinner con il punteggio di 6-7(5) 7-6(6) 6-3. Una partita durissima fisicamente e dal tasso tecnico estremamente elevato per un allora 18enne Sinner e 17enne Musetti. Non si sono mai incrociati in partite di livello ATP prima di questa partita, con Musetti che per arrivare qui ha ottenuto contro Mager al primo turno la prima vittoria davvero convincente dal Roland Garros.

 

Chi inizia meglio è sicuramente il tennista toscano, che dimostra da subito una grande concentrazione al servizio, che gli fa passare senza intoppi i primi game. In risposta Musetti è anche il primo ad avere palla break, guadagnata con un rovescio lungolinea spettacolare. Sinner però fa valere il suo peso palla superiore e si toglie l’impaccio con il servizio. Il livello di gioco si mantiene alto per tutto il proseguimento del set, con Musetti che nonostante qualche “cavallo” in meno di potenza rispetto a Sinner riesce a gestire sempre bene lo scambio.

La sfida si gioca per gran parte sulla diagonale di rovescio, la preferita di entrambi, in cui Musetti dimostra di riuscire a tenere testa al suo più quotato avversario. La prima palla break di Sinner arriva sul 5-5, causata da un errore marchiano di dritto del carrarese. E’ quella decisiva, Musetti tenta un coraggioso serve&volley sulla prima ma commette un brutto errore a rete, il primo del match, che lo condanna a cedere il servizio. Pochi problemi invece per Sinner nel chiudere il set sul suo servizio.

Sinner inizia il secondo set sulla spinta del finale del primo, mostrandosi sempre più solido e sempre più presente all’interno dello scambio. La qualità in risposta dell’altoatesino è aumentata col passare dei minuti e si guadagna anche la prima palla break del secondo set, rimontando da 40-15. Musetti dimostra però ancora una volta la sua grande personalità e ritenta il serve and volley, questa volta annullando la prima palla break.

Ritorna il pericolo per Musetti, che si affida ad un servizio oggi molto efficace e riesce a chiudere un game molto complicato. La diagonale che però sta cambiando la partita a favore di Sinner in questo secondo set è quella di dritto, in cui il numero 12 del mondo è molto più potente, preciso e soprattutto meno falloso. Proprio il dritto tradisce Musetti nel terzo game, con due errori non forzati consecutivi che consegnano il primo break del secondo set al suo avversario.

Sinner tiene il servizio senza troppi problemi e si fa di nuovo minaccioso nei turni di battuta di Musetti. Il semifinalista di Acapulco è molto più in difficoltà a gestire il ritmo ora elevatissimo di Sinner, che lo sbatte da un lato all’altro del campo con i suoi colpi. L’altoatesino sfrutta un Musetti ormai sfiduciato e rimedia il secondo break della partita, decisivo per la vittoria finale. Jannik ha la possibilità di chiudere nel settimo game con il terzo break consecutivo, ma sui due match point è bravissimo Musetti a reagire con un ace e uno splendido dritto vincente lungolinea. Il verdetto però è solo rimandato.

Sinner chiude così al primo match point sul suo servizio, sfruttando un rovescio in rete di Musetti e vola nei quarti di finale contro Arthur Rinderknech. Un avversario ostico per una partita che si preannuncia non facile, con l’unico precedente tra i due vinto dal francese negli ottavi di Lione di quest’anno. Musetti tornerà invece a giocare a Vienna, dove usufruirà di una wild card per il tabellone principale.

Continua a leggere

ATP

ATP Anversa, Murray show. Batte Tiafoe in 3 ore e 45’: “Mai giocato un match così”

Lo scozzese passa al secondo turno dopo una battaglia vera: è stato il match più lungo del 2021 al meglio dei tre set

Pubblicato

il

Andy Murray - ATP Antwerp 2021 (via Twitter, @EuroTennisOpen)

Sarà proibitivo (forse) tornare ai livelli di un tempo, ma Andy Murray di partita in partita e di torneo in torneo sta confermando i suoi progressi in quanto a resistenza fisica e capacità di giocare ad alti livelli per tempi lunghi, nonostante i 34 anni suonati e l’anca di metallo. Lo scozzese nel primo turno dello European Open di Anversa ha superato l’americano Frances Tiafoe in una clamorosa battaglia: 7-6(2), 6-7(7), 7-6(8). E quando Murray ha trasformato il secondo match point con una smorzata vincente di rovescio l’orologio segnava 3 ore e 45 minuti, durata che fa di questo match il più lungo giocato nel 2021 al meglio dei tre set. Superata di una manciata di minuti la finale di Barcellona tra Nadal e Tsitsipas, che durò 3 ore e 38 minuti. Bellissimo l’abbraccio finale tra i due contendenti:

“Penso sia la prima volta nella mia carriera che ho giocato un match con tre tie break – ha detto Murray nell’intervista in campo subito dopo la vittoria -. Sono stanco, ma è stata una battaglia incredibile, non ho mai giocato una partita così. Ovviamente il mio corpo è usurato, ho giocato tantissimi match sul circuito; non mi dispiace giocare partite lunghe, ma questa è stata un’altra cosa. Soprattutto è fantastico poter giocare ancora di fronte al pubblico, fantastica atmosfera”.

 

Contro Tiafoe, Murray ha sofferto le pene dell’inferno: basti pensare che l’americano era andato a servire due volte per il primo set, era avanti di un break nel terzo e ha avuto due match point nel tie-break decisivo, annullati da Andy con due servizi vincenti. Proprio la battuta è stata l’arma che ha permesso all’ex numero uno del mondo di rimanere sempre a contatto col suo avversario: ha fatto registrare 21 aces, salvando sette palle break su dieci.

Murray, che ad Anversa vinse il torneo nel 2019 appena dopo la sua più recente operazione all’anca, era stato sconfitto da Tiafoe a Winston-Salem quest’estate. Da allora ha perso solo da avversari nei primi dieci della classifica mondiale, eccezion fatta per il passo falso nel Challenger di Rennes a settembre dove perse dal russo Roman Safiullin. Anversa è inoltre il quinto torneo consecutivo in cui Murray vince almeno una partita (l’ultima sconfitta al primo turno è stata allo US Open contro Tsitsipas). Al secondo turno in Belgio lo attende un’altra battaglia, quella contro la seconda testa di serie Diego Schwartzman. Andy avrà 48 ore di tempo per recuperare, essendo il match in programma giovedì: vedremo se gli effetti di questa maratona si faranno sentire, ma una cosa è certa. Lo scozzese è tornato a livelli competitivi e per il circuito è una bella notizia.  

Per quanto riguarda gli altri risultati, da segnalare – oltre alla vittoria di Musetti su Mager – anche i successi di Brooksby nel derby americano contro Opelka (6-4 6-4) e dell’altro sorprendente NextGen americano Nakashima contro il più quotato De Minaur (6-4 6-0). Dritto al secondo turno anche il sudafricano Harris, che ha superato con un 7-6 6-3 il giocatore locale Bergs.

Il tabellone completo

Continua a leggere

ATP

ATP Anversa: a Musetti il derby contro Mager, ne arriva un altro con Sinner

Lorenzo vince grazie a un doppio tie-break dando segnali di ripresa e sfiderà negli ottavi Jannik, grande favorito del torneo

Pubblicato

il

Nel match che lo vede prevalere su Gianluca Mager per 7-6(2) 7-6(3) in due ore e nove minuti, è un Lorenzo Musetti completamente diverso da quello rassegnato visto più di una volta in questa seconda parte di stagione caratterizzata anche da vicissitudini extra-tennistiche che hanno contribuito al periodo negativo. Una vittoria non fa primavera, non tanto perché siamo a ottobre, quanto perché rimane solo la terza negli ultimi tredici incontri, ma di sicuro ha fatto piacere ritrovarlo motivato davanti a un avversario che ha giocato un buonissimo tennis, pur mancando nei momenti decisivi (5-3 nel primo, set point nel secondo), quando invece Lorenzo ha mantenuto il suo livello.

Hanno probabilmente contribuito alla giornata di fiducia le vittorie nelle due sfide precedenti, quest’anno a Parma e due anni fa a Ortisei. E nemmeno ha nociuto che Gianluca, a dispetto dei colpi filanti, preferisca anch’egli avere la terra battuta sotto i piedi – ma questo valeva anche per le brutte sconfitte con Ramos-Viñolas, Kuzmanov e Djere. La vittoria di Musetti significa però sconfitta per l’altro azzurro, che veniva dai quarti a Sofia e dalla bella vittoria su Fucsovic all’esordio in California (poi sempre eliminato poi da Monfils), che ha espresso, lo ripetiamo, un tennis di qualità e a cui forse manca un po’ di consapevolezza delle proprie potenzialità sulle superfici meno amiche.

IL MATCH – Musetti parte tenendo il servizio e appare molto centrato con entrambi i colpi a rimbalzo; anche Mager tiene, sfoderando subito un paio di ace. I due non stanno esattamente vicini alla linea di fondo, con il sanremese spesso sulla scritta Antwerp nei game di risposta. Poche prime in campo, il rovescio del teenager fa i capricci e Gianluca passa in vantaggio al terzo gioco, salvo poi farsi riprendere sul 3 pari. Al netto di qualche errore evitabile, il duello offre scambi godibili, impreziositi da variazioni e chiusure vincenti.

È propositivo, Mager, anche per la poca profondità della palla di Lorenzo, strappa di nuovo al settimo game, ma fallisce l’appuntamento per chiudere sul 5-4 anche per merito del rovescio monomane che sale in cattedra in un momento di appannamento del dritto, movimento del quale Lorenzo si era appena ritrovato a mimare, come spesso gli vediamo fare per quel colpo particolarmente sensibile alle fluttuazioni di fiducia. Il tie-break è un assolo di Musetti che mette in mostra buona parte del repertorio e va a sedersi con un set di vantaggio.

La prima di servizio di entrambi si fa più efficace nel secondo parziale, anche se Mager ne mette di meno e ricava poco dalla seconda rischiando nei primi due turni, e i due avanzano appaiati. Sul 4-5, Musetti annulla con un rovescione in uscita dal servizio un set point che Mager si era conquistato con una bella smorzata e una risposta fulminante. Gianluca rimane perplesso sul successivo “not up” chiamato dalla sedia e anche per il silenzio di hawk-eye live sulla palla molto profonda dell’altro; forse ci pensa troppo, ma riesce a risalire dallo 0-30. È ancora tie-break che, complici gli errori sanremesi (esiziale quello sullo smash), scivola di nuovo dalla parte di Lorenzo. Musetti chiude con un serve&(half)volley da delizia per gli occhi e approda al secondo turno dove lo attende la sfida inedita (almeno a livello ufficiale) con Jannik Sinner.

 

Il tabellone completo

Continua a leggere
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement