06/12/2011 21:08 CEST - VERSO IL 2012

Federer può tornare numero 1?

TENNIS - L'ottimo finale di stagione di Roger Federer ha spinto diversi appassionati e addetti ai lavori a valutare l'eventualità di un suo ritorno al numero uno. Utopistico oppure realizzabile? Proviamo ad analizzare i numeri e a valutare le concrete chance dello svizzero. Di certo ha meno punti in scadenza rispetto a Djokovic e Nadal. L'impresa resta difficile, anche se una vittoria a Melbourne gli darebbe una grossa mano. Gabriele Cucchi

| | condividi

Roger Federer

Contenuti correlati

L'ottimo finale di stagione di Roger Federer (3 titoli e 17 vittorie consecutive) ha spinto tanti osservatori a ipotizzare / fantasticare (?) un eventuale ritorno sul trono dello svizzero. Qui su Ubitennis alcuni lettori si sono sbizzarriti in calce al penultimo articolo del 2011 sugli Special Ranking Atp e a una recente flash in cui è papà Roger stesso ad affrontare l'argomento.

Lo scorso anno ho curato la rincorsa dello svizzero al primato di Pete Sampras di 286 settimane totali al vertice della classifica Atp, guadagnandomi (simpaticamente) anche la nomea di menagramo perciò, se ci fossero superstiziosi, non so quanto possano essere contenti della mia perseveranza. Fredde cifre alla mano, vediamo in dettaglio quali sono le possibilità di avvicendamento al numero uno, logicamente tenendo presente che ha due avversari che lo precedono.

1° Novak Djokovic 13630
2° Rafael Nadal 9595 (-4035)
3° Roger Federer 8170 (-1405 dal 2° e -5460 dal 1°)

Sulla base dei punti da difendere, relativi alle precedenti 52 settimane, suddividiamo l'annata in 6 bimestri in modo da rendere più agevole la lettura.

Graduatoria in ordine decrescente: da chi ha più punti da difendere a chi meno.

Gennaio-febbraio

1° Djokovic 2500 (2000 Australian Open e 500 Dubai)
2° Federer 1270 (250 Doha, 720 Australian Open e 300 Dubai)
3° Nadal 450 (90 Doha e 360 Australian Open)

Marzo-aprile

1° Nadal 2740 (600 Indian Wells, 40 Davis*, 600 Miami, 1000 Montecarlo e 500 Barcellona)
2° Djokovic 2250 (1000 Indian Wells, 1000 Miami e 250 Belgrado)
3° Federer 900 (360 Indian Wells, 360 Miami e 180 Montecarlo)

* Poiché ha dichiarato che non giocherà la Coppa Davis nel 2012, quei punti usciranno dai suoi best 18 (19 col Masters) lunedì 5 marzo ed entreranno i 300 di Tokyo sicché ne perderà soltanto 20 (320 di Davis -40 diventano 280 e passano nella casella "Non-Countable Tournaments" per far spazio ai 300 di Tokyo).
Così facendo, vengono meno i punti di Davis in scadenza a settembre e dicembre, in quanto sostituiti da quelli di ottobre del 500 giapponese.

Maggio-giugno

1° Nadal 3245 (600 Madrid, 600 Roma, 2000 Roland Garros e 45 Queen's)
2° Djokovic 2720 (1000 Madrid, 1000 Roma e 720 Roland Garros)
3° Federer 1650 (360 Madrid, 90 Roma e 1200 Roland Garros)

Luglio-agosto

1° Djokovic 3600 (2000 Wimbledon, 1000 Montreal e 600 Cincinnati)
2° Nadal 1390 (1200 Wimbledon, 10 Montreal, 180 Cincinnati)
3° Federer 630 (360 Wimbledon, 90 Montreal, 180 Cincinnati)

Settembre-ottobre

1° Djokovic 2000 (Us Open)
2° Nadal 1420 (1200 Us Open, 130 Davis e 90 Shanghai) / 1590 (1200 Us Open, 300 Tokyo e 90 Shanghai)
3° Federer 720 (Us Open)

Novembre-dicembre

1° Federer 3000 (500 Basilea, 1000 Bercy e 1500 Master)
2° Djokovic 560 (180 Basilea, 180 Bercy e 200 Master)
3° Nadal 350 (200 Master, 150 Davis) / 200 (Master)

Così è invece la situazione ragionando per semestri.

Da gennaio a giugno

1° Djokovic 7470
2° Nadal 6435
3° Federer 3820

Da luglio a dicembre

1° Djokovic 6160
2° Federer 4350
3° Nadal 3160 / 3180

Il serbo ha la certezza di rimanere il primo tennista del mondo fino al ranking di lunedì 20 febbraio 2012 e dunque di arrivare a 34 settimane in vetta.
L'affermazione è compatibile con la peggiore delle ipotesi per lui (non giocare fino a quella data) e migliore per Rafa (vittoria a Doha e all'Australian Open), e inoltre con lo spagnolo che segue la solita programmazione: un 250 prima dell'Aussie, Melbourne e un 500 tra Rotterdam e Dubai.
Lo preciso perché vincendo due 250 e un 500 da inizio anno (per esempio Doha, Marsiglia e Rotterdam) lo scavalcherebbe*, ma ovviamente il maiorchino manterrà il consueto schedule perciò il "problema" non si pone.

* 9595 - 450 (Doha + AO '11) - 45 (Queen's '11) - 320 (Davis '11) + 2250 (Doha + AO '12) + 250 (Marsiglia '12) + 500 (Rotterdam '12) = 11780 > 11630

In data 20/02 con ipotesi RN vincente a Doha e AO e Djokovic non vi partecipa.

13630 - 2000 = 11630
9595 - 450 + 2250 = 11395

In data 27/02: a Nole escono i 500 punti di Dubai 2011.

11630 - 500 = 11130 < 11395 --> 1° Nadal 2° Djokovic

Sembra che l'eventuale secondo ritorno del vecchio monarca, capace di restare in vetta per 237 settimane consecutive (dal 2 febbraio 2004 al 17 agosto 2008), poi ristabilitosi per altre 48 dal 6 luglio 2009 al 6 giugno 2010, passi probabilmente dalla conquista di almeno un torneo del Grande Slam, mancante dall'Australian Open 2010.

Vincendo a Melbourne avrebbe molte chance in più, considerando che tra i primi 3 è quello con meno punti in scadenza, escludendo gennaio-febbraio e novembre. Va da sé che sarebbe soltanto un piccolo passo verso la ripida scalata. Per giunta nel 2012 ci sarà anche il torneo olimpico che si giocherà 2 su 3 (senza tie-break nel set decisivo e con finale per 1° e 2° posto 3 su 5) sull'erba di Wimbledon, con collocazione in calendario concomitante al 500 di Washington cioè dal 28 luglio al 5 agosto.
Attribuzione punti torneo olimpico di Londra 2012

E' un appuntamento a cui Federer non ha mai fatto mistero di tenere parecchio pertanto è ragionevole pensare che, potendo scegliere, la sua preferenza assoluta per l'anno venturo sia la doppietta Wimbledon-Olimpiade. In conclusione, per quel che può valere, faccio fatica a ipotizzare un Federer ancora #1.
Tuttavia è evidente che stiamo parlando di un fuoriclasse assoluto del nostro amato sport e di conseguenza, forse, non si può davvero escludere che Roger riesca ancora una volta a stupire tifosi (tanti) e detrattori (pochi).

Gabriele Cucchi