La PTPA è un’organizzazione co-fondata dal 24 volte campione del Grande Slam Novak Djokovic e Vasek Pospisil, di cui Ahmad Nassar è attualmente direttore esecutivo. Il suo scopo è battersi affinché i giocatori abbiano maggiore voce in capitolo nel processo decisionale delle dinamiche relative al mondo del tennis.

Il progetto è stato lanciato formalmente nel 2021, come organizzazione no-profit canadese. Tra i membri del suo comitato figurano Ons Jabeur e Hubert Hurkacz. Il PTPA è un organo che funziona indipendentemente da quelli di governo del tennis, quindi cercare di trovare un terreno comune a volte è impegnativo. In una recente intervista, l’amministratore delegato dell’ATP Andrea Gaudenzi, ha affermato di non essere contrario al concetto di formazione di un sindacato di giocatori. Mettendo però in guardia da un possibile rischio di “frammentazione”.

“Una fusione ATP-WTA avrebbe molto senso, con alcuni avvertimenti abbastanza importanti“, ha detto Nassar a Ubitennis.net via e-mail. “Prima di tutto, i giocatori hanno ancora bisogno di una voce indipendente riservata ai soli giocatori. Il consolidamento dei tour non cambierebbe il fatto che ATP e WTA si destreggiano simultaneamente tra gli interessi di giocatori, proprietari di tornei, investitori di private equity e altri”. Sia l’ATP che la WTA hanno minimizzato la necessità di un organismo indipendente per i diritti dei giocatori sostenendo che ciascuna di loro ha il proprio consiglio dei giocatori.

“La routine dei tour di fingere di rappresentare adeguatamente i giocatori non funziona”, prosegue il direttore esecutivo. “I giocatori avranno sempre bisogno di un’entità separata che si dedichi al 100% alla loro voce, al loro empowerment e ai loro interessi, ed è esattamente il motivo per cui esiste il PTPA. Ciò aiuta l’intero sport a migliorare a lungo termine, in modo simile ad altri sport”.

“Se dovesse verificarsi una fusione, noi (il PTPA) dovremmo garantire equità in tutto il tour – ha detto Nassar. Devono esserci premi in denaro, strutture, alloggi, regole e regolamenti, processi di programmazione e altri standard uguali tra i pool di giocatori maschili e femminili qualora dovessero competere nello stesso tour.’ “Il PTPA ha sostenuto una maggiore equità tra i tour sin dalla sua fondazione. Se si verificasse una fusione, rimarremmo concentrati nel ritenere le parti interessate responsabili nel fornire ai giocatori un prodotto unificato ed equo. Qualunque cosa di meno sarebbe imperdonabile”.

Resta aperta la questione Grande Slam. “L’unione dei tour non risolve il problema dell’elefante nella stanza: i Grandi Slam”, afferma Nassar. “Alla fine, i tornei del Grande Slam sono ancora quelli che registrano maggiori entrate, attenzione e influenza. Se la frammentazione è la preoccupazione dei tour, consolidarli in un prodotto più forte e unificato è un primo passo. Certamente non è una soluzione finale per massimizzare il potere di guadagno, la rilevanza e la longevità del tennis”.