Wimbledon: tra tattica ed emotività, cosa devono fare Djokovic e Kyrgios per vincere la finale

Wimbledon

Wimbledon: tra tattica ed emotività, cosa devono fare Djokovic e Kyrgios per vincere la finale

Per l’australiano è facile dire che sarà fondamentale una buona percentuale con la prima palla. Nole, sicuro di poterti permettere un’altra falsa partenza?

Pubblicato

il

Novak Djokovic – Wimbledon 2022 (foto via Twitter @rolandgarros)
Novak Djokovic – Wimbledon 2022 (foto via Twitter @rolandgarros)
 
 

Clicca qui per guardare il video intero!

L’ultimo atto di questa edizione di Wimbledon vedrà affrontarsi oggi pomeriggio Novak Djokovic e Nick Kyrgios. Il serbo giocherà la finale numero 32 nei majors (20-11 il suo bilancio) e, qualora dovesse aggiudicarsi il trofeo, non solo diventerebbe solamente il quinto giocatore nell’era Open a vincere un titolo dello slam per quattro volte di fila, ma raggiungerebbe Pete Sampras e William Renshaw come vittorie ai Championships a quota sette.

 

Si è parlato relativamente poco di questa statistica: il serbo vincendo domani arriverebbe a una sola vittoria di distanza da quel Roger Federer che tanto fu osannato dopo le vittorie del 2012 e del 2017. Insomma Djokovic si ritroverebbe con ottime chances di diventare nei prossimi anni il giocatore con più titoli nella storia di Wimbledon. Dall’altra parte della rete troverà Nick Kyrgios che a ventisette anni giocherà la sua prima finale slam. Negli ultimi giorni si è parlato tanto dell’ottimo torneo giocato dall’australiano. Ma è davvero una sorpresa trovare Kyrgios in finale sui prati di Church Road? I maggiori dubbi su Nick riguardavano la sua tenuta mentale nell’arco di due settimane. Infatti prima di questo torneo aveva raggiunto solamente due quarti di finale in ventotto slam disputati in carriera (Wimbledon 2014 e Australian Open 2015).

Ha più volte affermato di essere una persona e un giocatore completamente diverso rispetto a sei, sette anni fa. Ma anche il tennis in questo periodo è cambiato. Nel 2014 sui prati londinesi si dovette arrendere ai quarti a Milos Raonic e qualora avesse battuto il canadese ci sarebbero stati Federer e Djokovic da sconfiggere. In questa edizione l’australiano ha sconfitto Jubb, Krajinovic, Tsitsipas, Nakashima, Garin prima di approfittare del ritiro di Nadal. Un tabellone tutt’altro che impossibile per l’australiano. Tornando a Djokovic, era il chiaro favorito della parte alta nel tabellone ma ha raggiunto l’ultimo atto senza brillare. A dire il vero dopo l’operazione al gomito del 2018 Djokovic pur vincendo ben otto slam negli ultimi quattro anni è sembrato lontano dal livello del 2011 e 2015. Si ha la sensazione in particolare  che la sua palla sia più lenta di quanto non fosse in passato. Un aspetto interessante riguarda le partenze lente del serbo che si trova ormai spesso a dover recuperare da due parziali di svantaggio. È accaduto negli ultimi due anni con Musetti, Sinner, Tsitsipas, match in cui si è potuto permettere di giocare sottotono per due set senza rischiare mai veramente di perdere la partita. Che questa giovane generazione non lo spaventi abbastanza? Kyrgios è uno di quei pochissimi giocatori contro cui però Djokovic non si può permettere di partire con un deficit di due set. I precedenti vedono in vantaggio Kyrgios per due a zero ma entrambe le partite si sono giocate nella primavera del 2017 ad Acapulco e Indian Wells quando Djokovic stava vivendo uno dei periodi più complicati della sua carriera. Nel prossimo paragrafo cerchiamo di analizzare gli aspetti tattici più interessanti del match partendo dalla prospettiva di Kyrgios e da cosa deve fare per diventare il primo australiano a vincere Wimbledon dai tempi di Lleyton Hewitt nel 2002.

Kyrgios: il servizio è un’arma fondamentale

Il servizio di Kyrgios è semplicemente uno dei migliori del circuito. Fluidità di movimento eccezionale, riesce a raggiungere ottime velocità sia con la prima sia con la seconda commettendo pochissimi doppi falli considerando che spesso la sua seconda viaggia oltre i 180 km orari. Domenica contro Djokovic sarà comunque fondamentale mantenere un’alta percentuale di prime, nel corso del torneo non è mai sceso sotto il 67% di prime palle in campo. Dall’altra parte della rete però c’è uno dei migliori ribattitori di sempre quindi per Nick sarà molto importante essere veloce in uscita dal servizio per provare a comandare il gioco con il dritto. Uno dei giocatori che l’australiano ha sempre sofferto maggiormente in carriera è stato Murray perché lo scozzese grazie alla sua capacità di anticipare la risposta riusciva a neutralizzare immediatamente il colpo più pericoloso di Kyrgios. Murray ai tempi d’oro si faceva perfino preferire rispetto a Djokovic per la capacità di entrare con i piedi dentro in campo in risposta, ma l’elasticità del serbo gli permette di ribattere da qualunque posizione. Anche se siamo sull’erba sarà interessante per Kyrgios cercare di usare talvolta il top spin sul rovescio di Nole per fargli cercare di colpire la palla sopra le spalle dove il serbo si trova meno a suo agio.

La diagonale più favorevole a Djokovic in apparenza è quella del rovescio ma riguardando alcuni highlights della loro sfida di Indian Wells del 2017 è interessante vedere come Kyrgios in quell’occasione abbia spesso cercato di “addormentare” spesso la palla con il rovescio presentando a Djokovic una palla senza peso e piú difficile da spingere. D’altronde le capacità di counterpuncher di Nole le conosciamo tutti. Di conseguenza il punto debole di Kyrgios sulle altre superfici, sull’erba potrebbe diventare una chiave importante grazie anche al movimento breve e secco dell’australiano che permette alla palla di schizzare sui prati. Non dovrà farsi prendere dalla fretta Nick ma qualora dovesse riuscire a cambiare in lungolinea in maniera efficace le sue chance aumenterebbero. Negli slam Nole si sta ancora sognando i lungolinea di rovescio di Wawrinka. Infine Kyrgios non ha uno slice particolarmente efficace ma Djokovic ha dimostrato in passato di soffrire maggiormente questo colpo rispetto a Federer o Nadal.

Djokovic: obiettivo imporre il suo ritmo nel palleggio

Innanzitutto Djokovic dovrà entrare in campo immediatamente centrato perché Kyrgios è un avversario ben più temibile di Sinner e Norrie sui prati. Partendo dal servizio Nole ha perso undici volte la battuta in sei partite, una media di quasi due turni di servizio a match. L’unico match nel quale ha vinto ogni game alla battuta è stato al secondo turno con Kokkinakis.

Sarà importante per Nole variare al servizio. Qualora serva la prima piatta a velocità elevate è meglio cercare il dritto di Kyrgios che, a causa dell’ampio movimento ha meno tempo per rispondere, mentre sul rovescio dell’australiano una prima più lenta in kick potrebbe portare buoni risultati. Durante la finale del Roland Garros del 2021 contro Tsitsipas Nole si è trovato spesso a servire la prima di servizio attorno ai 170 km orari mettendo il greco nella posizione di dover aggredire la palla.  Ma in generale la cosa più importante sarà imporre il proprio ritmo. Così come per Nick sarebbe importante riuscire a cambiare in lungolinea con il rovescio, la stessa cosa vale per Nole con il dritto. La diagonale di destra è quella su cui Kyrgios punterà maggiormente e Nole dovrà puntare proprio sul lungolinea portando Nick sulla difensiva con il rovescio sapendo che non è in grado di colpire in spaccata senza perdere campo  come Nole.

A parte tutti gli aspetti tattici sarà una partita in cui l’aspetto emotivo farà la differenza. Kyrgios per anni si è calato perfettamente nella parte del ribelle che gioca pochi mesi all’anno, non ama particolarmente il tennis ma quando si impegna può battere i migliori o anche solo quei giocatori che a differenza sua si allenano otto ore al giorno mettendo il tennis al primo posto. Era forse un meccanismo di difesa il suo? È più facile non impegnarsi e non mettersi alla prova che trovarsi in finale a Wimbledon e dover dimostrare se effettivamente sei così forte. Appuntamento a oggi, alle ore 14 londinesi.

Continua a leggere
Commenti

ATP

Kyrgios dopo Wimbledon: “Se avessi vinto avrei perso motivazioni. Provo più rispetto per Djokovic, Nadal e Federer”

“Solo dopo una settimana mi sono reso conto di quello che ho combinato”. Nick Kyrgios torna a parlare dopo la sconfitta con Djokovic: “Devi essere un animale a livello mentale per vincere Slam”

Pubblicato

il

Nick Kyrgios – Wimbledon 2022 (foto via Twitter @atptour)

Dopo la finale persa a Wimbledon contro Novak Djokovic, Nick Kyrgios si prepara al ritorno in campo. L’australiano esordirà all’ATP 250 di Atlanta questa notte intorno alle 2.30 italiane. Affronterà Peter Gojowczyk, in un torneo di cui è la settima testa di serie e nel quale ha già trionfato nel 2016.

Il tabellone completo dell’ATP di Atlanta

Kyrgios è intervenuto in una diretta sull’account Instagram del Citi Open, l’ATP 500 di Washington che partirà la prossima settimana e che l’anno scorso vide trionfare Jannik Sinner. Sono stati diversi i temi affrontati dall’attuale numero 47 del mondo Kyrgios (che con i 1200 punti di Wimbledon ora sarebbe a ridosso della top15), dal tempo necessario per capire la portata dell’impresa da lui compiuta al crescente rispetto verso i tre alieni di questo sport: Novak Djokovic, Rafael Nadal e Roger Federer.

 

“È stato molto strano: soltanto dopo una settimana mi sono reso conto di quello che ho combinato. Ho perso una finale di Wimbledon. Da una parte è ovviamente triste, ma è comunque stato un cammino fantastico“. Immancabile un accenno ai giorni senza tennis, trascorsi alle Bahamas: “Ero in un piccolo alloggio alle Bahamas e ho passato davvero un’ottima settimana. Mi sono allenato, ma sono comunque stati giorni piuttosto frenetici dopo la finale”.

Sicuramente Kyrgios si porterà via da Wimbledon tante belle sensazioni, ma anche la consapevolezza di quanto difficile sia arrivare così lontano in tornei tanto importanti. Da questa esperienza, inoltre, l’australiano ha dichiarato di avere più rispetto verso i big3, proprio perché ha capito quanto sforzo sia necessario per ottenere certi risultati.

“Devi semplicemente essere un animale a livello mentale per vincere uno Slam. Provo certamente più rispetto ora verso Djokovic, Nadal e Federer. Giocare contro uno di loro in finale è stato bello, anche se sembrava che Novak non avesse giocato a tennis nelle due settimane precedenti: non l’ho mai visto in difficoltà.

In ogni caso, mi porto dietro molta fiducia. Ad inizio anno mi ha aiutato molto la finale di doppio con Thanasi a livello mentale (insieme a Kokkinakis Kyrgios ha vinto il titolo di doppio all’Australian Open, ndr), anche se di trattava di una finale di doppio. Da quando gioco a tennis, più o meno dall’età di sette anni, mi hanno detto che vincere un Major è tutto in questo sport. Probabilmente se avessi vinto avrei perso motivazione. Ogni tennista sogna di vincere Wimbledon, anche se io, guardando indietro nella mia carriera, non avrei mai pensato che sarei riuscito a giocare una finale Slam. Pensavo che ormai il treno fosse passato. Se avessi vinto il titolo, non avrei davvero saputo che cos’altro avrei dovuto dimostrare come tennista. È stato eccitante, sono andato così vicino al trofeo“.

Clicca qui per leggere la classifica ATP aggiornata al 25 luglio 2022!

Continua a leggere

Flash

Wimbledon ha bisogno di più momenti “Arthur Ashe”, dentro e fuori dal campo

Nick Kyrgios e Ons Jabeur sono una boccata d’aria fresca nelle finali dei singolari maschile e femminile

Pubblicato

il

Arthur Ashe col trofeo di Wimbledon il 5 Luglio 1975, dopo la vittoria su Jimmy Connors

Traduzione dell’articolo di Kurt Streeter, NY Times, 11 luglio 2022

WIMBLEDON, Inghilterra – Per la prima volta in quasi mezzo secolo, un fine settimana a Wimbledon è sembrato diverso.

Nick Kyrgios e Ons Jabeur sono stati una boccata d’aria fresca nelle finali del singolare maschile e femminile. Jabeur, tunisina, è diventata la prima giocatrice nordafricana a raggiungere una finale in singolare. Kyrgios, australiano di origini malesi e con una spavalderia ben documentata, che lo contraddistingue e lo fa apparire come qualcosa di completamente diverso dai suoi colleghi, giocava la sua prima finale di un Grande Slam. Jabeur e Kyrgios hanno perso il match, ma non è questo il punto.

 

Era dal 1975, quando Arthur Ashe ed Evonne Goolagong arrivarono in finale, che i due incontri non erano così diversi. Il tennis si evolve in modo discontinuo, e non è mai stato così vero come a Wimbledon.

Osservando il pubblico del campo centrale nelle ultime due settimane, si è capito quanto sia difficile cambiare, soprattutto quando si tratta di tornei.

Sugli spalti, un’omogeneità fin troppo familiare. A parte qualche tocco di colore qua e là, un mare di bianco. Per me, un uomo di colore che ha giocato a questo sport nei circuiti minori e che auspica il rinnovamento del sistema tradizionale, vedere la mancanza di colori è sempre un pugno allo stomaco, soprattutto a Wimbledon, in una città come Londra.

Dopo la finale femminile di sabato, mi sono fermato accanto a un pilastro vicino a una delle uscite del campo centrale. Sono passate centinaia di persone. Poi alcune migliaia. Ho contato circa una dozzina di persone di colore. Questo grande evento si svolge in una delle metropoli più multietniche del mondo, aperta a persone provenienti da ogni parte del mondo. Non si direbbe guardando gli spettatori. C’erano alcuni volti asiatici, oppure alcuni musulmani in hijab. La comunità sikh è molto numerosa a Londra. Ho visto solo uno dei tradizionali turbanti sikh tra gli spalti.

Quando ho preso in disparte alcuni tifosi di colore e ho chiesto loro se si sentissero consapevoli della loro rarità tra il pubblico presente, la risposta è sempre stata rapida come una volée di dritto di Jabeur o un servizio di Kyrgios. “Come potrei non sentirmi una rarità?“, ha detto James Smith, residente a Londra. “Ho visto un ragazzo in un settore appena sopra di me. Ci siamo sorrisi a vicenda. Non lo conosco, ma c’era un legame. Sapevamo di essere pochi e lontani”.

I tifosi lo vedono.

E anche i giocatori.

“Me ne accorgo sicuramente”, ha detto Coco Gauff, la teen star americana, quando abbiamo parlato la scorsa settimana. Ha detto di essere così concentrata quando gioca quasi da non si accorgersi della folla. Ma dopo, quando guarda le sue foto a Wimbledon, le immagini la spaventano. “Non ci sono molte persone di colore tra la folla”.

Gauff ha confrontato Wimbledon con gli U.S. Open, che hanno un’atmosfera più “terrena”, sembra un po’ il più grande torneo di parchi pubblici del mondo e la folla è molto più variegata.

“È decisamente strano qui, perché Londra dovrebbe essere un grande melting pot”, ha aggiunto Gauff, riflettendo per un po’ e chiedendosi perché.

Andare a Wimbledon, proprio come andare ai grandi eventi sportivi in tutto il Nord America e oltre, richiede un impegno notevole. Il collaudato e tradizionale Wimbledon porta questo presupposto al limite. Non è possibile acquistare i biglietti online. Per molti posti c’è un sistema di lotteria. Alcuni fan si mettono in fila in un parco vicino e si accampano per tutta la notte pur di partecipare. Il prezzo non è esattamente a buon mercato.

Dicono che è aperto a tutti, ma il sistema di prenotazione di biglietti è progettato con così tanti ostacoli che è quasi come se fosse destinato a escludere le persone di un certo tipo“, ha detto Densel Frith, un imprenditore edile di colore che vive a Londra.

Mi ha detto di aver pagato circa 100 sterline per il suo biglietto, circa 120 dollari. Sono un sacco di soldi per un ragazzo che si è descritto come un colletto blu. “Non tornerò domani“, ha aggiunto. “Chi può permettersi una cosa del genere? Le persone della nostra comunità non possono permetterselo. Non è possibile. Non se ne parla. Proprio non se ne parla”.

C’è qualcosa di più dell’accesso e del costo, qualcosa di più profondo. Il prestigio e la tradizione di Wimbledon sono allo stesso tempo i suoi punti di forza e il suo tallone d’Achille. Il luogo è meraviglioso – il tennis in un giardino all’inglese non è un’iperbole – ma anche soffocante, tedioso e statico.

“Pensate a cosa rappresenta Wimbledon per molti di noi”, ha detto Lorraine Sebata, 38 anni, cresciuta in Zimbabwe e ora residente a Londra.

“Per noi rappresenta il sistema”, ha aggiunto. “Il sistema coloniale, la gerarchia” che è ancora alla base della società inglese. Basta guardare il palco reale per rendersene conto, è bianco proprio come il dresscode del torneo, risalente all’epoca vittoriana. 

Sebata si è descritta come una fan appassionata. Ama il tennis dai tempi di Pete Sampras, anche se lei non lo gioca. La sua amica Dianah Kazazi, un’assistente sociale arrivata in Inghilterra dall’Uganda e dai Paesi Bassi, ha la stessa passione per il tennis. Mentre parlavamo, si guardavano intorno – su e giù per un corridoio appena fuori dal maestoso campo centrale foderato di edera – e non riuscivano a trovare nessuno che sembrasse avere le radici africane che condividevano. Hanno detto di avere molti amici di colore che amano il tennis, ma non sentono di poter far parte di Wimbledon, situato in un lussuoso sobborgo che sembra esclusivo e così lontano dalla quotidianità.

“C’è un establishment e una storia dietro questo torneo che mantiene tutto legato proprio status quo”, ha detto Kazazi. “Come tifoso, devi uscire dagli schemi per superare questa situazione”. Ha proseguito: “È la storia che ci attrae come tifosi, ma quella storia dice qualcosa alle persone che non si sentono a proprio agio a venire”. Per molte persone di colore in Inghilterra, il tennis semplicemente non è visto come “qualcosa per noi”.

Ho capito. So esattamente da dove venivano questi tifosi. Ho sentito il loro sgomento, la loro amarezza e il dubbio riguardo alla possibilità di un cambiamento. Onestamente, mi ha fatto male.

Forse è utile sapere cosa significa Wimbledon per me.

Mi viene la pelle d’oca ogni volta che entro nei cancelli di Church Road, una strada verdeggiante a due corsie. Il 5 luglio 1975, quando Arthur Ashe sconfisse Jimmy Connors, diventando il primo uomo di colore a vincere il titolo di Wimbledon in singolare e l’unico uomo di colore a vincere un titolo in un torneo del Grande Slam, tranne Yannick Noah agli Open di Francia nel 1983, ero un bambino di 9 anni la cui passione sportiva erano i Seattle SuperSonics.

Vedere Ashe con il suo gioco aggraziato e la sua intelligenza acuta, i suoi capelli afro e la sua pelle che assomigliava alla mia, mi convinse a fare del tennis il mio sport.

Wimbledon non ha modificato la traiettoria della mia vita, ma ne ha cambiato la direzione.

Sono diventato un giocatore junior e di college di livello nazionale. Ho trascorso poco più di un anno nei circuiti minori del gioco professionistico, raggiungendo il numero 448 della classifica ATP. Ai miei tempi i giocatori non bianchi erano rari come ai tempi di Arthur.

Oggi, come abbiamo visto questo fine settimana, c’è una nuova generazione di talenti sull’erba. Serena e Venus Williams sono la loro stella polare. Eppure c’è ancora molto da fare. Non solo in campo, ma anche per avvicinare i tifosi al gioco e portarli sugli spalti di un monumento del tennis come Wimbledon. Un lavoro che richiederà sicuramente molto tempo.

Traduzione di Alice Nagni

Continua a leggere

Flash

Quei tifosi inglesi irritati dai posti vuoti al Centre Court di Wimbledon

Durante i Championships avete notato qualche posto vuoto di troppo, specie nei pressi del Royal Box? Ecco le testimonianze dei tifosi che li avrebbero voluti

Pubblicato

il

Centre Court - Wimbledon 2022 (foto Twitter @Wimbledon)
Centre Court - Wimbledon 2022 (foto Twitter @Wimbledon)

Traduzione dell’articolo di Charlie Parker, The Times, 30 giugno 2022

Gli spettatori che non sono riusciti a prendere i biglietti per vedere Emma Raducanu, Andy Murray e Serena Williams si lamentano delle serie di posti vuoti nelle sezioni principali del Centre Court.

Sebbene quello per il Centrale di Wimbledon sia normalmente il biglietto più richiesto della città, entrare quest’anno dovrebbe essere più facile di quanto non sia stato negli ultimi decenni. Il numero complessivo di spettatori è diminuito in modo significativo e con le partite che si svolgono fino a tarda sera, ci dovrebbero essere maggiori possibilità di ottenere biglietti dell’ultimo minuto per il Centre Court e il Campo n.1.

 

Tuttavia, molti dei posti vuoti intorno al Royal Box per le partite dei due giorni di apertura sono riservati agli ospiti aziendali e ai membri dell’All England Club e della Lawn Tennis Association. Alcuni possessori di questi biglietti sembravano però preferire rimanere nelle suite riservate agli ospiti dopo le vittorie di Novak Djokovic nelle partite di apertura piuttosto che tornare a vedere le partite successive.

Sue Barker, la presentatrice di tennis della BBC, ha fatto notare che “ci sono molti posti vuoti” all’inizio della partita di Raducanu.

Nia Jones, una netballer internazionale gallese, ha twittato lunedì durante la partita di apertura di Murray sul Centre Court: “Confessate. Chi si è accaparrato il biglietto per Wimbledon e non ci è nemmeno andato? Totalmente esaurito online, ma ci sono più posti vuoti per la partita di Murray al Centre Court che per una partita di netball durante il Covid”.

I tentativi dell’All England Club di limitare il numero di posti vuoti rivendendo i biglietti di quegli spettatori che se ne vanno sono stati inizialmente ostacolati da difficoltà tecniche, ha detto uno steward. Alcune persone hanno anche dimenticato di scansionare i biglietti per la rivendita, poiché quest’anno molti sono sullo smartphone anziché essere in formato cartaceo.

Ieri, poco prima dell’inizio della partita di secondo turno di Murray, gli spettatori in fila per la rivendita dei biglietti hanno detto di essere “stufi” dopo aver aspettato in coda per più di due ore.

Max Smith, 24 anni, ha dichiarato: “Lascia l’amaro in bocca vedere tutti quei posti vuoti riservati alle aziende. Al diavolo questa gente: dovrebbero piuttosto andare in un ristorante elegante. Wimbledon ha bisogno di fare di più per far sembrare che il torneo non sia tanto elitario”.

Ha aggiunto che dopo aver fatto la fila “per due ore” sentiva che Wimbledon era più interessato alla “propria reputazione d’élite” che a riempire i posti.

Killy Cavendish, 63 anni, un appassionato di tennis che vive nella zona e va al torneo da anni, ha dichiarato: “Sono stufo. Non mi piace vedere posti vuoti quando le persone sono bloccate fuori in coda. La cosa principale che voglio vedere è la possibilità di acquistare alcuni biglietti per il Centre Court”.

Poiché l’All England Club cerca di vendere il maggior numero possibile di posti, i biglietti restituiti per i campi principali vengono ancora offerti la mattina prima dell’inizio delle partite. Ieri c’era un piccolo numero di posti disponibili sul Centre Court per veder giocare Djokovic, Raducanu e Murray.

Wimbledon incoraggia anche gli spettatori a venire dopo il lavoro vendendo abbonamenti più economici per coloro che arrivano alle 17:00. Questi abbonamenti danno ai titolari l’opportunità di acquistare quei biglietti per i campi principali che sono stati riconsegnati al momento della partenza dal proprietario originale.

La famosa coda di Wimbledon per l’acquisto di biglietti giornalieri per i campi secondari è notevolmente più breve rispetto agli anni precedenti. Lunedì c’erano 36.603 spettatori rispetto ai 42.517 del giorno di apertura nel 2019. È stato il numero più basso dal 2007 per il primo lunedì in un anno senza restrizioni Covid.

Traduzione di Massimo Volpati

Continua a leggere
Advertisement
Advertisement

⚠️ Warning, la newsletter di Ubitennis

Iscriviti a WARNING ⚠️

La nostra newsletter, divertente, arriva ogni venerdì ed è scritta con tanta competenza ed ironia. Privacy Policy.

 

Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement