Protagonisti allo specchio: Andy Murray o Stan Wawrinka?
Analisi statistica dei risultati di Andy Murray e Stan Wawrinka, due dei giocatori più caldi di questo 2016. Le vittorie per superficie, gli scontri diretti e molto altro
Analisi statistica dei risultati di Andy Murray e Stan Wawrinka, due dei giocatori più caldi di questo 2016. Le vittorie per superficie, gli scontri diretti e molto altro
Le vittorie per superficie
Murray ha vinto 39 titoli su 60 finali disputate (65%), Wawrinka ha vinto 15 titoli su 25 finali (60%), con Wawrinka che ha appena visto interrompersi la striscia di 11 finali consecutive vinte. Ma come hanno distribuito le vittorie a seconda della superficie?
Complessivamente Murray ha vinto 28 titoli outdoor e 11 indoor, Wawrinka 14 outdoor ed 1 solo indoor (Rotterdam 2015). Murray un curriculum migliore su erba e su cemento indoor; solo Federer tra i giocatori in attività ha vinto più titoli su erba di Murray; su cemento indoor entrambi hanno risultati scadenti nelle Finals (zero titoli e zero finali). Wawrinka ha un curriculum migliore su terra, Murray ha dovuto aspettare Monaco 2015 per disputare la sua prima finale su terra dopo decine di tentativi. E su cemento outdoor? Meglio 2 Slam o 1 Slam e 9 1000? Lascio a voi la risposta, forse dovremmo chiederlo anche a Djokovic: quanti dei 18 1000 su cemento outdoor scambierebbe per un terzo US Open?
Le vittorie contro i big
Iniziamo ricordando che entrambi hanno battuto tutti i Fab-3 negli Slam: Murray ha battuto Federer agli Australian Open, Djokovic a Wimbledon ed agli U.S. Open (in entrambi i casi in finale), Nadal agli U.S. Open; Wawrinka ha battuto Federer al Roland Garros, Djokovic agli Australian Open ed agli U.S. Open (in finale), Nadal agli Australian Open (in finale). Ecco il dettaglio:
Complessivamente Murray è sotto 28-55, ma 28 vittorie contro i tre giganti sono tantissime, Wawrinka è sotto 11-52, uno score più normale. Wawrinka però ha un eccezionale bilancio di 3 su 3 nelle finali Slam, mentre Murray un tremendo 2 su 10 contro questi tre. Se allarghiamo la prospettiva, Murray ha vinto 94 incontri contro top-10 in carriera, 20 di questi negli Slam e 12 contro il numero 1 in carica (4 contro Federer, 3 contro Nadal e 5 contro Djokovic), Wawrinka ha invece vinto 46 incontri contro top-10, ma ben 14 negli Slam e solo 3 volte contro il numero 1 in carica, incredibile lo abbia fatto sempre e soltanto nelle finali Slam. Ma che Wawrinka sia animale da Slam lo abbiamo detto più volte, basti pensare che nel 2016 prima di affrontare Nishikori agli U.S. non aveva ancora battuto un solo top-10.
Gli scontri diretti
Concludiamo la panoramica analizzando gli head to head che vedono in leggero vantaggio Murray per 9-7. Lo scozzese, mai oltre il numero 2 nel ranking, è in vantaggio anche negli Slam (3-2) su Wawrinka, mai oltre il numero 3 nel ranking. Dei 16 incontri, ecco il dettaglio per superficie: Murray è avanti 6-4 su cemento (4-3 outdoor, 2-1 indoor) e 2-0 su erba, Wawrinka è avanti 3-1 su terra (2-1 outdoor, 1-0 indoor). Soltanto un incrocio in finale, vinto da Murray a Doha nel 2008, in Davis comanda Wawrinka 1-0, negli Slam Murray, avanti sia al Roland Garros (1-0) che a Wimbledon (1-0), mentre Wawrinka conduce agli U.S. Open (2-1). Non si sono mai incontrati a Melbourne. Riportiamo i cinque incontri avvenuti negli Slam, in nessuno dei casi chi ha vinto è poi riuscito a vincere il titolo:
US 2008 (4T) Murray-Wawrinka 6-1 6-3 6-3
W 2009 (4T) Murray-Wawrinka 2-6 6-3 6-3 5-7 6-3
US 2010 (3T) Wawrinka-Murray (3)6-7 7-6(4) 6-3 6-3
US 2013 (QF) Wawrinka-Murray 6-4 6-3 6-2
RG 2016 (SF) Murray-Wawrinka 6-4 6-2 4-6 6-2
Conclusioni
Riassumendo, a favore di Murray giocano molti fattori:
Meno fattori giocano a favore di Wawrinka, ma alcuni di questi sono molto importanti:
Nel complesso la carriera di Murray è largamente superiore, ma se è vero che il principale metro di giudizio è il numero di Slam, non è completamente azzardato considerare Wawrinka quasi alla pari di Murray, soprattutto se sulla bilancia poniamo i 3 Slam diversi. Se Wawrinka vincesse un quarto Slam sarebbe difficile considerare davanti Murray, soprattutto se davvero Wawrinka riuscisse nell’improbabile eventualità di vincere Wimbledon. Più facile sia Murray a vincere un quarto Slam, ma Wawrinka ci ha abituato a grandi sorprese.
Riserviamo l’ultima chiosa all’opinione – strettamente personale – dell’autore del pezzo sui match più belli giocati dai due in carriera. Nessuno degli scontri diretti finisce nella selezione dei match indimenticabili, ma singolarmente il picco di Murray potrebbe esser la semifinale U.S. Open 2008 contro Nadal, mentre Wawrinka potrebbe aver toccato il massimo nel quarto di finale agli Australian Open 2013, perso all’ultimo respiro del quinto set contro Djokovic.