Wimbledon 2019: più ricco, più green. Stop a match infiniti

Focus

Wimbledon 2019: più ricco, più green. Stop a match infiniti

Tante le novità nell’edizione 2019 dei Championships. Un torneo sempre più ricco e sempre più verde. Tie-break nel set decisivo

Pubblicato

il

A Wimbledon le tradizioni non si toccano. Eppure, anche nel tempio immacolato del tennis si guarda al futuro e, pur rispettando la storia e la filosofia centenaria del torneo, gli organizzatori stanno realizzando notevoli passi in avanti per far sì che anche lo Slam londinese stia sempre più al passo con i tempi rimanendo un esempio d’eccellenza e rispetto delle regole.

IL NUOVO COURT N.1 – Il progresso non si ferma ai Championships e, anche nell’edizione 2019, il torneo presenterà aspetti sempre più innovativi, a partire dal nuovo Court n. 1, con una nuovissima copertura fissa e ovviamente retrattile. Il numero dei posti a sedere del nuovo campo è stato portato a 12.345 con relativa risistemazione per migliorare il comfort degli spettatori. L’inaugurazione del nuovo campo si terrà il 19 maggio con uno show di tennis e musica, al quale parteciperanno leggende della racchetta come John McEnroe, Martina Navratilova, Lleyton Hewitt e Goran Ivanisevic. La Wimbledon Foundation devolverà il ricavato della manifestazione ai senzatetto, nell’ambito del progetto “A roof for all“.

Inoltre, il Wimbledon Lawn Tennis Museum celebrerà la storia del Campo 1 dal 1920 ad oggi con una mostra ad esso dedicata. Cambiamenti in vista anche per il protocollo del tetto. I match disputati sotto il tetto e sospesi a partire dalle 23, verranno ripresi il giorno seguente senza il tetto, salvo condizioni inclementi del meteo. Con questo nuovo regolamento, un incontro come quello tra Nadal e Djokovic del 2018 ricomincerebbe in condizioni outdoor e non al coperto come avvenne invece l’anno scorso. Inoltre, i match che attendono una programmazione definitiva ad inizio giornata, verranno poi disputati a fine giornata e, se possibile, sotto il tetto.

 

PRIZE MONEY SEMPRE PIÙ RICCO – Un’altra novità importante riguarda il Prize Money. Dall’edizione di quest’anno, il montepremi dei Championships sale a 38 milioni di sterline, un aumento dell’11.8% rispetto ai 34 milioni dell’anno scorso. I vincitori del torneo femminile e maschile incasseranno entrambi la somma di £2.350.000, 100.000 sterline in più rispetto al 2018. Nel torneo di singolare delle qualificazioni e nei primi tre turni del main draw, il montepremi verrà inoltre incrementato più del 10%. Dal 2011, il prize money del primo turno è stato quasi quadruplicato dalle £11.500 alle £45.000. I tornei di doppio maschile e femminile godranno di un aumento del 14.2% mentre il doppio misto del 6.2%.

TIE-BREAK SUL 12-12 – Uno dei grandi cambiamenti dell’edizione 2019 riguarda il regolamento del set decisivo. La partita più lunga della storia del tennis professionistico è stata disputata proprio sui campi verdi di Church Road. Avvenne sull’ormai storico Campo 18, il 22-24 giugno 2010, nel match di primo turno tra John Isner e Nicolas Mahut. Alla fine vinse l’americano dopo 11 ore e 5 minuti con il punteggio surrealista di 6-4 3-6 6-7(7) 7-6(3) 70-68. Ma a Londra la storia si ripete. L’anno scorso, John Isner è stato ancora protagonista di una maratona da record: questa volta si tratta della semifinale più lunga della storia e, dall’altra parte della rete, c’era un altro gigante e gran servitore, il sudafricano Kevin Anderson che, alla fine, stremato, dopo 6 ore e 36 minuti di gioco, si è aggiudicato l’incontro per 7-6 6-7 6-7 6-4 26-24.

John Isner e Kevin Anderson – Wimbledon 2018 (foto via Twitter, @Wimbledon)

Lo stesso Anderson aveva poi aperto il dibattito in conferenza stampa sull’eventuale rivisitazione della regola al quinto set. Detto, fatto. Alcuni mesi dopo arriva la fatidica decisione: implemento del tie-break nel quinto set in tutte le categorie della competizione (qualificazioni, tornei femminili, maschili, doppio misto e tornei junior), ma solo una volta raggiunto il punteggio di 12-12. Dopodiché, si aggiudicherà il match il primo giocatore a vincere sette punti con un vantaggio di due o più punti. Non ci saranno cambiamenti per il torneo di Wheelchair, che si svolgerà ancora al meglio di tre set al tie-break.

NO SHOT CLOCK IN CAMPO – Anche se ovviamente la regola dei 25 secondi tra un punto e l’altro è in vigore, non ci sarà ancora l’orologio visibile in campo (è forse previsto per il 2020) a scandire i secondi esatti che restano ai giocatori dopo la fine di un punto.

Per quanto riguarda gli orari dei match, è stato deciso di anticipare di mezz’ora l’inizio dei match nei campi secondari, quindi alle ore 11, mentre viene mantenuto l’orario dell’inizio (ore 13) degli incontri sul Centre Court e sul Campo n. 1, così come l’ora delle finali del singolare maschile e femminile (ore 14).

DRAW DA 128 PER LE QUALI DONNE – Un’altra novità riguarda il torneo singolare di qualificazioni feminili. Il tabellone infatti verrà uniformato a quello maschile, con 128 partecipanti (fino all’anno scorso le aspiranti al main draw femminile erano 96).

WIMBLEDON SEMPRE PIÙ GREEN – Ci sarà grande attenzione, da parte dell’organizzazione, a far sì che i Championships diventino un evento sempre più ecosostenibile, focalizzandosi sui quattro grandi temi dell’energia, i trasporti, cibo e bevande e rifiuti. Innanzitutto si assisterà al lancio di prodotti 100% riciclabili, come le bottigliette dell’acqua sponsor del torneo; bando poi ai sacchetti di plastica in cui vengono avvolte le racchette dei giocatori appena incordate, il che significa una diminuzione di circa 4.500 protezioni plastificate per l’edizione 2019. Verrà inoltre impiegato un personale scelto intorno ai campi per informare il pubblico sul corretto smaltimento dei rifiuti negli appositi contenitori.

Continua a leggere
Commenti

ATP

Zverev soffre ma va in finale a Ginevra. A Lione sarà Auger-Aliassime vs Paire

Sascha supera a fatica Delbonis e affronterà Jarry. Felix troverà un ispiratissimo Paire

Pubblicato

il

GINEVRA – Piazzando una fantastica catenata di dritto lungolinea, Alexander Zverev si prende il secondo break e il match contro Federico Delbonis. È un modo di raccontarla e, forse, quello giusto di raccontarsela per Sascha, ma sono state due ore e quaranta minuti di sofferenza, polemiche con il padre in tribuna, incertezze nei colpi e nel modo di stare in campo. È venuto a Ginevra per vincere incontri e lo sta facendo, ma siamo molto lontani dalla forma richiesta al numero 5 del mondo alla vigilia di uno Slam.

Il match inizia come una passeggiata di salute per Sascha Zverev che, padrone del campo, si porta sul 5-1 e 30-0, anche grazie a Delbonis che evita più o meno accuratamente di mettere una palla nel rettangolo di gioco cedendo 18 (diciotto!) punti consecutivi: ecco la tanto agognata fiducia che era venuto qui a cercare. Passano alcuni minuti e si ritrova sul 5 pari, con Delbonis che spinge forsennato e sorprende con il rovescio lungolinea, mentre lui sbaglia accelerando di dritto oppure rimane troppo passivo indeciso sul da farsi. Sfogandosi di continuo con il padre in tribuna, Sascha fa comunque suo il set al dodicesimo gioco grazie a “Delbo” che vince – per così dire – la gara a chi ha più paura piazzando il quarto doppio fallo del parziale proprio sul set point. Nella seconda partita Zverev si fa subito recuperare il vantaggio e si ripete nel tie-break cedendolo per 8-6. Strappato il servizio all’argentino al terzo gioco, sempre procedere con relativa tranquillità verso il traguardo quando si inguaia con la sua altra caratteristica della stagione, il doppio fallo, ma sempre con il servizio ne esce e, se non può essere soddisfatto del proprio gioco, può almeno consolarsi con la vittoria. In finale, servirà qualcosa di più contro quel Nicolas Jarry che lo ha sconfitto a Barcellona annullando match point e oggi ha avuto vita facile contro Radu Albot.

 

LIONE – Rimontando un primo set perso in meno di mezz’ora, Felix Auger-Aliassime supera il n. 1 del seeding Nikoloz Basilashvili e conquista la sua seconda finale dopo quella persa a Rio contro Djere.

Forse, quando ha iniziato a giocare, Basil lo faceva con una rete elettrificata che divideva le due metà campo: per quanto improbabile, spiegherebbe perché non solo non approfitti di situazioni vantaggiose nello scambio per andare a raccogliere punti facili al volo, ma proprio la rifugga dopo esserci suo malgrado avvicinato costretto da un colpo uscito malauguratamente corto all’avversario. Vinto agevolmente il primo set, “Basil” salva lo 0-2 per poi discutere con l’arbitro, colpevole (secondo una regola non scritta) di non averlo avvertito prima di sanzionarlo con l’avvertimento per violazione di tempo. Se dover fare il punto una, due, tre volte in più è il limite con cui Nikoloz convive, a fare la differenza nel secondo parziale sono le tre palle break consecutive mancate al nono gioco che gli restano in testa fino al doppio fallo con cui cede il tie-break. Felix si fa trattare la coscia sinistra sul 3-2 e opera il sorpasso due giochi dopo, accettando e vincendo la gara a chi spinge di più. Il rammarico di Basilashvili quando sbaglia la risposta sulla palla del contro-break anticipa quale sarà il risultato finale, ma Auger-Aliassime non vuole correre rischi e, servendo per il match, non fa praticamente toccare la palla all’avversario.
In finale, troverà Benoit Paire che ha giocherellato a spese di Taylor Fritz. Forse risentito dopo che l’intero mondo tennistico si è inutilmente interrogato sulla sorprendente vittoria contro Diego Schwartzman a Monte Carlo, lo statunitense ci tiene a dimostrare che la terra non è superficie a lui ostica. Contro Paire, però, fondamentalmente Taylor non ci ha capito nulla. Certo, ha capito che il francese era in vena di smorzate spesso pregevoli e che la prima di servizio era illeggibile (33 punti su 34), ma da lì a trovare contromisure contro un Benoit centrato ne passa. Aggiungiamo la bassissima percentuale di prime per Fritz ed ecco i due set in poco più di un’ora di gioco con cui Paire si guadagna la possibilità di bissare il titolo di Marrakech.

Risultati:

Lione
B. Paire b. T. Fritz 6-4 6-2
F. Auger-Aliassime b. [1] N. Basilashvili 2-6 7-6(3) 6-4

Ginevra
N. Jarry b. [5] R. Albot 6-3 6-4
[1] A. Zverev b. F. Delbonis 7-5 6-7(6) 6-3

Continua a leggere

WTA

Sabalenka alla conquista di Strasburgo

A Norimberga sono ancora in corsa le prime due teste di serie, Putintseva e Siniakova. In Francia la favorita Sabalenka se la vedrà con la 19enne Yastremska, Garcia impegnata nel derby francese con Paquet

Pubblicato

il

Aryna Sabalenka - Strasburgo 2019 (foto via Twitter, @WTA_Strasbourg)

NORIMBERGA – Dopo le intense giornate di pioggia di inizio settimana, il tabellone del torneo WTA International di Norimberga è riuscito ad allinearsi senza problemi alle semifinali. A cercare di guadagnarsi un posto per la vittoria finale ci sarà anche Sorana Cirstea, la quale non raggiungeva una semifinale dal 2017, proprio a Norimberga. L’ex numero 21 al mondo (adesso 93) – capace di raggiungere anche i quarti al Roland Garros nel 2009 – ha lottato più del previsto contro la serba Nina Stojanovic (22 anni, n. 247) restando in campo per più di 2 ore. Adesso se la vedrà con Yulia Putintseva. La kazaka testa di serie n. 1 arriverà a questa sfida ancora più affaticata della sua avversaria, avendo battuto nei quarti di finale la wild card tedesca Anna Friedsman in 3 ore e 21 minuti, in quella che è stata la più lunga partita femminile della stagione fino ad ora.

Dall’altra parte del tabellone la sfida che decreterà l’altra finalista è quella tra Katerina Siniakova e Tamara Zidansek. Quest’ultima sta facendo sempre più parlare di sé e in Germania ha raggiunto la seconda semifinale della stagione dopo quella di Hua Hin a gennaio. La slovacca, attuale n. 68, è l’ennesima classe ’97 che si sta distinguendo nel circuito. A smorzare il suo entusiasmo proverà la t.d.s. numero 2 Siniakova, la quale non disputa una finale da Shenzhen dello scorso anno, quando perse da Halep.

 

Risultati:

[1] Y. Putintseva b. [WC] A. Friedsman 7-5 6-7(5) 7-6(2)
S. Cirstea b. [Q] N. Stojanovic 4-6 6-4 6-2
T. Zidansek b. V. Kudermetova 6-4 2-6 6-3
[2] K. Siniakova b. M. Brengle 1-6 6-4 6-0

Il tabellone completo

STRASBURGO – In larga parte sono stati rispettati i pronostici anche a Strasburgo, dove si sta disputando il secondo WTA International della settimana. Nonostante infatti la favorita del seeding Ashleigh Barty si sia ritirata prima di scendere in campo, a mantenere alto il livello del torneo ci hanno pensato le altre teste di serie, con l’unica intrusa che risponde al nome di Chloe Paquet. La semifinale raggiunta dalla 24enne francese è un risultato a dir poco straordinario se si considera il fatto che non aveva mai superato il secondo turno in un evento WTA, e per raggiungerla ha battuto 6-3 7-6(1) l’australiana Gavrilova. Adesso la n. 223 del mondo affronterà in un derby transalpino Caroline Garcia, tennista decisamente fuori dalla sua portata, ma se riuscirà a mettere l’emotività da parte non è detto che non possa scapparci la sorpresa.

L’altra parte di tabellone è dominata da Aryna Sabalenka, la quale nell’unica altra occasione in cui era la favorita per la vittoria del torneo non ha deluso le attese: si trattava del torneo di Shenzhen, da lei conquistato con la testa di serie n. 1. Qui è n. 2 ma come detto con il ritiro di Barty è lei la tennista da battere. In questa impresa non è riuscita Monica Puig, sconfitta in tre set dalla bielorussa che si è presa la rivincita dopo Charleston a suon di vincenti (30 di cui 9 ace). Adesso per Aryna si preannuncia una sfida ancora più ostica contro Dayana Yastremska. La 19enne ucraina non ha un gioco troppo dissimile da Sabalenka e in questo torneo non ha ancora perso un set.

Risultati:

C. Paquet b. D. Gavrilova 6-3 7-6(1)
[4] C. Garcia b. [Q] M. Kostyuk 3-6 6-3 6-2
[6] D. Yastremska b. F. Ferro 6-1 6-3
[2/WC] A. Sabalenka b. M. Puig 6-1 3-6 6-2

Il tabellone principale

Continua a leggere

Focus

Giornate romane: il tifoso solitario

“Si arriva al Foro con la certezza di essere tutti figli della stessa madre. ma si esce con la consapevolezza di essersi imbruttiti spalla a spalla con chi segue un quindici su tre”

Pubblicato

il

Nick Kyrgios - Roma 2019 (foto Roberto Dell'Olivo)

Foro Italico, martedì 14 maggio, ore 11.30. La fila per il Granstand è già abbastanza lunga. Quello che abbiamo davanti a noi è un nuovo gioco di tubi innocenti; le tribune sono coperte da certe tavole in legno dal colpo d’occhio persino gradevole. Ok, forse quest’anno va meglio, ma torniamo in fila. La sessione diurna è iniziata da poco più di mezz’ora quindi la speranza è che al prossimo cambio di campo si riesca ad entrare facilmente nel settore riservato ai possessori di biglietto per il centrale. L’annuncio però ci spiazza: “Non ci sono più posti liberi per chi ha il biglietto del centrale. Se volete, potete recarvi alle casse e fare un’integrazione per garantirvi un posto sul Granstand”. Già ci chiedono altri soldi, bene.

A chi ha frequentato abitualmente il Foro (e intorno a noi sembrano essere in pochi) la notizia puzza, ma non si demorde e si decide di aspettare. Al primo cambio di campo dalle tribune scendono, per guadagnare l’uscita, almeno una cinquantina di ragazzi. Anche questo sorprende, ma almeno si entra. Troviamo un posto abbastanza in alto ma pazienza, la partita è bella: Wawrinka contro Goffin, ci sarà persino un siparietto con uno spettatore colto da un malore ma abbastanza arzillo da rifiutare di lasciare lo stadio.

Il ‘capitale umano’ sul Grandstand

Ma non lo so… sono a vedere questa cosa del tennis”, si può udire a breve distanza; “Mi ha scritto – ‘nome generico’ – su Whatsapp”. Alle nostre spalle quella che sembra una scolaresca parla e ridacchia come se in classe non ci fosse il professore. Ecco che si spiega quella fila di ragazzini uscita dopo appena tre game. La giornata, insomma, non promette bene.

 

Nonostante tutto si decide di rimanere. Meglio Wawrinka che una brutta Sabalenka sul centrale. Tanto poi ci sono Kyrgios e Berrettini, la giornata è ancora lunga. L’impressione pessima però rimane, nonostante la passione di chi vive questo posto (ex?) magico sia talmente grande da superare tutto. Chi viene a vedere il tennis è quasi disperato. Si gira intorno alla ricerca di una faccia amica ma purtroppo, soprattutto negli ultimi anni, la trova sempre più raramente. Qualcuno che conosca i precedenti tra i tennisti in campo, uno storico di risultati, una qualsiasi peculiarità di chi sta colpendo dritti e rovesci davanti ai suoi occhi. Insomma, una voce amica. Perché, paradossalmente, ce n’è bisogno. Si arriva al Foro con la certezza di essere tutti figli della stessa madre ma poi si esce con la consapevolezza di essersi imbruttiti spalla a spalla con chi segue un quindici su tre.

Le premesse della vigilia, inoltre, non erano nemmeno buone. Un martedì senza big probabilmente in un 1000 non si è quasi mai visto. Ci sono le richieste dei giocatori, per carità, ma il pubblico ha pagato. Oppure quelli del martedì, dopo l’aumento di prezzi del 100% del mercoledì, sono diventati spettatori di Serie B? Ma ci ha pensato Giove Pluvio, o la legge di Murphy, vedete un po’ voi.

Il programma del Centrale, ad ogni modo, rispecchia le aspettative. Kyrgios gioca una gran partita contro Medvedev e Berrettini regala una gioia a tutto il pubblico. Il resto lo fa un sole generoso e la consapevolezza che le giornate di tennis, nella vita della maggior parte dei presenti, siano sempre e solo una parte infinitesimale. Quindi pazienza se i prezzi dei panini, delle pizzette, dei gelati, e dell’acqua sfiorano la follia. A quelli si ci è fatto il callo.

Si sta sempre più stretti però, e bisognerebbe iniziare a pensare a una limitazione sui biglietti Ground che in realtà non sono altro che un biglietto sul “Pietrangeli”. Ma quasi sicuramente chi organizza lo sa già. E non è minimamente auspicabile che accada. Dopo tutto, comanda sempre il dio denaro. Magari siamo nostalgici nel sognare ancora un Foro Italico a portata d’uomo. Ma, con il rischio di essere ripetitivi, la magia di Roma è anche la sua unicità. Nel giro di cinquanta metri si possono vedere Tsitsipas, Shapovalov, Verdasco, Khachanov, del Potro e Cuevas (dimenticandone qualcuno di certo). In fondo ci piace così, ma ogni anno è sempre più una battaglia persa in partenza.

Un ground è anche Tsitsipas che salta come un grillo


Continua a leggere
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement